雷军:特斯拉纯视觉非常难,国内通过堆硬件拉齐差距 484回复/ 50181392 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑反思协会会长 发表的:
只看此人

主要还是洋爹们不大量使用激光雷达

[图片]

查看更多

主要还是洋爹们不大量使用激光雷达

狭隘,waymo这些先驱就是激光雷达路线,架不住激光雷达信息量稀少,只有点云,实现不了有意义的自动驾驶,依然是传统自动化编程逻辑,大量人为规则的堆叠。

多看看特斯拉FSD12做了啥吧,啥叫端到端,啥叫做删除人类逻辑代码。

当然我相信你也不懂这些。

狭隘,waymo这些先驱就是激光雷达路线,架不住激光雷达信息量稀少,只有点云,实现不了有意义的自动驾驶,依然是传统自动化编程逻辑,大量人为规则的堆叠。

多看看特斯拉FSD12做了啥吧,啥叫端到端,啥叫做删除人类逻辑代码。

当然我相信你也不懂这些。

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @xkg 发表的:
只看此人

肯定不是 哈哈 还是虎扑老哥懂车

肯定不是 哈哈 还是虎扑老哥懂车

我就是做智能驾驶的科研人员,这么说吧,激光雷达融合方案吊打纯视觉,马斯克在智驾驶这块就是不想花钱还大嘴巴的垃圾。

我就是做智能驾驶的科研人员,这么说吧,激光雷达融合方案吊打纯视觉,马斯克在智驾驶这块就是不想花钱还大嘴巴的垃圾。

亮了(169)
回复
查看评论(14)
引用 @龙山的坑 发表的:
只看此人

楼里面没有搞智驾的吗?我是搞其他领域算法的,技术上多模态不应该比纯视觉更难吗,更先进吗。为啥说CV是最终解决方案。。。

楼里面没有搞智驾的吗?我是搞其他领域算法的,技术上多模态不应该比纯视觉更难吗,更先进吗。为啥说CV是最终解决方案。。。

大概因为特斯拉用了这个方案呗。

大概因为特斯拉用了这个方案呗。

亮了(2)
回复
引用 @修罗99 发表的:
只看此人

狭隘,waymo这些先驱就是激光雷达路线,架不住激光雷达信息量稀少,只有点云,实现不了有意义的自动驾驶,依然是传统自动化编程逻辑,大量人为规则的堆叠。多看看特斯拉FSD12做了啥吧,啥叫端到端,啥叫做删除人类逻辑代码。当然我相信你也不懂这些。

狭隘,waymo这些先驱就是激光雷达路线,架不住激光雷达信息量稀少,只有点云,实现不了有意义的自动驾驶,依然是传统自动化编程逻辑,大量人为规则的堆叠。

多看看特斯拉FSD12做了啥吧,啥叫端到端,啥叫做删除人类逻辑代码。

当然我相信你也不懂这些。

拜托你夸夸其谈之前大概了解一下国家的发展战略吧
现在的激光雷达视觉都是辅助
往后就是车路协同,车联网路联网
传感器都是打辅助的
谁跟你玩单机

我们国家的路线图很明确,基于ai大模型和5g的车路协同,辅以各种传感器
以后哪天相控阵雷达能上车我都不奇怪

拜托你夸夸其谈之前大概了解一下国家的发展战略吧
现在的激光雷达视觉都是辅助
往后就是车路协同,车联网路联网
传感器都是打辅助的
谁跟你玩单机

我们国家的路线图很明确,基于ai大模型和5g的车路协同,辅以各种传感器
以后哪天相控阵雷达能上车我都不奇怪

亮了(12)
回复
查看评论(4)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

特斯拉进入中国是一个关键的时间点:在此之前中国企业深耕技术,隐姓埋名,背负压力和骗补的骂名;在此之后,国产新能源集体爆发,把供应链扶持起来,让特斯拉搭了便车。美帝企业坏得很呐!

特斯拉进入中国是一个关键的时间点:在此之前中国企业深耕技术,隐姓埋名,背负压力和骗补的骂名;在此之后,国产新能源集体爆发,把供应链扶持起来,让特斯拉搭了便车。美帝企业坏得很呐!

亮了(10)
回复
引用 @501450是很好的玩具 发表的:
只看此人

怎么没必要?多种备用方案,肯定更好。在光线不足,可视距离不足的情况下,多个雷达选择有什么坏处?无非成本更高。但是特斯拉也不比人家又有视觉又有雷达的便宜啊。

怎么没必要?多种备用方案,肯定更好。在光线不足,可视距离不足的情况下,多个雷达选择有什么坏处?无非成本更高。但是特斯拉也不比人家又有视觉又有雷达的便宜啊。

人眼都看不清的路况,还开车?何况机器视觉比人眼给力多了。

人眼都看不清的路况,还开车?何况机器视觉比人眼给力多了。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @我是00后 发表的:
只看此人

有多种传感器,为啥只用一种?我是想不明白这一点。

有多种传感器,为啥只用一种?
我是想不明白这一点。

特斯拉连体转向杠都给你省了,还不明白啊
这点真的很恶心

特斯拉连体转向杠都给你省了,还不明白啊
这点真的很恶心

亮了(0)
回复
引用 @旅行者三号 发表的:
只看此人

跟ai有毛线关系啊大雾天有激光雷达的能开,华为是有实测的纯视觉的能开吗?

跟ai有毛线关系啊
大雾天有激光雷达的能开,华为是有实测的
纯视觉的能开吗?

得了吧,还大雾天,前车的尾气就够让你智驾嗝屁了,自己去搜一下,不难。

得了吧,还大雾天,前车的尾气就够让你智驾嗝屁了,自己去搜一下,不难。

亮了(23)
回复
引用 @牛牛只放屁 发表的:
只看此人

那顶配上激光雷达干啥?割韭菜用?

那顶配上激光雷达干啥?割韭菜用?

雷达补盲,提高周边环境感知和测绘精度,辅助视觉下判断,提高可靠性,为了最后一点可靠性付出额外的成本。

所有纯视觉都是为了省钱,用较低可靠性落地迭代的,雷达在这个基础上提高的一点可靠性,占比不大,也就是所谓的边际成本很高,但是多这一小点可靠性的百分比,落到具体人身上就是安全与否的事情。

融合感知的路线,并不是你们想的弱化视觉或者放弃视觉,而是在视觉继续强化的基础上还多一套雷达。华为扔掉雷达,单靠视觉一样比大部分厂商强。

雷达补盲,提高周边环境感知和测绘精度,辅助视觉下判断,提高可靠性,为了最后一点可靠性付出额外的成本。

所有纯视觉都是为了省钱,用较低可靠性落地迭代的,雷达在这个基础上提高的一点可靠性,占比不大,也就是所谓的边际成本很高,但是多这一小点可靠性的百分比,落到具体人身上就是安全与否的事情。

融合感知的路线,并不是你们想的弱化视觉或者放弃视觉,而是在视觉继续强化的基础上还多一套雷达。华为扔掉雷达,单靠视觉一样比大部分厂商强。

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @命中还有一冠 发表的:
只看此人

前段时间华为智驾,晚上在高速右侧道上,从左边也就是高速中间突然窜出来个人,智驾完美躲避,你告诉我哪个老司机能在那种极限条件下躲过那个人。

前段时间华为智驾,晚上在高速右侧道上,从左边也就是高速中间突然窜出来个人,智驾完美躲避,你告诉我哪个老司机能在那种极限条件下躲过那个人。

这顶多是反应速度问题和纯视觉还是雷达有个鬼关系……

这顶多是反应速度问题和纯视觉还是雷达有个鬼关系……

亮了(0)
回复
引用 @我是00后 发表的:
只看此人

有多种传感器,为啥只用一种?我是想不明白这一点。

有多种传感器,为啥只用一种?
我是想不明白这一点。

其實是ai駕駛跟自動駕駛的區別。 純視覺方案就是模擬人去開車,通過算法迭代,讓車像人一樣去思考。 各種傳感器都用上那就是自動駕駛了,車的每一個動作都是經過預設的。

其實是ai駕駛跟自動駕駛的區別。 純視覺方案就是模擬人去開車,通過算法迭代,讓車像人一樣去思考。 各種傳感器都用上那就是自動駕駛了,車的每一個動作都是經過預設的。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1441861145 发表的:
只看此人

成本

成本

热知识,毫米波雷达自己淘宝上都能随便买几块车规级的板子

热知识,毫米波雷达自己淘宝上都能随便买几块车规级的板子

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑反思协会会长 发表的:
只看此人

拜托你夸夸其谈之前大概了解一下国家的发展战略吧现在的激光雷达视觉都是辅助往后就是车路协同,车联网路联网传感器都是打辅助的谁跟你玩单机我们国家的路线图很明确,基于ai大模型和5g的车路协同,辅以各种传感器以后哪天相控阵雷达能上车我都不奇怪

拜托你夸夸其谈之前大概了解一下国家的发展战略吧
现在的激光雷达视觉都是辅助
往后就是车路协同,车联网路联网
传感器都是打辅助的
谁跟你玩单机

我们国家的路线图很明确,基于ai大模型和5g的车路协同,辅以各种传感器
以后哪天相控阵雷达能上车我都不奇怪

吹牛逼谁不会

吹牛逼谁不会

亮了(0)
回复
引用 @虎扑反思协会会长 发表的:
只看此人

拜托你夸夸其谈之前大概了解一下国家的发展战略吧现在的激光雷达视觉都是辅助往后就是车路协同,车联网路联网传感器都是打辅助的谁跟你玩单机我们国家的路线图很明确,基于ai大模型和5g的车路协同,辅以各种传感器以后哪天相控阵雷达能上车我都不奇怪

拜托你夸夸其谈之前大概了解一下国家的发展战略吧
现在的激光雷达视觉都是辅助
往后就是车路协同,车联网路联网
传感器都是打辅助的
谁跟你玩单机

我们国家的路线图很明确,基于ai大模型和5g的车路协同,辅以各种传感器
以后哪天相控阵雷达能上车我都不奇怪

吹牛逼前先照照镜子,写科幻还是地摊文学,真tmd低水平。

吹牛逼前先照照镜子,写科幻还是地摊文学,真tmd低水平。

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

摄像头是模拟不了人眼的,你下次试试闭上一只眼开车,看看掌握得好距离不。人类单只眼睛是2d,大脑通过接收两只眼睛的视觉信息,才计算出3d场景,目前摄像头,或者说车上的摄像头和电脑做不到

摄像头是模拟不了人眼的,你下次试试闭上一只眼开车,看看掌握得好距离不。人类单只眼睛是2d,大脑通过接收两只眼睛的视觉信息,才计算出3d场景,目前摄像头,或者说车上的摄像头和电脑做不到

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @AdiaosMe 发表的:
只看此人

你在说锤子呢,军事和开车是一个场景?你走路为什么不带俩雷达?

[图片]

查看更多

你在说锤子呢,军事和开车是一个场景?你走路为什么不带俩雷达?

现在给你配激光雷达了,怎么还哔哔说不如视觉?

现在给你配激光雷达了,怎么还哔哔说不如视觉?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @開门见三 发表的:
只看此人

现在给你配激光雷达了,怎么还哔哔说不如视觉?

现在给你配激光雷达了,怎么还哔哔说不如视觉?

配上激光雷达就自动比视觉好?辅助驾驶堆硬件就行了么?现在车算力早超过1000tops了,我看也没几个做的好的辅助驾驶。

配上激光雷达就自动比视觉好?辅助驾驶堆硬件就行了么?现在车算力早超过1000tops了,我看也没几个做的好的辅助驾驶。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @AdiaosMe 发表的:
只看此人

配上激光雷达就自动比视觉好?辅助驾驶堆硬件就行了么?现在车算力早超过1000tops了,我看也没几个做的好的辅助驾驶。

配上激光雷达就自动比视觉好?辅助驾驶堆硬件就行了么?现在车算力早超过1000tops了,我看也没几个做的好的辅助驾驶。

对啊,事实就是证明带激光雷达的车子智驾比视觉的强。

对啊,事实就是证明带激光雷达的车子智驾比视觉的强。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @501450是很好的玩具 发表的:
只看此人

人眼加上蝙蝠的能力,不是更强?为啥非要局限在人眼?

[图片]

查看更多

人眼加上蝙蝠的能力,不是更强?为啥非要局限在人眼?

因为特斯拉

因为特斯拉

亮了(0)
回复
Re:雷军:特斯拉纯视觉非常难,国内通过堆硬件拉齐差距
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
一冲动下定了秦L…这波是坑了还是怎么样
5月新势力品牌销量排行榜出炉
来hupu还愿了,我的条件适合选什么车开
突击检查!你一箱油能跑多少公里?
有一说一,比亚迪一箱油2000多公里,是不是意味着燃油车的春天到来了?
每日一问,这些人是怎么拿到驾照的?
下午在知乎上刷到这个“中国车企是否在自嗨”的问题,心里蛮不是滋味
大众将自行生产2万欧元入门级电动车,计划于2027年全球首发
等了一个半月,终于提车了,发个帖防一血
坦克400太硬了,这样翻滚下来,车内人员安然无恙
汽车区最新帖
来hupu还愿了,我的条件适合选什么车开
吴彦祖们,插混车型在冬天能耗表现怎么样?
奇瑞还有没有可能成为国产车老大
小米汽车:6 月 5 日起,SU7 大定锁单“犹豫期”将从 7 天缩短至 3 天
准备定M7 Ultra了,有北京的JR分享一下保险大概多少么?
除了顶配性价比太低配置太低了。顶配14
华为余承东对小米雷军的评价很高啊,他们双方在手机行业竞争如此激烈,余承东说是并肩战斗了十几年,还说传统车厂和小米汽车的流量能力水平差了两三个数量级。这几天,雷军余承东在电梯上相遇,还相互礼让
奇瑞自主品牌(不含智界)5月销量超17万,坐稳国产第二
修车时看到,这油耗真的假的,那不是秒杀秦
奔驰 GLE Coupe 路人视角打几分…
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的