雷军：特斯拉纯视觉非常难，国内通过堆硬件拉齐差距

487回复/ 50亮181031 浏览

到第页GO

发帖子(25级)楼主2024-03-28 20:41:10发布于北京

雷军：特斯拉纯视觉非常难，国内通过堆硬件拉齐差距由发帖子发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

雷军：大家都知道，特斯拉是纯视觉的方案，纯视觉非常非常难做，国内大家通过堆硬件来拉齐差距，我们两个方案都做了，也许未来大家都是纯视觉的方案。

只看楼主

这些回帖亮了

收起

虎扑JR14418611452024-03-28 21:09:20发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @我是00后发表的:

只看此人

有多种传感器，为啥只用一种？我是想不明白这一点。

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

成本

亮了(1137)

查看评论(12)

旅行者三号2024-03-28 21:17:01发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR1441861145 发表的:

只看此人

成本

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

亮了(827)

查看评论(28)

虎扑JR21056155962024-03-28 22:10:52

点灭只看此人举报

引用 @火球鼠zZ 发表的:

只看此人

智驾说白了就是和老司机一样开车，人靠的就是眼睛和脑子，没有什么激光雷达，所以可以预见的是未来如果摄像头和芯片算力提升好几倍的话，纯视觉就是最终解决方案。

智驾的目标就是达到和老司机一样的水平吗，你这眼界也太低了，未来的智驾应该远超人类

一切以人类为标准的话，车轮是不是得换成车腿

智驾的目标就是达到和老司机一样的水平吗，你这眼界也太低了，未来的智驾应该远超人类

一切以人类为标准的话，车轮是不是得换成车腿

亮了(558)

查看评论(2)

501450是很好的玩具2024-03-28 22:28:36发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @火球鼠zZ 发表的:

只看此人

人眼加上蝙蝠的能力，不是更强？为啥非要局限在人眼？

亮了(286)

查看评论(9)

笑点高oo2024-03-29 03:39:17发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @风中凌乱的西高地发表的:

只看此人

纯视觉一定是最终方案的。这是最难的方向，也是最纯粹的人工智能的开始

纯视觉一定是割韭菜

亮了(131)

查看评论(3)

本瓜瘦31572024-03-29 07:16:28发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @那不得起飞喽发表的:

只看此人

6，了解下纯视觉对算力要求有多高

[图片]

6，了解下纯视觉对算力要求有多高

算力要求再高，纯视觉再牛逼，也不如视觉加激光加超声波加毫米波。这个有啥疑问吗？

亮了(111)

查看评论(5)

空篮且不进2024-03-29 12:21:20发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @xkg 发表的:

只看此人

那你一定很厉害，超过雷军，马斯克了吧！

开始无理取闹了

亮了(99)

我是00后2024-03-28 20:52:15发布于重庆

点灭只看此人举报

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

亮了(179)

查看评论(17)

超前卡卡2024-03-29 09:32:50

点灭只看此人举报

引用 @xkg 发表的:

只看此人

肯定不是哈哈还是虎扑老哥懂车

我就是做智能驾驶的科研人员，这么说吧，激光雷达融合方案吊打纯视觉，马斯克在智驾驶这块就是不想花钱还大嘴巴的垃圾。

亮了(169)

查看评论(14)

格力芬丶2024-03-29 00:03:57发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @DMerchant 发表的:

只看此人

别而，你就拿大的优点说。好不容易想出来一个还小的……另外这都是你的想象，摄像头的对强光的适应能力远比人眼强。远光灯根本不是事。你找数据也好，你去找海外特斯拉的视频也好都能证实。或者找个简单的方式，你哪手机的破摄像头找个灯拍拍试试。

别而，你就拿大的优点说。好不容易想出来一个还小的……
另外这都是你的想象，摄像头的对强光的适应能力远比人眼强。远光灯根本不是事。
你找数据也好，你去找海外特斯拉的视频也好都能证实。
或者找个简单的方式，你哪手机的破摄像头找个灯拍拍试试。

我就问你一个问题，晚上没路灯的夜路，你人眼摄像头能看多远，激光雷达可以看两三百米以外的所有视野，障碍物行人车辆一清二楚，并且激光雷达返回来的是实时三维数据，纯视觉还需要靠像素大小来解析，这种方案天生就没有激光雷达有优势，时代在进步，不要老是抱着复古怀旧的眼光看问题，为啥特斯拉用纯视觉，因为2020年以前激光雷达非常昂贵，几万块一个，特斯拉也上不起，现在2024年，一颗雷达只需要两千块，今年马上就会有几百块的激光雷达面市，所以未来特斯拉上了激光雷达，我丝毫也不感到惊讶，即使摄像头能解决95％的问题，那么激光雷达就可以在加上3％达到98％的水平，况且国内问界已经靠着激光雷达实现全国无图智驾，特斯拉能行吗？

亮了(79)

查看评论(6)

空之苍南2024-03-29 11:02:03发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @xkg 发表的:

只看此人

那你一定很厉害，超过雷军，马斯克了吧！

一边去

亮了(60)

查看评论(1)

球场老大爷yep2024-03-28 23:09:27发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

但凡听雷军说完，你都不会说这话。

亮了(80)

旋风拉风2024-03-28 22:06:04发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR1441861145 发表的:

只看此人

成本

不是成本问题，是多传感器感知的信息无法融合的问题，专业上叫视觉传感器与激光雷达传感器采集的信息“无法对齐到同一个座标系零原点”，无法对齐的缺点是感知信息冲突，这是自动驾驶的大敌。

亮了(206)

查看评论(8)

深小眠2024-03-29 08:03:17发布于天津

点灭只看此人举报

引用 @喝光饮水机发表的:

只看此人

目前看，特斯拉的fsd v12.3这个版本，就算不是最终方案，也非常接近最终方案了。

对于世界的感知，眼睛+耳朵+手+鼻子加各种感觉，尚且不全，单纯眼睛是肯定不够的。

亮了(40)

查看评论(2)

虎扑JR20547657402024-03-28 21:21:17

点灭只看此人举报

小米发布会，是实实在在的吹了特斯拉、保时捷

亮了(41)

查看评论(3)

xkg2024-03-28 21:19:02发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

肯定不是哈哈还是虎扑老哥懂车

亮了(273)

查看评论(7)

命中还有一冠2024-03-28 22:15:05发布于青海

点灭只看此人举报

引用 @火球鼠zZ 发表的:

只看此人

你这水平也太低了，为什么就要和老司机一样？比老司机好不行吗？激光雷达明显能看到老司机看不到的东西。
最好的智能驾驶最终肯定是各方面的结合。

亮了(77)

查看评论(3)

大湾区渣渣辉2024-03-29 00:21:22发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @xkg 发表的:

只看此人

肯定不是哈哈还是虎扑老哥懂车

虎扑卧虎缠龙，之前看到有个评论说x5是垃圾才买的

亮了(34)

旅行者三号2024-03-28 21:29:26发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @战斗暴龙兽777 发表的:

只看此人

可以理解多硬件算法简单，但是对于ai的持续学习不利，做端到端很难，不单纯是硬件价格问题

跟ai有毛线关系啊
大雾天有激光雷达的能开，华为是有实测的
纯视觉的能开吗？

亮了(126)

查看评论(9)

用户02361239652024-03-30 12:40:11发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @超前卡卡发表的:

只看此人

我就是做智能驾驶的科研人员，这么说吧，激光雷达融合方案吊打纯视觉，马斯克在智驾驶这块就是不想花钱还大嘴巴的垃圾。

我觉得信你不如信雷军

亮了(54)

查看评论(2)

開门见三2024-03-29 11:34:15发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @春风拂面阳光温暖发表的:

只看此人

你可能不太理解商业科技是逐利的，如果视觉计算和激光雷达达到相同智驾能力（特斯拉确实做到了甚至做的更好），那么最终所有厂商都会向视觉计算靠拢

神特么特斯拉智驾做的更好，多了解了解吧，视觉方案就是被激光雷达碾压。

亮了(32)

赛博大雄2024-03-28 21:29:37发布于河南

点灭只看此人举报

引用 @我是00后发表的:

只看此人

有多种传感器，为啥只用一种？我是想不明白这一点。

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

不仅仅是成本原因，这个牵涉到算法难度

亮了(28)

查看评论(1)

虎扑JR18571598202024-03-29 08:55:38发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR2105615596 发表的:

只看此人

智驾的目标就是达到和老司机一样的水平吗，你这眼界也太低了，未来的智驾应该远超人类

一切以人类为标准的话，车轮是不是得换成车腿

智驾的目标就是达到和老司机一样的水平吗，你这眼界也太低了，未来的智驾应该远超人类

一切以人类为标准的话，车轮是不是得换成车腿

没错，智驾当然要超越人类司机，所以单靠纯视觉是不够的，不仅要靠多种传感器融合的方案，未来还要车车互联/车路互联来达到智慧交通的目标。

亮了(47)

查看评论(1)

那不得起飞喽2024-03-28 22:16:43发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

6，了解下纯视觉对算力要求有多高

亮了(70)

查看评论(3)

AdiaosMe2024-03-29 08:35:59发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @開门见三发表的:

只看此人

也就是一群舔狗觉得视觉是好方案，这么好为什么军事不用，军事为什么还是用雷达？

你在说锤子呢，军事和开车是一个场景？你走路为什么不带俩雷达？

亮了(46)

查看评论(1)

骑呀么骑着小毛驴2024-03-28 22:22:30

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR1441861145 发表的:

只看此人

成本

融合算法才是关键，1+1=1也很常见

亮了(31)

查看评论(1)

20年世界杯0球0助2024-03-29 08:28:43发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @路小雨35 发表的:

只看此人

不一定哦，简单的东西往往可靠性最高，

纯视觉能避免鬼探头吗

纯视觉能避免鬼探头吗[奸笑]

亮了(28)

xkg2024-03-29 09:08:31发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @虎扑JR2054765740 发表的:

只看此人

小米发布会，是实实在在的吹了特斯拉、保时捷

虎扑小仙男眼中这两车都不如国产

亮了(38)

查看评论(1)

SimonX32024-03-28 23:50:24发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @旋风拉风发表的:

只看此人

没能力就没能力，说什么大敌。

亮了(61)

查看评论(1)

虎扑JR21170648252024-03-29 09:41:44发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

跟ai有毛线关系啊大雾天有激光雷达的能开，华为是有实测的纯视觉的能开吗？

跟ai有毛线关系啊
大雾天有激光雷达的能开，华为是有实测的
纯视觉的能开吗？

得了吧，还大雾天，前车的尾气就够让你智驾嗝屁了，自己去搜一下，不难。

亮了(23)

喝光饮水机2024-03-28 23:11:21发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

目前看，特斯拉的fsd v12.3这个版本，就算不是最终方案，也非常接近最终方案了。

亮了(56)

查看评论(8)

denver2024-03-31 05:24:05发布于加利福尼亚

点灭只看此人举报

引用 @超前卡卡发表的:

只看此人

我就是做智能驾驶的科研人员，这么说吧，激光雷达融合方案吊打纯视觉，马斯克在智驾驶这块就是不想花钱还大嘴巴的垃圾。

同在智能驾驶公司，他说的没错，在激光雷达驾驶前面，特斯拉的自动驾驶就是垃圾。

去看看YouTube上面的视频吧， Waymo和cruise（暂时停止），都在几个美国大城市运营无人驾驶打车业务了。不是点对点，是真正一片区域内app随便打车

亮了(20)

查看评论(3)

小汤圆圆又圆2024-03-29 09:11:28发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @那不得起飞喽发表的:

只看此人

6，了解下纯视觉对算力要求有多高

[图片]

6，了解下纯视觉对算力要求有多高

纯视觉解决不了鬼探头天黑雨雾等天气影响的，纯视觉的上限非常低

亮了(43)

查看评论(1)

用户09503952482024-03-29 21:23:53发布于贵州

点灭只看此人举报

引用 @xkg 发表的:

只看此人

那你一定很厉害，超过雷军，马斯克了吧！

你这样的老摊，真的是难绷。三鹿跟你说三聚氰胺是蛋白质，好。你不同意一定超越了三鹿董事长了是吧？

亮了(21)

风中凌乱的西高地2024-03-29 00:42:34发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

纯视觉一定是最终方案的。这是最难的方向，也是最纯粹的人工智能的开始

亮了(63)

查看评论(7)

開门见三2024-03-29 07:54:50发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @xkg 发表的:

只看此人

肯定不是哈哈还是虎扑老哥懂车

也就是一群舔狗觉得视觉是好方案，这么好为什么军事不用，军事为什么还是用雷达？

亮了(52)

查看评论(6)

501450是很好的玩具2024-03-29 08:19:16发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @一拳超人cc 发表的:

只看此人

因为算力和智能不如人家，所以堆硬件加几个眼睛，未来一个方向发展

算力跟特斯拉有多大差距？特斯拉的芯片性能碾压其他厂家？特斯拉做这个视觉方案不加雷达，无非是节约成本。

亮了(18)

查小夜2024-03-29 00:27:59发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @火球鼠zZ 发表的:

只看此人

纯视觉顶天就到老司机的水平了，但是激光雷达上限高多了，比如视线不好的场景，雷达可以探测的比视觉远多了。而且人家有雷达的情况下还有视觉，不比纯视觉牛掰？至于成本，其他地方可以省，要综合看一辆车

亮了(18)

旅行者三号2024-03-28 23:00:26发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @DMerchant 发表的:

只看此人

请教下能看到啥老司机看不到却又影响安全的东西

举个最简单的例子
譬如说对面开远光了，人眼，纯视觉都会受到影响，甚至有可能看不清地上的的障碍物，但是这个对于激光雷达的扫描成像来说不受影响，这样让驾驶更安全
而这只是一个小优点

亮了(18)

查看评论(1)

虎扑JR02485944272024-03-29 11:09:50发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @风中凌乱的西高地发表的:

只看此人

纯视觉一定是最终方案的。这是最难的方向，也是最纯粹的人工智能的开始

纯视觉一定是最终方案？咋会有这么蠢的言论？

亮了(35)

20201010湖人冠军咯2024-03-29 00:28:54发布于新疆

点灭只看此人举报

引用 @火球鼠zZ 发表的:

只看此人

稍微懂点摄影的都明白，摄像头差人眼太多太多，反正我不会买纯视觉

亮了(16)

查看评论(2)

武大西门庆2024-03-28 23:39:52发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @旋风拉风发表的:

只看此人

不就是摄影测量和雷达数据的融合嘛，不算啥问题，早就处理完了。

大问题是视觉判断的结果和雷达的测绘信息有冲突，特别是是与否的矛盾，不是啥零点对齐，坐标系上的零点误差对决策影响很小，是与否的问题就大多了。

不就是摄影测量和雷达数据的融合嘛，不算啥问题，早就处理完了。

亮了(34)

查看评论(1)

Maldacena2024-03-30 15:06:42

点灭只看此人举报

引用 @超前卡卡发表的:

只看此人

我就是做智能驾驶的科研人员，这么说吧，激光雷达融合方案吊打纯视觉，马斯克在智驾驶这块就是不想花钱还大嘴巴的垃圾。

你是里边扫厕所的吧？

亮了(34)

查看评论(1)

怎么都是狗子2024-03-29 11:52:36发布于福建

点灭只看此人举报

引用 @风中凌乱的西高地发表的:

只看此人

纯视觉一定是最终方案的。这是最难的方向，也是最纯粹的人工智能的开始

纯视觉缺少深度信息，天然劣势，恶劣天气鲁棒性也不行，优点就是便宜，纹理信息丰富，但微不足道。所以多传感器融合才是未来的重点

亮了(32)

查看评论(1)

虎扑JR14418611452024-03-29 10:21:32发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @轩若沧岚发表的:

只看此人

热知识，毫米波雷达自己淘宝上都能随便买几块车规级的板子

[图片]

热知识，毫米波雷达自己淘宝上都能随便买几块车规级的板子

马斯克一直以来骂的都是lidar和lidar的高成本，而对radar的观点偏于中性。你在这说radar便宜有什么意义呢？

亮了(18)

火球鼠zZ2024-03-28 21:57:45发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

亮了(75)

查看评论(10)

翻滚的鳄鱼君2024-03-29 12:20:22发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @501450是很好的玩具发表的:

只看此人

人眼加上蝙蝠的能力，不是更强？为啥非要局限在人眼？

[图片]

人眼加上蝙蝠的能力，不是更强？为啥非要局限在人眼？

因为想舔特斯拉呗，就问问给个蝙蝠的能力他要不要

亮了(14)

xkg2024-03-28 21:18:19发布于贵州

点灭只看此人举报

雷军一定没有虎扑老哥懂车

亮了(35)

查看评论(1)

501450是很好的玩具2024-03-29 08:18:00发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @喝光饮水机发表的:

只看此人

目前看没必要啊，特斯拉最新的fsd已经满血了

怎么没必要？多种备用方案，肯定更好。在光线不足，可视距离不足的情况下，多个雷达选择有什么坏处？无非成本更高。但是特斯拉也不比人家又有视觉又有雷达的便宜啊。

亮了(12)

查看评论(4)

暴怒的95272024-03-28 23:59:17发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

你是真不懂纯视觉的难度

亮了(13)

查看评论(1)

全部回帖

收起

我是00后2024-03-28 20:52:15发布于重庆

点灭只看此人举报1楼

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

亮了(179)

查看评论(17)

虎扑JR14418611452024-03-28 21:09:20发布于陕西

点灭只看此人举报2楼

引用 @我是00后发表的:

只看此人

有多种传感器，为啥只用一种？我是想不明白这一点。

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

成本

亮了(1137)

查看评论(12)

旅行者三号2024-03-28 21:17:01发布于江苏

点灭只看此人举报3楼

引用 @虎扑JR1441861145 发表的:

只看此人

成本

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

亮了(827)

查看评论(28)

xkg2024-03-28 21:18:19发布于贵州

点灭只看此人举报4楼

雷军一定没有虎扑老哥懂车

亮了(35)

查看评论(1)

xkg2024-03-28 21:19:02发布于贵州

点灭只看此人举报5楼

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

肯定不是哈哈还是虎扑老哥懂车

亮了(273)

查看评论(7)

虎扑JR20547657402024-03-28 21:21:17

点灭只看此人举报6楼

小米发布会，是实实在在的吹了特斯拉、保时捷

亮了(41)

查看评论(3)

藤原拓672024-03-28 21:25:21发布于广东

点灭只看此人举报7楼

有毒

亮了(4)

战斗暴龙兽7772024-03-28 21:25:53发布于广东

点灭只看此人举报8楼

可以理解多硬件算法简单，但是对于ai的持续学习不利，做端到端很难，不单纯是硬件价格问题

亮了(8)

查看评论(2)

旅行者三号2024-03-28 21:29:26发布于江苏

点灭只看此人举报9楼

引用 @战斗暴龙兽777 发表的:

只看此人

可以理解多硬件算法简单，但是对于ai的持续学习不利，做端到端很难，不单纯是硬件价格问题

跟ai有毛线关系啊
大雾天有激光雷达的能开，华为是有实测的
纯视觉的能开吗？

亮了(126)

查看评论(9)

赛博大雄2024-03-28 21:29:37发布于河南

点灭只看此人举报10楼

引用 @我是00后发表的:

只看此人

有多种传感器，为啥只用一种？我是想不明白这一点。

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

不仅仅是成本原因，这个牵涉到算法难度

亮了(28)

查看评论(1)

大了黑了兔2024-03-28 21:31:07发布于上海

点灭只看此人举报11楼

特斯拉还是电车行业领导者。
不过特斯拉百公里电耗做的再好，国内厂商直接上大电池或者增程，你研究纯视觉国内直接多上几个激光雷达，最终体验不输甚至还有领先，反正大家根据自己需要买车，只是别被忽悠的真以为国内电车技术碾压特斯拉了。

亮了(29)

查看评论(4)

AMIGOTT2024-03-28 21:32:09

点灭只看此人举报12楼

命不值钱的可以上纯视觉。

亮了(12)

虎扑JR21299360402024-03-28 21:35:17

点灭只看此人举报13楼

引用 @我是00后发表的:

只看此人

有多种传感器，为啥只用一种？我是想不明白这一点。

有多种传感器，为啥只用一种？
我是想不明白这一点。

以后智驾的发展方向是塞各种开车视频给ai机械学习训练，这个方向更依赖纯视觉方式。（看b站最新的特斯拉自动驾驶视频，特斯拉最新的自动驾驶用了ai方案后牛逼了很多

亮了(17)

查看评论(6)

奶味蓝_QAQ2024-03-28 21:36:22发布于浙江

点灭只看此人举报14楼

引用 @旅行者三号发表的:

只看此人

说白了还是不舍得花钱但是有激光雷达明显对用户更好纯视觉肯定不是最终方案

说白了还是不舍得花钱
但是有激光雷达明显对用户更好
纯视觉肯定不是最终方案

肯定不是，您就是硅谷技术大牛？

亮了(26)

旅行者三号2024-03-28 21:37:53发布于江苏

点灭只看此人举报15楼

引用 @虎扑JR2129936040 发表的:

只看此人

大雾天能开吗？有激光雷达的大雾天也可以智驾

亮了(1)

我是00后2024-03-28 21:38:08发布于重庆

点灭只看此人举报16楼

引用 @虎扑JR2129936040 发表的:

只看此人

这和多个传感器并不冲突。

亮了(0)

阿迪有难了水军跟有钱人走了2024-03-28 21:40:54发布于广东

点灭只看此人举报17楼

引用 @赛博大雄发表的:

只看此人

不仅仅是成本原因，这个牵涉到算法难度

视觉算法比雷达的难多了

亮了(11)

枕石观云2024-03-28 21:41:30发布于山西

点灭只看此人举报18楼

引用 @虎扑JR2129936040 发表的:

只看此人

哪家的大模型不是AI??

亮了(0)

到第页GO

社区 » 汽车 » 汽车区 » 雷军：特斯拉纯视觉非...

Re：雷军：特斯拉纯视觉非常难，国内通过堆硬件拉齐差距

虎扑游戏中心

他们的成就，由你来定！

NBA比赛精准预测，新户优惠

季后赛新玩法，来虎扑，与NBA英雄零距离接触

世界杯足球比赛精准预测，新户优惠

汽车区最热帖

想知道，有多少人是因为问界的安全性而选择购买的。

0亮 5回复

落地十万以内的纯电车，海鸥是最优解吗

50亮 366回复

余承东：很多车天天自燃，但华为问界零自燃。

26亮 200回复

“我弟弟死亡倒计时的时候，还在为华为宣传！华为的真粉，却……”

车被剐蹭了，jiaojing打电话也联系不了对方，怎么才能维护自己的权益呢

汽车区最新帖

仔细看了问界M7追尾起火的图片，华为最负有责任的是aeb为什么没起到作用？赛力斯的责任是气囊为什么没弹出？一次又一次的车祸证明，应该立法禁止隐藏式门把手的使用。

热门游戏-即点即玩

《NBA英雄》教练系统上线啦！我选好了，看看你的

NBA英雄