超人的武勇是可以对统兵能力做巨大加持的

这个还是项羽吧，个人武力t0级的，统兵方面也是t1级的。输了主要还是政治不行

常遇春是猛将善于冲锋陷阵，徐达主要是运筹帷幄

刘裕不应该这么低啊，

项羽打出的天下，不过还是输了啊； 秦王打下的天下，一战擒双王，他是同时代的天花板啊

秦王单兵作战能力也可以，光武帝不知道单兵作战能力算不算顶尖，大魔导师不是盖的，同时代也是天花板

做不到同时代天花板，谈什么最强者？

我觉得秦王和光武二选一还差不多

我也觉得是关帝, 正史少有的万人敌

演义看多了吧，多读读三国志

你要是把个人勇武加上的话，李世民就得排出去了，项羽吧，他输给刘邦更多是政治没玩赢，而不是战场上打崩了，他是个集军事统帅和冲锋陷阵于一身的人形高达，但不适合当统治者

瞎扯淡啥啊，项羽只是反秦势力的盟主，类似于袁绍，如果袁绍平灭了董卓，难道说他一统天下了吗？这不是扯淡[吃瓜]

你不知道他把秦翻了以后搞得分封？分封制算个锤子一统，统谁？

刘邦政治S 军事A+
项羽政治C-军事S

秦嬴政单挑绝世剑客，最后连刺七剑而自身无伤，算不算个人武勇

直接看血色衣冠，或者啥真英雄里面，统率+武力值就行了。
项羽：99+110
刘裕：100+90
李世民：102+83
岳飞：104+101
常遇春：97+94
李存孝：62+108
薛仁贵：89+107
冉闵：87+104
尉迟恭：74+105

这么看，尉迟恭和李存孝有点拉胯啊

其实是赵匡胤 不知道为什么没有这个选项

这俩相当于保镖

项羽就是被刘邦在军事上结结实实打败了。

刘邦是不断分自己的兵给韩信英布刘贾等支线战场。楚汉期间项羽始终保持精锐楚军主力在身边当然自身不会劣势，但全局每况愈下。

用农药比喻就是项羽始终保持自己经济最高但干的成果少，正面基本推不动刘邦。

用eu4比喻就是项羽保持一股洪流看上去所向披靡，实际被敌人遛着打成环地中海马拉松。

不用说刘邦，项羽连个田齐都搞不定。你自己好好想想是不是项羽东征西讨实际做了有多少？一个彭城吹一辈子。

只是史书叙事技巧给人造成刘邦打不过项羽的印象，战无不胜转进乌江。这种叙事在二十四史中非常多。

科普 史料中李存孝的作战记载以及对其军事能力的认知和定位-历史区-虎扑社区 (hupu.com)

主打一个反转再反转。 李存孝有勇无谋印象是演义小说造成的。

网友包括做游戏mod的都会把李存孝军事评价很低来显示自己是看过正史的，实际正史中李存孝统帅打仗非常强，他活着时候才华和战绩在当时是最亮眼最出风头。

项羽呗 无论是勇武还是统率 都有代表作 百人斩殷通和东城快战是勇武的体现 巨鹿之战和彭城之战都是统率的体现

你但凡看一下宋书也不至于说这么无知的话，你回复我的答案里我引用的就不是。