科普 史料中李存孝的作战记载以及对其军事能力的认知和定位

5回复/ 29681 浏览
星白閑(61级)楼主2021-01-05 19:18:10发布于辽宁
科普 史料中李存孝的作战记载以及对其军事能力的认知和定位星白閑 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

李存孝是李克用早期手下第一名将,这毫无疑问。

李存孝是李克用早期手下第一名将,这毫无疑问。

亮了(0)
回复

武力李存孝,智力刘伯温。
这俩吹最凶,实际没干货。

要说史书里面武力描写,
第一项羽,太史公倾注了太多感情。
第二关羽,万军之中取上将首级。
第三冉闵,左手钩戟,右手双刃矛,胯下朱龙宝马,顺风斩300人。
第四萧摩诃,两国阵前单挑取胜。
第五史万岁,单挑突厥勇士取胜。

像什么描写弓马娴熟,膂力过人,在世项羽,堪比关张,这种史书上太多了。
吕布,李存孝,周德威这种,几个军阀之间的单挑,还是靠后。
别的不说,五代史里面的元行钦,夏鲁奇,甚至李存勖,描写不比李存孝差多少。

武力李存孝,智力刘伯温。
这俩吹最凶,实际没干货。

要说史书里面武力描写,
第一项羽,太史公倾注了太多感情。
第二关羽,万军之中取上将首级。
第三冉闵,左手钩戟,右手双刃矛,胯下朱龙宝马,顺风斩300人。
第四萧摩诃,两国阵前单挑取胜。
第五史万岁,单挑突厥勇士取胜。

像什么描写弓马娴熟,膂力过人,在世项羽,堪比关张,这种史书上太多了。
吕布,李存孝,周德威这种,几个军阀之间的单挑,还是靠后。
别的不说,五代史里面的元行钦,夏鲁奇,甚至李存勖,描写不比李存孝差多少。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @燃烧的心宿二 发表的:
只看此人

武力李存孝,智力刘伯温。这俩吹最凶,实际没干货。要说史书里面武力描写,第一项羽,太史公倾注了太多感情。第二关羽,万军之中取上将首级。第三冉闵,左手钩戟,右手双刃矛,胯下朱龙宝马,顺风斩300人。第四萧摩诃,两国阵前单挑取胜。第五史万岁,单挑突厥勇士取胜。像什么描写弓马娴熟,膂力过人,在世项羽,堪比关张,这种史书上太多了。吕布,李存孝,周德威这种,几个军阀之间的单挑,还是靠后。别的不说,五代史里面的元行钦,夏鲁奇,甚至李存勖,描写不比李存孝差多少。

武力李存孝,智力刘伯温。
这俩吹最凶,实际没干货。

要说史书里面武力描写,
第一项羽,太史公倾注了太多感情。
第二关羽,万军之中取上将首级。
第三冉闵,左手钩戟,右手双刃矛,胯下朱龙宝马,顺风斩300人。
第四萧摩诃,两国阵前单挑取胜。
第五史万岁,单挑突厥勇士取胜。

像什么描写弓马娴熟,膂力过人,在世项羽,堪比关张,这种史书上太多了。
吕布,李存孝,周德威这种,几个军阀之间的单挑,还是靠后。
别的不说,五代史里面的元行钦,夏鲁奇,甚至李存勖,描写不比李存孝差多少。

零几年就有的司空见惯的言论了。

话说真静下心研究五代史的谁还去纠结肤浅的武评

零几年就有的司空见惯的言论了。

话说真静下心研究五代史的谁还去纠结肤浅的武评

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @星白閑 发表的:
只看此人

零几年就有的司空见惯的言论了。

话说真静下心研究五代史的谁还去纠结肤浅的武评

零几年就有的司空见惯的言论了。

话说真静下心研究五代史的谁还去纠结肤浅的武评

李存勖打仗比李存孝厉害吧

李存勖打仗比李存孝厉害吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @规则不同防守不同 发表的:
只看此人

李存勖打仗比李存孝厉害吧

李存勖打仗比李存孝厉害吧

李存勖前期很亮眼,后期打了几次烂仗,大概从魏州阅兵为分水岭。

概括就是李存勖的军事经验及表现感觉不如李存孝李嗣昭周德威这几个大将,有些年轻莽撞。

李存勖前期很亮眼,后期打了几次烂仗,大概从魏州阅兵为分水岭。

概括就是李存勖的军事经验及表现感觉不如李存孝李嗣昭周德威这几个大将,有些年轻莽撞。

亮了(1)
回复
Re:科普 史料中李存孝的作战记载以及对其军事能力的认知和定位
虎扑游戏中心
历史区最热帖
历史上最古老的国家
什么事件的发生让你惊觉“列强竟是我自己”?
程序正义和结果正义,哪一个更重要?
苏联如此帮助德国,为何德国还要入侵?
魔戒名场面—洛汗骑兵冲锋方阵
为什么张昭作为带投大哥,竟能一直在东吴孙权手下混得很好?
网友镜头下的法国巴黎一角,不知道读者意林会如何形容这一幕?
如果魂穿1937年,受命指挥南京保卫战的唐生智,你会怎么做?
乾隆是不是比崇祯强?
巴勒斯坦人民是不是人?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的