历史上综合个人武勇和统兵作战能力两方面最强者是谁? 回复/ 4317926 浏览

全部回帖

收起

戚继光

戚继光

亮了(0)
回复
引用 @不羁杜少 发表的:
只看此人

那肯定是项羽了,顶级个人战斗力+顶级军事指挥能力,最后输了也是政治实在拉胯,韩信没有刘邦萧何张良的运筹帷幄也赢不了项羽。项羽的战绩其实在中国历代名将里都是最硬的那一档,个人武力记载也是极少有的百人斩,这两项综合的话没人能排他前面。他失败最大的原因就是他只是个帅才将才,却做了王。

那肯定是项羽了,顶级个人战斗力+顶级军事指挥能力,最后输了也是政治实在拉胯,韩信没有刘邦萧何张良的运筹帷幄也赢不了项羽。项羽的战绩其实在中国历代名将里都是最硬的那一档,个人武力记载也是极少有的百人斩,这两项综合的话没人能排他前面。他失败最大的原因就是他只是个帅才将才,却做了王。

军事满分,政治一塌糊涂

军事满分,政治一塌糊涂

亮了(12)
回复

常遇春

常遇春

亮了(2)
回复
引用 @可爱的南凡 发表的:
只看此人

刘裕和项羽选一个吧。项羽主要是坐拥最强大的西楚国,结果翻车,战绩比起同时韩信不太行。

刘裕和项羽选一个吧。

项羽主要是坐拥最强大的西楚国,结果翻车,战绩比起同时韩信不太行。

项羽还不行吗,就败了一次。
打秦朝的时候硬骨头都是项羽打的。
和韩信打的时候,项羽也是以多打少还赢了,就最后十面埋伏输了

项羽还不行吗,就败了一次。
打秦朝的时候硬骨头都是项羽打的。
和韩信打的时候,项羽也是以多打少还赢了,就最后十面埋伏输了

亮了(4)
回复
查看评论(3)
引用 @不想当昏君 发表的:
只看此人

项羽还不行吗,就败了一次。打秦朝的时候硬骨头都是项羽打的。和韩信打的时候,项羽也是以多打少还赢了,就最后十面埋伏输了

项羽还不行吗,就败了一次。
打秦朝的时候硬骨头都是项羽打的。
和韩信打的时候,项羽也是以多打少还赢了,就最后十面埋伏输了

破釜沉舟总亚军?

破釜沉舟总亚军?

亮了(0)
回复
引用 @不想当昏君 发表的:
只看此人

项羽还不行吗,就败了一次。打秦朝的时候硬骨头都是项羽打的。和韩信打的时候,项羽也是以多打少还赢了,就最后十面埋伏输了

项羽还不行吗,就败了一次。
打秦朝的时候硬骨头都是项羽打的。
和韩信打的时候,项羽也是以多打少还赢了,就最后十面埋伏输了

没输过然逃到垓下了?

没输过然逃到垓下了?

亮了(0)
回复
引用 @乔尔埃比得 发表的:
只看此人

你猜为什么他是先锋,不是主帅

[图片]

查看更多

你猜为什么他是先锋,不是主帅

常十万,谁告诉你只是先锋的?
常遇春的问题是杀性太重,能打但不能战后安民,所以一般作去徐达的副手

常十万,谁告诉你只是先锋的?
常遇春的问题是杀性太重,能打但不能战后安民,所以一般作去徐达的副手

亮了(10)
回复
引用 @湖人名宿布莱恩特詹姆斯 发表的:
只看此人

常遇春能排徐达前面吗

[图片]

查看更多

常遇春能排徐达前面吗

黎东方老师讲过徐达是帅才,常遇春是将才。

黎东方老师讲过徐达是帅才,常遇春是将才。

亮了(4)
回复

这选项里一个蒙古人都没有的吗

这选项里一个蒙古人都没有的吗

亮了(0)
回复
引用 @searonaldo 发表的:
只看此人

一百多人起兵造反,一个月造反成功。高祖躬执长刀,众皆披靡。刘裕从来都是以少击众,亲自上阵,岳飞有这武力,十二道金牌都来不及送军营里开封就夺回来了。

一百多人起兵造反,一个月造反成功。高祖躬执长刀,众皆披靡。刘裕从来都是以少击众,亲自上阵,岳飞有这武力,十二道金牌都来不及送军营里开封就夺回来了。

对手不一样

对手不一样

亮了(0)
回复
引用 @searonaldo 发表的:
只看此人

你但凡看一下宋书也不至于说这么无知的话,你回复我的答案里我引用的就不是。

你但凡看一下宋书也不至于说这么无知的话,你回复我的答案里我引用的就不是。

岳飞的武力值比对贼众打出来的刘裕可信多了

岳飞的武力值比对贼众打出来的刘裕可信多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @孤胆枪手 发表的:
只看此人

刘裕的记录说来说去就孙恩贼大溃那一次,说穿了是被吓的。

刘裕的记录说来说去就孙恩贼大溃那一次,说穿了是被吓的。

您可知道却月阵。

您可知道却月阵。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @孤胆枪手 发表的:
只看此人

岳飞常遇春和项羽三选一,刘寄奴的个人武勇记录不够,薛仁贵的统帅方面能力差了那么一点点遗憾。

岳飞常遇春和项羽三选一,刘寄奴的个人武勇记录不够,薛仁贵的统帅方面能力差了那么一点点遗憾。

岳飞算了吧,连发小王贵都驾驭不了,还能竞争统兵前三?岳家军真是那么一条心,完颜构根本不可能有胆量拿他祭旗

岳飞算了吧,连发小王贵都驾驭不了,还能竞争统兵前三?岳家军真是那么一条心,完颜构根本不可能有胆量拿他祭旗

亮了(4)
回复
查看评论(1)

项羽个人武勇和统兵作战都拉满了,他主要是战略和政治不行,性格还有点缺陷

项羽个人武勇和统兵作战都拉满了,他主要是战略和政治不行,性格还有点缺陷

亮了(2)
回复
引用 @乔尔埃比得 发表的:
只看此人

你猜为什么他是先锋,不是主帅

[图片]

查看更多

你猜为什么他是先锋,不是主帅

理由朱元璋说的很清楚,常遇春军纪太烂,酷爱杀降。论能力他没得挑,但是徐达在军纪严明方面甩他八条街。

理由朱元璋说的很清楚,常遇春军纪太烂,酷爱杀降。论能力他没得挑,但是徐达在军纪严明方面甩他八条街。

亮了(38)
回复
引用 @天天环岛路 发表的:
只看此人

您可知道却月阵。

[图片]

查看更多

您可知道却月阵。

却月阵是个人武勇体现?

却月阵是个人武勇体现?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @乔尔埃比得 发表的:
只看此人

你猜为什么他是先锋,不是主帅

[图片]

查看更多

你猜为什么他是先锋,不是主帅

他不做主帅只是因为他破敌以后的习惯不好,大一统的北征统帅需要战后可以安抚民众,调理政务,协调左右。这些徐达明显更合适。但是你以为中书平章军国重事,征虏副将军,鄂国公只是个听指挥的先锋官?

他不做主帅只是因为他破敌以后的习惯不好,大一统的北征统帅需要战后可以安抚民众,调理政务,协调左右。这些徐达明显更合适。但是你以为中书平章军国重事,征虏副将军,鄂国公只是个听指挥的先锋官?

亮了(12)
回复
引用 @孤胆枪手 发表的:
只看此人

却月阵是个人武勇体现?

却月阵是个人武勇体现?

2000对几万,你对勇武的定义是啥

2000对几万,你对勇武的定义是啥

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @天天环岛路 发表的:
只看此人

2000对几万,你对勇武的定义是啥

2000对几万,你对勇武的定义是啥

那是指挥好么,却月阵他自己上去杀敌了?

那是指挥好么,却月阵他自己上去杀敌了?

亮了(0)
回复
Re:历史上综合个人武勇和统兵作战能力两方面最强者是谁?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
嫦娥6号发回的月球背面照片,月亮真是为我们承担了好多啊!
为什么都反感预制菜?
世界各国围棋世界冠军基本情况一览
2024年五一假期中国城市旅游排名
知乎上说雍正是cjb,和康熙乾隆没法比,大家觉得呢?
理性讨论,胡亥、杨广、乾隆、慈禧谁才是千古第一败家子?
为什么别人一质疑美国登月,就有些不知道什么东西急急急,还自以为多懂,嘲笑别人“民科”呢?
新加坡2000年的时候和现在的对比照,发生了翻天覆地的变化。
明朝巅峰是真的强啊
理性讨论辟邪剑法和独孤九剑到底谁是更厉害的武功?
历史区最新帖
赵构和朱祁镇谁更丧权辱国?
犹太不是根本就不承认耶稣吗
不可思议!日本最高的城市,居然达到了171.5厘米
什么是命数,什么是国运?
历史的今天
我发现很多中国人对几十年后的世界的预测是,地球文明整体发展缓慢,中国是全世界实力最强的国家。而不是地球文明整体飞速发展,中国不是世界最强国家。
我认为联合国宪章和比任何一个国家的利益都更重要。
日本浮世绘:幕府武士俘获沙俄探险队
大毛的国防部长换人了
前两年我说的美国登月,肯定是造假,验证了没有???
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的