1908年的北京古城墙。-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 1908年的北京古城...

1908年的北京古城墙。 483回复/ 50亮216351 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

达达杀猪菜牛小伟总经理2023-03-12 08:16:59发布于辽宁

点灭只看此人举报101楼

引用 @讨厌扯淡发表的:

只看此人

城墙对现代城市交通阻隔太大了。留一段就成了。真留着完整城墙出城还得绕好远，怕不是现在都是喊扒墙的视频了。

我的加利福尼亚男孩，你是不知道什么叫历史吧

亮了(4)

丑鬼lee2023-03-12 08:17:58发布于广西

点灭只看此人举报102楼

引用 @讨厌扯淡发表的:

只看此人

城墙对现代城市交通阻隔太大了。留一段就成了。真留着完整城墙出城还得绕好远，怕不是现在都是喊扒墙的视频了。

城门干什么呢

亮了(8)

查看评论(2)

阿迪天足大战科詹软2023-03-12 08:19:22

点灭只看此人举报103楼

引用 @颅内敲钟发表的:

只看此人

北京城墙不拆怎么发展，首都不发展全国怎么发展，留个两个墙瞻仰下挺好了，要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙

[图片]

北京城墙不拆怎么发展，首都不发展全国怎么发展，留个两个墙瞻仰下挺好了，要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙

首都发不发展和全国各地有半毛钱关系？

亮了(15)

大闲人2023-03-12 08:20:14发布于上海

点灭只看此人举报104楼

这就是开国大典里面的地主大院墙吧

亮了(0)

heshaohuang2023-03-12 08:21:31发布于福建

点灭只看此人举报105楼

引用 @讨厌扯淡发表的:

只看此人

城墙对现代城市交通阻隔太大了。留一段就成了。真留着完整城墙出城还得绕好远，怕不是现在都是喊扒墙的视频了。

防护栏对现代交通影响太大了

亮了(10)

D_RoSE172023-03-12 08:21:33发布于山东

点灭只看此人举报106楼

引用 @圣母只吃二氧化碳冒佛光发表的:

只看此人

独一无二皇城😄，没想到2023年还有封建遗留

人家爱好古建筑说的是古建筑，保存那么好的被拆了很可惜，看见俩字就来喷是吧？哪个眼看见封建遗留了

亮了(22)

查看评论(1)

圣母只吃二氧化碳冒佛光2023-03-12 08:23:21发布于新南威尔士

点灭只看此人举报107楼

引用 @躺着把钱花了发表的:

只看此人

合着去故宫都得算封建遗留？你是巴不得把全国古建筑都拆了，然后建成纽约那样的现代城市风以显得自己没啥历史底蕴吧？

合着去故宫都得算封建遗留？
你是巴不得把全国古建筑都拆了，然后建成纽约那样的现代城市风以显得自己没啥历史底蕴吧？

你也是封建残留，还是没读过书的封建残留，真到了那一天你第一个需要被拆除

亮了(12)

查看评论(1)

上帝都看着呢2023-03-12 08:24:02发布于浙江

点灭只看此人举报108楼

引用 @虎扑JR1718000972 发表的:

只看此人

他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益？

古建筑是不可再生资源，价值非常珍贵！但是有两点，第一，后人永远不要用超出那个时代的思想去要求那个时代的决定。第二，就是天王老子来了也是发现民生为第一要务！古建筑很有价值。但不是唯其是举，九门之内就那么屁大点地方，顶天了业发展不到哪去。

亮了(172)

查看评论(4)

D_RoSE172023-03-12 08:24:27发布于山东

点灭只看此人举报109楼

引用 @不能发言实在太难受啦发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么蠢货言论还杀头？这北京城又不是一朝一代建成的，妨碍交通和现代化建设才被拆除，跟前朝有什么关系？

亮了(0)

圣母只吃二氧化碳冒佛光2023-03-12 08:25:09发布于新南威尔士

点灭只看此人举报110楼

引用 @D_RoSE17 发表的:

只看此人

人家爱好古建筑说的是古建筑，保存那么好的被拆了很可惜，看见俩字就来喷是吧？哪个眼看见封建遗留了

没看见“皇城”二字?你看得懂中文吗?完成义务教育了么?

亮了(0)

查看评论(1)

CarrGT2023-03-12 08:26:12发布于四川

点灭只看此人举报111楼

引用 @讨厌扯淡发表的:

只看此人

城墙对现代城市交通阻隔太大了。留一段就成了。真留着完整城墙出城还得绕好远，怕不是现在都是喊扒墙的视频了。

你如果觉得城门不够多，强行开洞就行了，怎么会阻碍交通？何况绝大部分古城墙范围非常有限，放在今天来看也就是很小一块，你不发展那一块都行

亮了(0)

南风拂烟容2023-03-12 08:26:30发布于辽宁

点灭只看此人举报112楼

引用 @奔跑的造园师发表的:

只看此人

最优解就是建新城、留老城。

当年没钱

亮了(52)

查看评论(1)

和联胜话事人吉米2023-03-12 08:27:46发布于广东

点灭只看此人举报113楼

引用 @奔跑的造园师发表的:

只看此人

最优解就是建新城、留老城。

梁思成当年提过这个方案，两个城区之间用快速路连起来，像扁担一样

亮了(37)

查看评论(1)

D_RoSE172023-03-12 08:28:04发布于山东

点灭只看此人举报114楼

引用 @圣母只吃二氧化碳冒佛光发表的:

只看此人

没看见“皇城”二字?你看得懂中文吗?完成义务教育了么?

你就只认识皇城这俩字是吧，那去把故宫也拆了吧那可是皇亲国戚住的地方，北京城里就住了一家？老百姓没住？

亮了(1)

查看评论(1)

大胡子藏球过人2023-03-12 08:28:07

点灭只看此人举报115楼

引用 @PekingOSC 发表的:

只看此人

我也是北京的80后，我就非常不同意你的观点。解放后北京的规模远远不适应人口的剧增了，从1949年的200万到现在的2000万，这些建筑严重阻碍了交通、供水、供电等等一切市政设施。龙须沟的变迁是老舍先生对旧社会南城真实的写照，一旦下雨南城老百姓家家受灾。所以宁可一砖一瓦不再保留，也不能让人民再受苦，更何况，城市的核心是人，人文永远是放在第一位的。如果非要挑出北京规划的问题，那就是不应该照搬苏联城市建设那一套，宽阔的公路+居住区两侧，因为苏联城市的人口规模远没有北京膨胀的这么快，结果就是拥堵的公路造成方方面面的效率低下

我也是北京的80后，我就非常不同意你的观点。
解放后北京的规模远远不适应人口的剧增了，从1949年的200万到现在的2000万，这些建筑严重阻碍了交通、供水、供电等等一切市政设施。
龙须沟的变迁是老舍先生对旧社会南城真实的写照，一旦下雨南城老百姓家家受灾。
所以宁可一砖一瓦不再保留，也不能让人民再受苦，更何况，城市的核心是人，人文永远是放在第一位的。

如果非要挑出北京规划的问题，那就是不应该照搬苏联城市建设那一套，宽阔的公路+居住区两侧，因为苏联城市的人口规模远没有北京膨胀的这么快，结果就是拥堵的公路造成方方面面的效率低下

我也同意你，兄弟

亮了(33)

上个昵称是真名2023-03-12 08:28:20发布于福建

点灭只看此人举报116楼

引用 @纠结的胡萝卜发表的:

只看此人

我的福建男孩有，在西安城墙内有地产的都恨死城墙了，限制层高可要了老命了。其次西安城墙虽然门很多，可是真JB堵的厉害。

站在房地产商的角度谈这个问题，屁股就是歪的，你乐意看见烂怂大雁塔钟楼旁边全是高楼啊，你乐意，老百姓们，文化局的同志们乐意吗？堵的又不只是城门楼，是中国发展的太快了，当时的城市规划顾不上，高新够新吧，不还是堵吗，所以跟新旧没啥关系

亮了(182)

查看评论(4)

南风拂烟容2023-03-12 08:28:24发布于辽宁

点灭只看此人举报117楼