QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
城墙对现代城市交通阻隔太大了。留一段就成了。真留着完整城墙出城还得绕好远,怕不是现在都是喊扒墙的视频了。
城墙对现代城市交通阻隔太大了。留一段就成了。真留着完整城墙出城还得绕好远,怕不是现在都是喊扒墙的视频了。
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
北京城墙不拆怎么发展,首都不发展全国怎么发展,留个两个墙瞻仰下挺好了,要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙
北京城墙不拆怎么发展,首都不发展全国怎么发展,留个两个墙瞻仰下挺好了,要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙
老哥可知,最初梁思成的建议就是在原北京古城旁边另建新城?一如现在的雄安概念……
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
作为一个80后,对于北京的城墙基本没什么概念,就那点留下来的遗址,说真的,有和没有一样
直到去过一次西安,回来我就想,当初谁想的拆城墙?要是没拆留着该多好!
作为一个80后,对于北京的城墙基本没什么概念,就那点留下来的遗址,说真的,有和没有一样
直到去过一次西安,回来我就想,当初谁想的拆城墙?要是没拆留着该多好!
我也是北京的80后,我就非常不同意你的观点。
解放后北京的规模远远不适应人口的剧增了,从1949年的200万到现在的2000万,这些建筑严重阻碍了交通、供水、供电等等一切市政设施。
龙须沟的变迁是老舍先生对旧社会南城真实的写照,一旦下雨南城老百姓家家受灾。
所以宁可一砖一瓦不再保留,也不能让人民再受苦,更何况,城市的核心是人,人文永远是放在第一位的。
如果非要挑出北京规划的问题,那就是不应该照搬苏联城市建设那一套,宽阔的公路+居住区两侧,因为苏联城市的人口规模远没有北京膨胀的这么快,结果就是拥堵的公路造成方方面面的效率低下
我也是北京的80后,我就非常不同意你的观点。
解放后北京的规模远远不适应人口的剧增了,从1949年的200万到现在的2000万,这些建筑严重阻碍了交通、供水、供电等等一切市政设施。
龙须沟的变迁是老舍先生对旧社会南城真实的写照,一旦下雨南城老百姓家家受灾。
所以宁可一砖一瓦不再保留,也不能让人民再受苦,更何况,城市的核心是人,人文永远是放在第一位的。
如果非要挑出北京规划的问题,那就是不应该照搬苏联城市建设那一套,宽阔的公路+居住区两侧,因为苏联城市的人口规模远没有北京膨胀的这么快,结果就是拥堵的公路造成方方面面的效率低下
我的福建男孩有,在西安城墙内有地产的都恨死城墙了,限制层高可要了老命了。其次西安城墙虽然门很多,可是真JB堵的厉害。
我的福建男孩有,在西安城墙内有地产的都恨死城墙了,限制层高可要了老命了。其次西安城墙虽然门很多,可是真JB堵的厉害。
站在房地产商的角度谈这个问题,屁股就是歪的,你乐意看见烂怂大雁塔 钟楼旁边全是高楼啊,你乐意,老百姓们,文化局的同志们乐意吗?堵的又不只是城门楼,是中国发展的太快了,当时的城市规划顾不上,高新够新吧,不还是堵吗,所以跟新旧没啥关系
站在房地产商的角度谈这个问题,屁股就是歪的,你乐意看见烂怂大雁塔 钟楼旁边全是高楼啊,你乐意,老百姓们,文化局的同志们乐意吗?堵的又不只是城门楼,是中国发展的太快了,当时的城市规划顾不上,高新够新吧,不还是堵吗,所以跟新旧没啥关系
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
华盛顿没发展也没耽误美国。
华盛顿没发展也没耽误美国。
如果中国也有一片半个中国那么大的沃土等待着开发,北京发展好坏可能也无所谓,问题是我们没有,所以只能在已经有的大城市的基础上挖潜发展
如果中国也有一片半个中国那么大的沃土等待着开发,北京发展好坏可能也无所谓,问题是我们没有,所以只能在已经有的大城市的基础上挖潜发展
老百姓的利益就是拆城墙?不拆城墙就得饿死老百姓?难道我们是在城墙原址开垦荒地种田产量了?还有,郭沫若代表老百姓利益了?
老百姓的利益就是拆城墙?不拆城墙就得饿死老百姓?难道我们是在城墙原址开垦荒地种田产量了?
还有,郭沫若代表老百姓利益了?
首先郭沫若只是个评议的提出拆城墙的不是他,其次当时城内有40万人,解放前喝水打井就成,生活垃圾随便扔也行,解放后生活垃圾都得进进出出集中处理,还有粪便啊什么的,祖祖辈辈生活的地方,你说让人迁走,人就听你的?
首先郭沫若只是个评议的提出拆城墙的不是他,其次当时城内有40万人,解放前喝水打井就成,生活垃圾随便扔也行,解放后生活垃圾都得进进出出集中处理,还有粪便啊什么的,祖祖辈辈生活的地方,你说让人迁走,人就听你的?
华盛顿没发展也没耽误美国。
华盛顿没发展也没耽误美国。
美国建国才多少年?而且你对华盛顿这个城市可能有误解,那破地方规划有问题,西部拓荒运动你总知道吧?当年诱惑年轻人去西部的说辞就是,华盛顿是个糟糕的地方,空气难闻,污水横流,道德败坏。去西部吧,年轻人,同合众国一起成长。
美国建国才多少年?而且你对华盛顿这个城市可能有误解,那破地方规划有问题,西部拓荒运动你总知道吧?当年诱惑年轻人去西部的说辞就是,华盛顿是个糟糕的地方,空气难闻,污水横流,道德败坏。去西部吧,年轻人,同合众国一起成长。
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
独一无二皇城😄,没想到2023年还有封建遗留
独一无二皇城😄,没想到2023年还有封建遗留
我也是北京的80后,我就非常不同意你的观点。解放后北京的规模远远不适应人口的剧增了,从1949年的200万到现在的2000万,这些建筑严重阻碍了交通、供水、供电等等一切市政设施。龙须沟的变迁是老舍先生对旧社会南城真实的写照,一旦下雨南城老百姓家家受灾。所以宁可一砖一瓦不再保留,也不能让人民再受苦,更何况,城市的核心是人,人文永远是放在第一位的。如果非要挑出北京规划的问题,那就是不应该照搬苏联城市建设那一套,宽阔的公路+居住区两侧,因为苏联城市的人口规模远没有北京膨胀的这么快,结果就是拥堵的公路造成方方面面的效率低下
我也是北京的80后,我就非常不同意你的观点。
解放后北京的规模远远不适应人口的剧增了,从1949年的200万到现在的2000万,这些建筑严重阻碍了交通、供水、供电等等一切市政设施。
龙须沟的变迁是老舍先生对旧社会南城真实的写照,一旦下雨南城老百姓家家受灾。
所以宁可一砖一瓦不再保留,也不能让人民再受苦,更何况,城市的核心是人,人文永远是放在第一位的。
如果非要挑出北京规划的问题,那就是不应该照搬苏联城市建设那一套,宽阔的公路+居住区两侧,因为苏联城市的人口规模远没有北京膨胀的这么快,结果就是拥堵的公路造成方方面面的效率低下
我也同意你,兄弟
我也同意你,兄弟
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
建新城损坏了老百姓什么利益,来说说你的高见?
建新城损坏了老百姓什么利益,来说说你的高见?
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
当年主要是没钱盖新城。gdp和非洲的差不多
当年主要是没钱盖新城。gdp和非洲的差不多
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
他搞古建筑当然认为认为破旧城墙是最重要了。他能代表老百姓利益?
老百姓的利益就是拆城墙?不拆城墙就得饿死老百姓?难道我们是在城墙原址开垦荒地种田产量了?
还有,郭沫若代表老百姓利益了?
老百姓的利益就是拆城墙?不拆城墙就得饿死老百姓?难道我们是在城墙原址开垦荒地种田产量了?
还有,郭沫若代表老百姓利益了?
钱?扒了重建花钱多,还是新建花钱多?当时扒城墙的原因你都不知道
钱?扒了重建花钱多,还是新建花钱多?
当时扒城墙的原因你都不知道
扒了是建路或楼,比建一个城花的钱差远了,当年及以后几年的条件根本建不了一座城,能实现的方案才是好方案。政治问题就不谈了
扒了是建路或楼,比建一个城花的钱差远了,当年及以后几年的条件根本建不了一座城,能实现的方案才是好方案。政治问题就不谈了
北京城墙不拆怎么发展,首都不发展全国怎么发展,留个两个墙瞻仰下挺好了,要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙
华盛顿没发展也没耽误美国。
华盛顿没发展也没耽误美国。
站在房地产商的角度谈这个问题,屁股就是歪的,你乐意看见烂怂大雁塔 钟楼旁边全是高楼啊,你乐意,老百姓们,文化局的同志们乐意吗?堵的又不只是城门楼,是中国发展的太快了,当时的城市规划顾不上,高新够新吧,不还是堵吗,所以跟新旧没啥关系
站在房地产商的角度谈这个问题,屁股就是歪的,你乐意看见烂怂大雁塔 钟楼旁边全是高楼啊,你乐意,老百姓们,文化局的同志们乐意吗?堵的又不只是城门楼,是中国发展的太快了,当时的城市规划顾不上,高新够新吧,不还是堵吗,所以跟新旧没啥关系
不要一提地产就想到开发商嘛。西安城内几百万老土地,加当年几百万产业工人,也都盼着住上电梯房呀,开发商?说笑了,哪个不开眼的开发商吧楼盘放老城区呀。但凡去过西安,看看那么多烂尾楼就知道,老城区那是开发商坟墓呀。
不要一提地产就想到开发商嘛。西安城内几百万老土地,加当年几百万产业工人,也都盼着住上电梯房呀,开发商?说笑了,哪个不开眼的开发商吧楼盘放老城区呀。但凡去过西安,看看那么多烂尾楼就知道,老城区那是开发商坟墓呀。
全部回帖
京张铁路~詹天佑,不过北京有火车比这早
京张铁路~詹天佑,不过北京有火车比这早
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
京张铁路~詹天佑,不过北京有火车比这早
京张铁路~詹天佑,不过北京有火车比这早
你是真住虎扑啊
你是真住虎扑啊
你是真住虎扑啊
你是真住虎扑啊
不玩游戏不让出门太无聊了
不玩游戏不让出门太无聊了
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
是不是有个火车站在旁边的
是不是有个火车站在旁边的
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
北京城墙不拆怎么发展,首都不发展全国怎么发展,留个两个墙瞻仰下挺好了,要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙
北京城墙不拆怎么发展,首都不发展全国怎么发展,留个两个墙瞻仰下挺好了,要不全国都吃不起肉还哪有心情参观城墙
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
1950年始,永定门瓮城城墙被陆续拆除。1957年,又以妨碍交通和已是危楼为名,将城楼和箭楼拆除。从1952年开始,北京外城城墙被陆续拆除,办法是组织市民义务劳动,或动员各单位拆墙取砖取土。几年内,北京外城的墙被全部拆除,内城的墙被拆了一半,留下一半。目前,北京明城墙遗迹仅余两处,崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙,全长1540米,占地15.4万多平方米,至少这个遗址也给了我凭吊它的机会,不像那些灰飞烟灭的城门。北京城墙的缺失,使北京丧失了成为独一无二皇城的机会,完整环抱的它好像有25公里之长,现在我们再也没有走在它上面环视北京城的机会。
作为爱好古迹的土生土长的人,我经常去凭吊,哎
给拆成墙,可把林徽因给气死了
给拆成墙,可把林徽因给气死了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有