本来发在后面，正好看到你的评论，不知道我这个算不算对线，借个楼好了。文章看完了，认同楼主的分析，就讨论这个“铁血2分”的概念，无论是从这组数据来看，还是从个人比赛观感来看，科比选择投“铁血2分”篮的倾向确实高于詹姆斯，当然，这个观感可能受到我主观的影响，因为以前是科比球迷，后来也经常看他的录像，对科比的比赛印象要更为深刻一些。有几个数据上的问题想探讨，但是首先声明，我对“铁血2分”这个词语的认知是从这个帖子开始的，并不存在科比或詹姆斯更喜欢投“铁血2分”的倾向前提。1.数据的时间和球员范围。按照楼主文章中描述的定义（第一次讨论这个词语，所以我以楼主的定义为主），“铁血2分”的概念有意义应该是在3分球成为常规得分方式之后，而这个时间节点应该为80－81赛季，即三分球成为NBA常规得分手段的赛季。而97年这个节点的选取，我的理解是和楼主文中“科比提供了扣除2个新秀赛季的数据”形成了照应关系，即便楼主统计的不少球员都是96届新秀。而80年－96年的“铁血2分”数据，比起97至今的25年较少，但仍然含有不少知名球星，比如79届的魔术师约翰逊，84届的迈克尔乔丹等。我认为楼主选取的这个阶段以97年为起始，而且是季后赛，这个数据反映的不仅仅是横向球星的打法特点，很大程度上也会反映出受到战术迭代的影响。2.“铁血2分”的定义问题。首先，根据楼主定义中的一些倾向性词语，比如“喜欢”“刷”的字眼，和“季后赛刷分伤害更大”，而数据统计很显然则只能对所有落后三分及以上的情况下，球员选择打两分的情况。所以我不敢苟同最后的takeaways部分里把投“铁血2分”更换为“爱刷分”，我觉得这是对前面数据分析的滑坡，一定程度上消解了数据的说服力。其次，我认为楼主对“铁血2分”的统计还差一个常规性数据－犯规加罚。在季后赛最后时刻，通过犯规加罚来获得1或2分（将其视为是目标两分的出手选择），是不能忽视的选择。如果所有的中投、近距离投篮、上篮、扣篮都被归纳在“铁血”的范畴，主动造成对手防守犯规，上罚球线发球的数据是否同样应当归在“铁血”2分内？3.数量与比例。楼主通过比较“铁血2分”的数量大小作为是否爱投“铁血2分”的标准，我有这样的一个疑问：在该定义中的“关键时刻”，球员没有出手“铁血2分”有2种可能：球员选择得3分或球员未选择得分（选择传球助攻、未参与最后进攻、失误等）那么，是A.球员投出的“铁血2分”数量更多，说明他更爱投，还是B.投出的“铁血2分”占关键时刻总出手数的占比更高，说明他更爱投呢？我倾向认为是B，甚至是C－投出的“铁血2分”占关键时刻的2分、3分出手及尝试助攻的总次数的比例更高，不过由于尝试助攻不计入出手的数据统计，很难完成，所以我认为较为合理且具有可行性的比较应该是对B，即“比例”的比较。 看到楼主的数据分析，很感兴趣就想参与一下探讨。楼主的目的好像是为了用数据反驳“詹姆斯爱投铁血2分”之类的言论，支持这种有理有据的讨论，感觉是一个篮球论坛应该很常见，但却很少见的内容。

科密说詹姆斯铁血两分的时候可没人这么思考过呢

[图片]

你的这个数据漏洞太大了，但凡还有机会对方主力没撤都正常防守的不叫刷分 ，否则麦迪35秒13分也叫刷分？ 米尔萨普28秒11分也叫刷分？ 当双方大比分都开始撤主力了， 某人还留在场上开始抢数据 ，目的是让自己数据漂亮点， 在2分球已追不上比分还不抢三分拼反超机会， 这叫铁血2分刷数据达人 ， 你列出的全是最后有希望能追上的比赛的数据能说明什么东西？ 最后还有机会你还不拼一下跟老詹似的打不过就裸奔投机，你还看什么NBA， 那是体育，看得是体育拼搏精神， 不是看商人到处投机获利，垃圾时间对面主力都下了你还在场上铁血2分 。太尖数据都不会列，真是一堆NC。

道理很简单：赢球了就没人说刷了，但是目前詹姆斯带队赢球的能力已经不是几年前了，看看交易后能不能有所改善吧