这帖子花了不少时间,楼主很辛苦,帖子也不错,但楼主是在偷换概念,本质上还是詹蜜那套选择性列数据偷换概念给老詹洗白,没啥新鲜的。偷换概念是指什么?楼主说的铁血两分≠大家指责老詹的铁血两分。这是主楼的原文,大家好好看看,『铁血2分指的是球队追分亟需3分的时候,球员选择拿2分。具体的定义有些模糊。而且也不能直接判定为刷分,因为快速抢2分也说得通。所以本文只说”铁血2分“有刷分嫌疑』。老詹把『铁血两分』已经打造成了专属概念,指的是必须投三分才有赢球机会时,却去内线上篮扣篮拿两分。为什么大家讽刺老詹铁血呢,因为这时都在防外线,内线送你的。铁血两分,不单是指两分,还指去无人看守直接放你的内线。你在外线投篮,有可能跑战术失败没有三分机会被逼到了高位,也有可能球员踩线了,也有可能三分线单打要位不成功。情况很多,但都是面对着防守压力去努力。这跟老詹的名场面完全是两回事,老詹那就是奔着刷数据去的。或者严谨点,老詹刷数据的频次要比同级别超巨多很多。为什么说楼主主要目的就是给老詹洗白呢?答案就在主文里,楼主自己自相矛盾。楼主一面说『具体的定义有些模糊……说”铁血2分“有刷分嫌疑』,一面又拿着模糊的定义急不可耐的给老詹翻案,『詹姆斯:不论是铁血2分还是垃圾时间刷分,占比都很小,属于不爱刷分的模范标兵。科比:如果没有纳什保罗,铁血2分出手频率整体来看是最多的。算是比较爱刷分的选手。』你要是觉得定义模糊,你就去弄清楚,而不是定义都不搞清楚就为主子辩护。当然了,看到文末我也能理解,毕竟楼主至今坚持詹姆斯的名场面只是在抢两分。