纯干货!用真实数据,让喜欢刷铁血2分的球星无所遁形!内附查数据教程。 1785回复/ 50464609 浏览

全部回帖

收起

事实胜于雄辩,给楼主赞一个

事实胜于雄辩,给楼主赞一个

亮了(4)
回复
引用 @隔扣邓肯的球星们 发表的:
只看此人

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

没看见这球是科比抢断成功后的吗?
胜负已经出来了,你还想最后刷一个,落后方不情愿不很正常?
连比赛都看不懂
跟楼主一样是球盲?
你要找也应该找最后胜负已分,灰熊24s违例,科比杀入篮下怒得2分君临天下,该不会找不出来吧
像楼主这篇
开头就歪曲了铁血两分的定义,后面的也就不用看了,连什么是铁血两分都不知道,还搁这具体定义模糊呢

没看见这球是科比抢断成功后的吗?
胜负已经出来了,你还想最后刷一个,落后方不情愿不很正常?
连比赛都看不懂
跟楼主一样是球盲?
你要找也应该找最后胜负已分,灰熊24s违例,科比杀入篮下怒得2分君临天下,该不会找不出来吧
像楼主这篇
开头就歪曲了铁血两分的定义,后面的也就不用看了,连什么是铁血两分都不知道,还搁这具体定义模糊呢

亮了(7)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

兄弟,你看这个链接:

https://www.zhihu.com/question/405824856/answer/3211358330

,专门有样学样“反驳”帖主说老詹“不刷分”的,被我打脸后最后说他不是在说詹姆斯,詹姆斯怎么样和他没关系,他在乎的是科比,哈哈,有兴趣给你们看他是怎样一步步从中立球迷实事求是变成科比球迷的(都是他原话),评论区第6楼是我和他部分对线,后面他叫我私信聊,下午有空我给你们看私信聊天,真的炸裂

兄弟,你看这个链接:

https://www.zhihu.com/question/405824856/answer/3211358330

,专门有样学样“反驳”帖主说老詹“不刷分”的,被我打脸后最后说他不是在说詹姆斯,詹姆斯怎么样和他没关系,他在乎的是科比,哈哈,有兴趣给你们看他是怎样一步步从中立球迷实事求是变成科比球迷的(都是他原话),评论区第6楼是我和他部分对线,后面他叫我私信聊,下午有空我给你们看私信聊天,真的炸裂

亮了(5)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

对了,这个链接里他文章的内容被我怼过后已经改过了,很多标榜自己数据客观性和下结论的话都不见了

对了,这个链接里他文章的内容被我怼过后已经改过了,很多标榜自己数据客观性和下结论的话都不见了

亮了(0)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

开始放图,顺便提炼中心思想:图1:他的五个后卫可以到篮下上篮,我的五个中锋不能到外线投篮;没过半场被犯规不算进攻回合

开始放图,顺便提炼中心思想:图1:他的五个后卫可以到篮下上篮,我的五个中锋不能到外线投篮;没过半场被犯规不算进攻回合

亮了(0)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

好像图片没审核过,我再发一个看看,再不过我就发个帖子

好像图片没审核过,我再发一个看看,再不过我就发个帖子

亮了(0)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

可以,图2:(同样是两分球,用投篮距离衡量刷分嫌疑)科比投中远投时是对面防三分;被我打脸后开始耍赖最后24秒最多只有2次进攻回合是指落后方,开始玩文字游戏“追近比分”和“反超机会”,赢球和打平,是为了维护自己“最后24秒落后3-5分不能出手2分要不然比赛就没了”的观点;炸裂观点出来了:最后24秒落后3-5分比6分以上时对手更侧重于采用防三分战术;

可以,图2:(同样是两分球,用投篮距离衡量刷分嫌疑)科比投中远投时是对面防三分;被我打脸后开始耍赖最后24秒最多只有2次进攻回合是指落后方,开始玩文字游戏“追近比分”和“反超机会”,赢球和打平,是为了维护自己“最后24秒落后3-5分不能出手2分要不然比赛就没了”的观点;炸裂观点出来了:最后24秒落后3-5分比6分以上时对手更侧重于采用防三分战术;

亮了(0)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

图4 高潮来了:我提出观点得要说服他,他提出观点不需要说服我;开始说他的反证逻辑:他的子集可以证明母集,我的子集不行,他的子集是区间数据所以是子集,我的子集是离散点所以不是子集(理由是我的数据不是一个赛季里的),然后我问他你的数据是一个赛季的吗,然后他承认他的是离散点,然后我说为啥你的离散点可以是子集,然后他说“子集不就是有众多离散点构成的吗”!!!!(双标够可以)

图4 高潮来了:我提出观点得要说服他,他提出观点不需要说服我;开始说他的反证逻辑:他的子集可以证明母集,我的子集不行,他的子集是区间数据所以是子集,我的子集是离散点所以不是子集(理由是我的数据不是一个赛季里的),然后我问他你的数据是一个赛季的吗,然后他承认他的是离散点,然后我说为啥你的离散点可以是子集,然后他说“子集不就是有众多离散点构成的吗”!!!!(双标够可以)

亮了(0)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

图5:剧情巅峰,子集证明母集被辩驳后开始谈逻辑了,到这看他如何破防:先说下整体我跟他对线的原委,他觉得帖主这个帖子是为了说明詹姆斯不刷分,他反驳帖主数据是选择性的,但是帖主是说的是至少落后....分,然后他是落后几分-几分(比如帖主统计的是落后3分以上,他统计的是3-5分,然后他说帖主的数据是选择性的,他是客观性实事求是的,现在原文已经删改了)我就辩驳他为啥你能用一个2-5发生的事去辩驳,反证别人1-10发生的事呢,还说别人的事是选择性的,然后他就说了子集母集,反证,,,,到这说他就说他的背后逻辑了:1不是偶数所以1,2,4,10不是偶数,说明詹姆斯不是铁血2分选手,然后我反问他啥叫“不是”,帖主什么时候说詹姆斯没刷分了,当我说出“他说詹姆斯落后3-5分(你的子集1)的时候不刷分是吗”这句灵魂拷问时就破防了【笑哭】,一直不敢承认他这个逻辑错误性,就跟我扯一大推

图5:剧情巅峰,子集证明母集被辩驳后开始谈逻辑了,到这看他如何破防:先说下整体我跟他对线的原委,他觉得帖主这个帖子是为了说明詹姆斯不刷分,他反驳帖主数据是选择性的,但是帖主是说的是至少落后....分,然后他是落后几分-几分(比如帖主统计的是落后3分以上,他统计的是3-5分,然后他说帖主的数据是选择性的,他是客观性实事求是的,现在原文已经删改了)我就辩驳他为啥你能用一个2-5发生的事去辩驳,反证别人1-10发生的事呢,还说别人的事是选择性的,然后他就说了子集母集,反证,,,,到这说他就说他的背后逻辑了:1不是偶数所以1,2,4,10不是偶数,说明詹姆斯不是铁血2分选手,然后我反问他啥叫“不是”,帖主什么时候说詹姆斯没刷分了,当我说出“他说詹姆斯落后3-5分(你的子集1)的时候不刷分是吗”这句灵魂拷问时就破防了【笑哭】,一直不敢承认他这个逻辑错误性,就跟我扯一大推

亮了(0)
回复
引用 @冬季忧郁症 发表的:
只看此人

有没有来对线的?

有没有来对线的?

图6:从咬文嚼字到化身科比球迷了,具体看图,整个就震惊三观,啥叫又当又立总算见识到了,前面是客观公正实事求是中立球迷,被剥皮后就化身科比球迷了【笑哭】

图6:从咬文嚼字到化身科比球迷了,具体看图,整个就震惊三观,啥叫又当又立总算见识到了,前面是客观公正实事求是中立球迷,被剥皮后就化身科比球迷了【笑哭】

亮了(0)
回复

兄弟,你后来有改过标题吗,改的话是什么时候,有个人说你改过标题,能给个编辑历史的截图给我吗?写了一篇说你是选择性数据的帖子,好搞笑,被我打脸后化身科比球迷(挡箭牌),

兄弟,你后来有改过标题吗,改的话是什么时候,有个人说你改过标题,能给个编辑历史的截图给我吗?写了一篇说你是选择性数据的帖子,好搞笑,被我打脸后化身科比球迷(挡箭牌),

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
引用 @用户1059637468 发表的:
只看此人

第四节末还能2s跑半场 可以说是非常渴望了

[图片]

查看更多

第四节末还能2s跑半场 可以说是非常渴望了

牛逼啊这个图,詹姆斯好歹也是落后刷两分,基本没有最后时刻领先刷的。
科比这种行为放在现在,估计被喷死

牛逼啊这个图,詹姆斯好歹也是落后刷两分,基本没有最后时刻领先刷的。
科比这种行为放在现在,估计被喷死

亮了(2)
回复
引用 @KamadoNezuko 发表的:
只看此人

前两张图明显春秋笔法,你怎么不分开列一下落后5分,平分和领先五分的情况呢?想必会有不一样。

前两张图明显春秋笔法,你怎么不分开列一下落后5分,平分和领先五分的情况呢?想必会有不一样。

讨论的不是铁血两分?平分和领先的两分叫铁血两分?

讨论的不是铁血两分?平分和领先的两分叫铁血两分?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @东部詹 发表的:
只看此人

这帖子花了不少时间,楼主很辛苦,帖子也不错,但楼主是在偷换概念,本质上还是詹蜜那套选择性列数据偷换概念给老詹洗白,没啥新鲜的。偷换概念是指什么?楼主说的铁血两分≠大家指责老詹的铁血两分。这是主楼的原文,大家好好看看,『铁血2分指的是球队追分亟需3分的时候,球员选择拿2分。具体的定义有些模糊。而且也不能直接判定为刷分,因为快速抢2分也说得通。所以本文只说”铁血2分“有刷分嫌疑』。老詹把『铁血两分』已经打造成了专属概念,指的是必须投三分才有赢球机会时,却去内线上篮扣篮拿两分。为什么大家讽刺老詹铁血呢,因为这时都在防外线,内线送你的。铁血两分,不单是指两分,还指去无人看守直接放你的内线。你在外线投篮,有可能跑战术失败没有三分机会被逼到了高位,也有可能球员踩线了,也有可能三分线单打要位不成功。情况很多,但都是面对着防守压力去努力。这跟老詹的名场面完全是两回事,老詹那就是奔着刷数据去的。或者严谨点,老詹刷数据的频次要比同级别超巨多很多。为什么说楼主主要目的就是给老詹洗白呢?答案就在主文里,楼主自己自相矛盾。楼主一面说『具体的定义有些模糊……说”铁血2分“有刷分嫌疑』,一面又拿着模糊的定义急不可耐的给老詹翻案,『詹姆斯:不论是铁血2分还是垃圾时间刷分,占比都很小,属于不爱刷分的模范标兵。科比:如果没有纳什保罗,铁血2分出手频率整体来看是最多的。算是比较爱刷分的选手。』你要是觉得定义模糊,你就去弄清楚,而不是定义都不搞清楚就为主子辩护。当然了,看到文末我也能理解,毕竟楼主至今坚持詹姆斯的名场面只是在抢两分。

这帖子花了不少时间,楼主很辛苦,帖子也不错,但楼主是在偷换概念,本质上还是詹蜜那套选择性列数据偷换概念给老詹洗白,没啥新鲜的。

偷换概念是指什么?
楼主说的铁血两分≠大家指责老詹的铁血两分。
这是主楼的原文,大家好好看看,『铁血2分指的是球队追分亟需3分的时候,球员选择拿2分。具体的定义有些模糊。而且也不能直接判定为刷分,因为快速抢2分也说得通。所以本文只说”铁血2分“有刷分嫌疑』。

老詹把『铁血两分』已经打造成了专属概念,指的是必须投三分才有赢球机会时,却去内线上篮扣篮拿两分。为什么大家讽刺老詹铁血呢,因为这时都在防外线,内线送你的。
铁血两分,不单是指两分,还指去无人看守直接放你的内线。

你在外线投篮,有可能跑战术失败没有三分机会被逼到了高位,也有可能球员踩线了,也有可能三分线单打要位不成功。
情况很多,但都是面对着防守压力去努力。
这跟老詹的名场面完全是两回事,老詹那就是奔着刷数据去的。
或者严谨点,老詹刷数据的频次要比同级别超巨多很多。

为什么说楼主主要目的就是给老詹洗白呢?
答案就在主文里,楼主自己自相矛盾。

楼主一面说『具体的定义有些模糊……说”铁血2分“有刷分嫌疑』,
一面又拿着模糊的定义急不可耐的给老詹翻案,
『詹姆斯:不论是铁血2分还是垃圾时间刷分,占比都很小,属于不爱刷分的模范标兵。
科比:如果没有纳什保罗,铁血2分出手频率整体来看是最多的。算是比较爱刷分的选手。』

你要是觉得定义模糊,你就去弄清楚,而不是定义都不搞清楚就为主子辩护。
当然了,看到文末我也能理解,毕竟楼主至今坚持詹姆斯的名场面只是在抢两分。

所以科比整天这么刷,为什么没人黑。而科比退役后,有些球迷就够詹姆斯创造了“铁血两分”这个词汇。到底什么回事,心里都清楚

所以科比整天这么刷,为什么没人黑。而科比退役后,有些球迷就够詹姆斯创造了“铁血两分”这个词汇。到底什么回事,心里都清楚

亮了(0)
回复
引用 @东部詹 发表的:
只看此人

这帖子花了不少时间,楼主很辛苦,帖子也不错,但楼主是在偷换概念,本质上还是詹蜜那套选择性列数据偷换概念给老詹洗白,没啥新鲜的。偷换概念是指什么?楼主说的铁血两分≠大家指责老詹的铁血两分。这是主楼的原文,大家好好看看,『铁血2分指的是球队追分亟需3分的时候,球员选择拿2分。具体的定义有些模糊。而且也不能直接判定为刷分,因为快速抢2分也说得通。所以本文只说”铁血2分“有刷分嫌疑』。老詹把『铁血两分』已经打造成了专属概念,指的是必须投三分才有赢球机会时,却去内线上篮扣篮拿两分。为什么大家讽刺老詹铁血呢,因为这时都在防外线,内线送你的。铁血两分,不单是指两分,还指去无人看守直接放你的内线。你在外线投篮,有可能跑战术失败没有三分机会被逼到了高位,也有可能球员踩线了,也有可能三分线单打要位不成功。情况很多,但都是面对着防守压力去努力。这跟老詹的名场面完全是两回事,老詹那就是奔着刷数据去的。或者严谨点,老詹刷数据的频次要比同级别超巨多很多。为什么说楼主主要目的就是给老詹洗白呢?答案就在主文里,楼主自己自相矛盾。楼主一面说『具体的定义有些模糊……说”铁血2分“有刷分嫌疑』,一面又拿着模糊的定义急不可耐的给老詹翻案,『詹姆斯:不论是铁血2分还是垃圾时间刷分,占比都很小,属于不爱刷分的模范标兵。科比:如果没有纳什保罗,铁血2分出手频率整体来看是最多的。算是比较爱刷分的选手。』你要是觉得定义模糊,你就去弄清楚,而不是定义都不搞清楚就为主子辩护。当然了,看到文末我也能理解,毕竟楼主至今坚持詹姆斯的名场面只是在抢两分。

这帖子花了不少时间,楼主很辛苦,帖子也不错,但楼主是在偷换概念,本质上还是詹蜜那套选择性列数据偷换概念给老詹洗白,没啥新鲜的。

偷换概念是指什么?
楼主说的铁血两分≠大家指责老詹的铁血两分。
这是主楼的原文,大家好好看看,『铁血2分指的是球队追分亟需3分的时候,球员选择拿2分。具体的定义有些模糊。而且也不能直接判定为刷分,因为快速抢2分也说得通。所以本文只说”铁血2分“有刷分嫌疑』。

老詹把『铁血两分』已经打造成了专属概念,指的是必须投三分才有赢球机会时,却去内线上篮扣篮拿两分。为什么大家讽刺老詹铁血呢,因为这时都在防外线,内线送你的。
铁血两分,不单是指两分,还指去无人看守直接放你的内线。

你在外线投篮,有可能跑战术失败没有三分机会被逼到了高位,也有可能球员踩线了,也有可能三分线单打要位不成功。
情况很多,但都是面对着防守压力去努力。
这跟老詹的名场面完全是两回事,老詹那就是奔着刷数据去的。
或者严谨点,老詹刷数据的频次要比同级别超巨多很多。

为什么说楼主主要目的就是给老詹洗白呢?
答案就在主文里,楼主自己自相矛盾。

楼主一面说『具体的定义有些模糊……说”铁血2分“有刷分嫌疑』,
一面又拿着模糊的定义急不可耐的给老詹翻案,
『詹姆斯:不论是铁血2分还是垃圾时间刷分,占比都很小,属于不爱刷分的模范标兵。
科比:如果没有纳什保罗,铁血2分出手频率整体来看是最多的。算是比较爱刷分的选手。』

你要是觉得定义模糊,你就去弄清楚,而不是定义都不搞清楚就为主子辩护。
当然了,看到文末我也能理解,毕竟楼主至今坚持詹姆斯的名场面只是在抢两分。

所以科比整天这么刷,为什么没人黑。而科比退役后,有些球迷就够詹姆斯创造了“铁血两分”这个词汇。到底什么回事,心里都清楚

所以科比整天这么刷,为什么没人黑。而科比退役后,有些球迷就够詹姆斯创造了“铁血两分”这个词汇。到底什么回事,心里都清楚

亮了(4)
回复
引用 @青岛小甜瓜 发表的:
只看此人

讨论的不是铁血两分?平分和领先的两分叫铁血两分?

讨论的不是铁血两分?平分和领先的两分叫铁血两分?

你在胡言乱语什么,怎么又破防了

你在胡言乱语什么,怎么又破防了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:纯干货!用真实数据,让喜欢刷铁血2分的球星无所遁形!内附查数据教程。
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
被20分大逆转!马龙:去TM领先20分,赛季结束了,你们不懂吗?傻X问题!
你是否还记得科比的退役之战青春也随之结束了……
威少和布伦森,谁的带队能力更强?
科比的二连冠含金量还在上升? 没有75大队友
【字幕】贝弗利谈詹库历史地位:如果勇士再拿一冠,FMVP库里能和詹姆斯平起平坐
【三叶屋】慈世平:15岁的詹姆斯和38岁乔丹打过球,当时勒布朗就已经家喻户晓了
独行侠4比3森林狼
讨论下:森林狼、独行侠有机会战胜凯尔特人么?
东契奇率队三年两进西决!本赛季没有一笔交易是浪费的!
【三叶屋】格林:布朗尼或许会成为一个优秀的替补控卫,他不适合首发
湿乎乎的话题最新帖
独行侠4比3森林狼
没想到,张姆斯也有接近巅峰大梦的时刻,只是大梦队友0阵0防0全明星,这恐怕永远无法企及了
中国男篮的路在哪里
NBA哪个球员能练出稳定的投篮?
下赛季西部进季后赛简直地狱难度,雷狼金锁定三个名额,灰熊满血归来,火箭马刺爵士开始发育,除了开拓者没有摆烂的,谁会乐透
农场主
为什么都觉得独行侠打森林狼一点机会没有呢?独行侠的防守并不比森林狼差!
李凯尔作为一个NBA球员 估计得分能力不如郭艾伦
每一句赞美,都像是在内涵,每一句贬损,都像是影射。他是怎么做到的?
巅峰加内特和现在的西亚卡姆相比谁更厉害点?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的