你把快一年前的帖子翻出来，说了一个和我回复完全不相关的问题，然后说我不回答你的问题？搞笑来的？

[图片]

你自己看清楚表达的是什么，詹姆斯甩了科比也甩了是从哪个数据里得出得结论？最后一句，是怎么佐证你前边结论的？码数据不容易，值得称赞，但是乱下结论夹带私货不怎么好吧

这么久的帖子竟然还有人回，而且还是这么low 的问题。刷不刷跟谁投的有什么关系？你是闲的？

[图片]

你搞笑，平分还算铁血。

有没有可能是因为防詹姆斯，对方不得已露出了空篮，防科比，人家不需要；或者说，詹姆斯通过调度和战术打出了空篮机会，而科比做不到

内容很精彩，但和我想象的不是一种精彩

[图片]

那你到是也出个统计帖子，最后时刻得不了分，就疯狂出手了。别人用更少的出手，分还比你多。

问就是曼巴精神

[图片]

你认为，你认为有个屁用

[图片]

我统计一个吧，总决赛，最后一分钟，落后6分或以上，要视频吗？

[图片]

平分一往无前，落后秒变乌龟

[图片]

这帖子花了不少时间，楼主很辛苦，帖子也不错，但楼主是在偷换概念，本质上还是詹蜜那套选择性列数据偷换概念给老詹洗白，没啥新鲜的。偷换概念是指什么？楼主说的铁血两分≠大家指责老詹的铁血两分。这是主楼的原文，大家好好看看，『铁血2分指的是球队追分亟需3分的时候，球员选择拿2分。具体的定义有些模糊。而且也不能直接判定为刷分，因为快速抢2分也说得通。所以本文只说”铁血2分“有刷分嫌疑』。老詹把『铁血两分』已经打造成了专属概念，指的是必须投三分才有赢球机会时，却去内线上篮扣篮拿两分。为什么大家讽刺老詹铁血呢，因为这时都在防外线，内线送你的。铁血两分，不单是指两分，还指去无人看守直接放你的内线。你在外线投篮，有可能跑战术失败没有三分机会被逼到了高位，也有可能球员踩线了，也有可能三分线单打要位不成功。情况很多，但都是面对着防守压力去努力。这跟老詹的名场面完全是两回事，老詹那就是奔着刷数据去的。或者严谨点，老詹刷数据的频次要比同级别超巨多很多。为什么说楼主主要目的就是给老詹洗白呢？答案就在主文里，楼主自己自相矛盾。楼主一面说『具体的定义有些模糊……说”铁血2分“有刷分嫌疑』，一面又拿着模糊的定义急不可耐的给老詹翻案，『詹姆斯：不论是铁血2分还是垃圾时间刷分，占比都很小，属于不爱刷分的模范标兵。科比：如果没有纳什保罗，铁血2分出手频率整体来看是最多的。算是比较爱刷分的选手。』你要是觉得定义模糊，你就去弄清楚，而不是定义都不搞清楚就为主子辩护。当然了，看到文末我也能理解，毕竟楼主至今坚持詹姆斯的名场面只是在抢两分。