阿森纳最后一个点球的一点疑问，越位犯规哪个该先判？

46回复/ 9亮10693 浏览

到第页GO

玩命(49级)楼主2017-01-23 00:15:12发布于伊利诺斯

阿森纳最后一个点球的一点疑问，越位犯规哪个该先判？由玩命发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

补时最后一分钟伯恩利禁区内给了阿森纳一个点球，这是个犯规毫无疑问。

但是，貌似传进去的这个球是越位球，

我的问题是这种情况下，到底是该先吹越位，还是先判犯规？

补时最后一分钟伯恩利禁区内给了阿森纳一个点球，这是个犯规毫无疑问。

但是，貌似传进去的这个球是越位球，

我的问题是这种情况下，到底是该先吹越位，还是先判犯规？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

老和记2017-01-23 00:16:11发布于广东

点灭只看此人举报

看到越位的话肯定先判越位，但问题裁判看不到

亮了(116)

查看评论(1)

附加赛狂魔2017-01-23 00:18:22发布于四川

点灭只看此人举报

这场是典型的负负得正，该吹的点球不吹，K6吃的那一脚明显红牌

亮了(63)

查看评论(2)

修行之路2017-01-23 00:30:32发布于北京

点灭只看此人举报

中立球迷说两句，即使是为了解围，抬脚这么高直接踢人脸上，完全是个伤人的动作应该给红牌的，这和有没有越位没关系。另外在越位情况下的红牌动作该不该给点球，说实话不太清楚，可以看看这期的裁判分析新闻。另外判给伯恩利的点球也没有问题，确实是很明显的拌人犯规。

亮了(45)

查看评论(1)

SpikeIn19752017-01-23 01:16:59发布于福建

点灭只看此人举报

亮了(27)

全部回帖

收起

山远路难行2017-01-23 00:15:57发布于山东

点灭只看此人举报1楼

这个越位是个误判吧，裁判自己瞎了狗眼

亮了(23)

老和记2017-01-23 00:16:11发布于广东

点灭只看此人举报2楼

看到越位的话肯定先判越位，但问题裁判看不到

亮了(116)

查看评论(1)

57157402017-01-23 00:16:22发布于新疆

点灭只看此人举报3楼

先吹哨越位吧，接下来的动作不一定会有。

亮了(3)

hardpounding2017-01-23 00:16:23发布于福建

点灭只看此人举报4楼

先吹越位~~~~

亮了(0)

春天的豆芽2017-01-23 00:17:47发布于内蒙古

点灭只看此人举报5楼

如果尺度一直一致的话扎卡不会红牌，或者伯恩利早就有人下去了

亮了(63)

查看评论(3)

附加赛狂魔2017-01-23 00:18:22发布于四川

点灭只看此人举报6楼

这场是典型的负负得正，该吹的点球不吹，K6吃的那一脚明显红牌

亮了(63)

查看评论(2)

水往低处流2017-01-23 00:18:43发布于西马

点灭只看此人举报7楼

楼上的都是对的，应该是吹越位在先，然后才出示黄牌

亮了(4)

藤森里穗2017-01-23 00:19:01发布于广西

点灭只看此人举报8楼

引用 @老和记发表的:

只看此人

看到越位的话肯定先判越位，但问题裁判看不到

头像可以的，兄弟

亮了(0)

57157402017-01-23 00:19:50发布于新疆

点灭只看此人举报9楼

引用 @春天的豆芽发表的:

只看此人

如果尺度一直一致的话扎卡不会红牌，或者伯恩利早就有人下去了

动作再大也不影响扎卡被罚下去，危险动作和比赛尺度无关

亮了(3)

查看评论(2)

帕伽索斯J2017-01-23 00:20:27发布于广东

点灭只看此人举报10楼

现在还没多个慢镜头，重播那次那个角度看似乎越位，这样的确应该先判越位

主裁应该是没可能看到越位的(踢到人也是边判吹的应该)，边判估计也看不清了，因为看着是科斯尼往回跑，对面后卫前冲这样交错的，这情况下估计分心看动作了

上次绝杀也是这队？两次都有点争议啊

亮了(23)

parser2017-01-23 00:20:28发布于北京

点灭只看此人举报11楼

引用 @附加赛狂魔发表的:

只看此人

这场是典型的负负得正，该吹的点球不吹，K6吃的那一脚明显红牌

慕斯塔非吧

亮了(0)

查看评论(1)

附加赛狂魔2017-01-23 00:22:12发布于四川

点灭只看此人举报12楼

引用 @parser 发表的:

只看此人

慕斯塔非吧

牧师的是点球，K6被抬脚鞋钉踢脸都不红，扎卡凭什么红..........

亮了(5)

查看评论(1)

godcool2017-01-23 00:22:23发布于江苏

点灭只看此人举报13楼

先判罚越位，再给伯恩利黄牌或者红牌；或者就是裁判认为K6并没有在越位中获利，所以不判罚越位，直接判罚伯恩利犯规，但估计是没有看到越位

亮了(1)

春天的豆芽2017-01-23 00:24:11发布于内蒙古

点灭只看此人举报14楼

引用 @5715740 发表的:

只看此人

动作再大也不影响扎卡被罚下去，危险动作和比赛尺度无关

扎卡被罚下去没问题，对面呢，得罚下去几个，还得补上一个明显的点球

亮了(3)

woailuo134572017-01-23 00:26:16发布于广西

点灭只看此人举报15楼

引用 @5715740 发表的:

只看此人

动作再大也不影响扎卡被罚下去，危险动作和比赛尺度无关

扎卡下去没问题，但对面呢，在已经不可能拿到球都前提下连续几次直接踢脚，一张黄牌都没有，这又是什么标准

亮了(3)

切尔西北极星2017-01-23 00:26:51发布于甘肃

点灭只看此人举报16楼

解说说的是边裁提醒然后判的点球。要背锅也是边裁的。不过确实难判

亮了(0)

Raelag042017-01-23 00:27:17发布于密歇根

点灭只看此人举报17楼

引用 @附加赛狂魔发表的:

只看此人

牧师的是点球，K6被抬脚鞋钉踢脸都不红，扎卡凭什么红..........

扎卡那个是剪刀脚，这赛季严打，见了就红