刚才看了下比赛，最后K6其实在往回跑，越位也就是在零点几秒之间，不回放慢镜头真的不容易判断。

http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside
建议大家引用相关规则进行讨论会比较有建设性。

越位位置 和 越位犯规 是两回事。
在未被判越位之前，处在越位位置是不犯规的。
在这种情况下，伯恩利球员把脚抬得那么高，完全不顾k6的安全，点球没什么问题吧。
而且，伯恩利球员若知道他在越位位置，他应该让K6完成射门因为会被判无效。
但很显然，伯恩利球员考虑的是要如何拦阻K6完成射门，说明了伯恩利球员也不知道K6是否处于越位位置，在这种情况下做出防守动作是本能反应，但是动作过大了。
而且，K6在越位位置也没有干扰伯恩利球员的视线，构不成越位犯规。

所以，在未被判越位犯规前，伯恩利球员申脚动作已经展开，脚已申到K6的脸，点球是非常合理的。

按道理的话，越位在先应该吹越位，不过裁判没看见......

讲道理，禁区内危险动作不是应该判罚禁区内间接任意球吗

只要是危险动作都是会判点球的吧，更何况这危险动作直接阻止K6完成射门。

K6如果碰到球了就会构成越位，但这个假设是在伯恩利球员犯规过后的，所以讨论这个没有意义的。

如果按上面提到的规则，在犯规和触球同时发生的情况下是应该先判点球的，毕竟在k6实际碰球之前边裁没理由先举旗，既然还没吹那就只是处于越位位置上，不是越位