没有如果，所以裁判一直在给自己填坑

中立球迷说两句，即使是为了解围，抬脚这么高直接踢人脸上，完全是个伤人的动作应该给红牌的，这和有没有越位没关系。另外在越位情况下的红牌动作该不该给点球，说实话不太清楚，可以看看这期的裁判分析新闻。另外判给伯恩利的点球也没有问题，确实是很明显的拌人犯规。

严打的话鞋钉往脸上踢不是百分百红吗..........

可以说是对方球员帮忙了，如果让球进了还可以投诉越位，现在你选的是禁区内犯规那肯定送点球啊

那主观上还是为了解围，抬脚过高每场都会有，刮到人会给黄牌，刮不到也就是个犯规

裁判这是用实际行动证明自己没吹偏哨。

扎卡那个还有明显收力呢，可能爆头的动作不给红而严打铲球犯规，这完全就是区别对待..........

是收力了，而且不是剪刀腿，那些说剪刀腿的麻烦好好看慢镜头。。

边裁瞎了，如果看得准阿森纳早拿点球了

我作为枪迷都表示扎卡那脚红牌不委屈。唯一就是裁判对客队太纵容，好几次犯规可以黄牌不给。而且上半场点球没判。

英超比赛的悬念迭出，本来就有裁判的一部分功劳。
人家拿工资也是干的这样的活。（大家要体谅裁判们的不容易。快过年了。给英足总和裁判们，拜个年。。）

裁判总是在阿森纳多次吃亏之后补一回糖。不服不行啊。

应该红牌，亚冠上港吕文君就是这样罚出去的

我记得上轮桑大腿犯规吹哨之后，对方球员还报复性地往他腹部踢了一脚，裁判看到了也没判，可能是漏判。

当然咱们不提穆斯塔菲前面那个未给的点球。
K6这球虽然越位，但是对方是一个明显的危险动作，并且确实碰到K6的头了。在越位的情况下，这球是应该不判罚嘛？
或者说，当A队对B队犯规后，B队在未响哨前，对A队再次犯规(或恶意犯规)，抢回球权。这种情况下，在A队先犯规后并在响哨前，B队再犯规，这时B队的犯规是默认不判还是理应判罚？

侵犯对手和越位两码事，这显然就是没看见越位

昨天已经有人问过了

如果边裁认定越位，是不判点球的，这种事挺常见的。

这是英超，什么都用可能，这个加时赛的点球可能比曼联整个赛季的点球都多吧