全部回帖
大部分小鹏车主对能耗都是满意的,然后部分没车的网友十分不满意
因为绝大多数人都是看着仪表的数字来感觉能耗的,几乎没有人,不对,就没有人会把所有电用完,然后用手机gps统计里程来感觉能耗,不然怎么会有欢乐表的存在
因为绝大多数人都是看着仪表的数字来感觉能耗的,几乎没有人,不对,就没有人会把所有电用完,然后用手机gps统计里程来感觉能耗,不然怎么会有欢乐表的存在
因为绝大多数人都是看着仪表的数字来感觉能耗的,几乎没有人,不对,就没有人会把所有电用完,然后用手机gps统计里程来感觉能耗,不然怎么会有欢乐表的存在
因为绝大多数人都是看着仪表的数字来感觉能耗的,几乎没有人,不对,就没有人会把所有电用完,然后用手机gps统计里程来感觉能耗,不然怎么会有欢乐表的存在
没有实打实的能耗控制技术,小鹏是不可能做到现在mona03和p7+的爆款的。把电池做小,电池成本低,车身重量做小的同时,cltc里程还是那么多。你换极氪做的到吗?
没有实打实的能耗控制技术,小鹏是不可能做到现在mona03和p7+的爆款的。把电池做小,电池成本低,车身重量做小的同时,cltc里程还是那么多。你换极氪做的到吗?
看你的APP,小鹏全部加起来好像是20.32?极氪那个是22.4?按说差距不应该那么小,因为前面算行驶是相差5左右吧? 不知道是不是极氪少算了一个工况的能耗~
[图片]
看你的APP,小鹏全部加起来好像是20.32?
极氪那个是22.4?
按说差距不应该那么小,因为前面算行驶是相差5左右吧? 不知道是不是极氪少算了一个工况的能耗~
你说的是13.2、38.5、246.1km那张图么,你看他停车后的电耗11.9,你看这个停车电耗11.9属于是开了很久的哨兵之类的了,这个电耗你愿意算入平均电耗里,也没问题,但是像我这种上下班从来不开哨兵的用车方式,即使大家都一样开车路线和速度,按这种计算方式我的平均电耗就是比他低,这种低更像一种安慰性的低,因为实质两人的电耗是一样的。
或者更极端点,一个人用电车外放电做了一天的菜,花了几十度电,那这个电耗应该不应该算在平均电耗里?
你说的是13.2、38.5、246.1km那张图么,你看他停车后的电耗11.9,你看这个停车电耗11.9属于是开了很久的哨兵之类的了,这个电耗你愿意算入平均电耗里,也没问题,但是像我这种上下班从来不开哨兵的用车方式,即使大家都一样开车路线和速度,按这种计算方式我的平均电耗就是比他低,这种低更像一种安慰性的低,因为实质两人的电耗是一样的。
或者更极端点,一个人用电车外放电做了一天的菜,花了几十度电,那这个电耗应该不应该算在平均电耗里?
你说的是13.2、38.5、246.1km那张图么,你看他停车后的电耗11.9,你看这个停车电耗11.9属于是开了很久的哨兵之类的了,这个电耗你愿意算入平均电耗里,也没问题,但是像我这种上下班从来不开哨兵的用车方式,即使大家都一样开车路线和速度,按这种计算方式我的平均电耗就是比他低,这种低更像一种安慰性的低,因为实质两人的电耗是一样的。或者更极端点,一个人用电车外放电做了一天的菜,花了几十度电,那这个电耗应该不应该算在平均电耗里?
你说的是13.2、38.5、246.1km那张图么,你看他停车后的电耗11.9,你看这个停车电耗11.9属于是开了很久的哨兵之类的了,这个电耗你愿意算入平均电耗里,也没问题,但是像我这种上下班从来不开哨兵的用车方式,即使大家都一样开车路线和速度,按这种计算方式我的平均电耗就是比他低,这种低更像一种安慰性的低,因为实质两人的电耗是一样的。
或者更极端点,一个人用电车外放电做了一天的菜,花了几十度电,那这个电耗应该不应该算在平均电耗里?
还以为第一张是你自己的
还以为第一张是你自己的
还以为第一张是你自己的
后面那个长途444.8km的是我的
后面那个长途444.8km的是我的
坐过小鹏的那个商务车,福建到上海一个来回,说下感受,车主是铁杆电车粉丝,最早是比亚迪的油改电比亚迪,后来用特斯拉Y,现在是小鹏商务车,根据他的说法,小鹏的能耗算的很准,还有就是0电量还能开50公里没问题
最后就是想说自动驾驶太香了,来回1000公里,就他一个人开,毫不吃力啊,要是油车,眼睛都要开瞎了,我们是晚上去,办了事晚上回
坐过小鹏的那个商务车,福建到上海一个来回,说下感受,车主是铁杆电车粉丝,最早是比亚迪的油改电比亚迪,后来用特斯拉Y,现在是小鹏商务车,根据他的说法,小鹏的能耗算的很准,还有就是0电量还能开50公里没问题
最后就是想说自动驾驶太香了,来回1000公里,就他一个人开,毫不吃力啊,要是油车,眼睛都要开瞎了,我们是晚上去,办了事晚上回
坐过小鹏的那个商务车,福建到上海一个来回,说下感受,车主是铁杆电车粉丝,最早是比亚迪的油改电比亚迪,后来用特斯拉Y,现在是小鹏商务车,根据他的说法,小鹏的能耗算的很准,还有就是0电量还能开50公里没问题最后就是想说自动驾驶太香了,来回1000公里,就他一个人开,毫不吃力啊,要是油车,眼睛都要开瞎了,我们是晚上去,办了事晚上回
坐过小鹏的那个商务车,福建到上海一个来回,说下感受,车主是铁杆电车粉丝,最早是比亚迪的油改电比亚迪,后来用特斯拉Y,现在是小鹏商务车,根据他的说法,小鹏的能耗算的很准,还有就是0电量还能开50公里没问题
最后就是想说自动驾驶太香了,来回1000公里,就他一个人开,毫不吃力啊,要是油车,眼睛都要开瞎了,我们是晚上去,办了事晚上回
你说的是小鹏X9吧,这个是家用MPV吧。
你说的是小鹏X9吧,这个是家用MPV吧。
你说的是小鹏X9吧,这个是家用MPV吧。
你说的是小鹏X9吧,这个是家用MPV吧。
应该是吧,他自己开的
应该是吧,他自己开的
【三车测试近万公里 小米SU7/特斯拉Model3/极氪007对比横评 | 凤凰车研所-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aeFh4qx1.极氪是纳智捷,这个牌子确实不值得购买2.总结以上测试视频,目前所谓的纯电技术储备仅等于减重减配,至于怎么减心里有数不用自欺欺人。3.你说了一大堆甚至都没说清楚所谓的纯电技术储备是啥,是飞行器?还是纯视觉方案智驾?至于其他的例如三电甚至连发布会都不敢吹,因为采购的二线品牌。所以我很好奇你想表达的到底是什么
[图片]
【三车测试近万公里 小米SU7/特斯拉Model3/极氪007对比横评 | 凤凰车研所-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aeFh4qx
1.极氪是纳智捷,这个牌子确实不值得购买
2.总结以上测试视频,目前所谓的纯电技术储备仅等于减重减配,至于怎么减心里有数不用自欺欺人。
3.你说了一大堆甚至都没说清楚所谓的纯电技术储备是啥,是飞行器?还是纯视觉方案智驾?至于其他的例如三电甚至连发布会都不敢吹,因为采购的二线品牌。所以我很好奇你想表达的到底是什么
小鹏扶摇平台的全域800v+碳化硅+ctb一体化压铸,还是有些技术含量的吧,不然大众也不会花这么多钱来合作了。
小鹏扶摇平台的全域800v+碳化硅+ctb一体化压铸,还是有些技术含量的吧,不然大众也不会花这么多钱来合作了。
那人的定义:极氪APP电耗显示简单=实诚,小鹏APP电耗显示太详细复杂=鸡贼
那人的定义:极氪APP电耗显示简单=实诚,小鹏APP电耗显示太详细复杂=鸡贼
吵过架的人,当然得让他不爽
吵过架的人,当然得让他不爽
老哥确实牛逼,你是实实在在开过小鹏的车的,哪位压根没开过小鹏的车 搁哪儿看数据意淫,不知道为啥他理直气壮在哪儿
老哥确实牛逼,你是实实在在开过小鹏的车的,哪位压根没开过小鹏的车 搁哪儿看数据意淫,不知道为啥他理直气壮在哪儿
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有