枪迷居然说这个球不是点球,我们专区讨论下 162回复/ 5048248 浏览

全部回帖

收起

铁点球。只能说大多数人没踢过球,这类似最常见的禁区内防守球员收脚慢了踢到射门人的脚,情况一样的。

铁点球。只能说大多数人没踢过球,这类似最常见的禁区内防守球员收脚慢了踢到射门人的脚,情况一样的。

亮了(0)
回复
引用 @罗西基L 发表的:
只看此人

关键是萨利巴,有蹭到球先,不过楼主不会发那个动态,算是争议吧

关键是萨利巴,有蹭到球先,不过楼主不会发那个动态,算是争议吧

最恶心的是VAR又装死,都不出来回看一下

最恶心的是VAR又装死,都不出来回看一下

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @hyfq 发表的:
只看此人

判也没问题,VAR不是也都确认了 我个人觉得这种类似的抢点没判的也很多,也能说的过去吧

判也没问题,VAR不是也都确认了 我个人觉得这种类似的抢点没判的也很多,也能说的过去吧

VAR都没出来回放,怎么就VAR确认了呢

VAR都没出来回放,怎么就VAR确认了呢

亮了(2)
回复
引用 @三体人入侵海布里 发表的:
只看此人

最恶心的是VAR又装死,都不出来回看一下

最恶心的是VAR又装死,都不出来回看一下

VAR确认过了没问题就不用再回放。

VAR确认过了没问题就不用再回放。

亮了(0)
回复
引用 @thenexttime1 发表的:
只看此人

萨力巴蹭着球了是没错,但这不是已经撞到人之后才蹭到球的吗,类比禁区里你铲到人然后连人带球一起铲倒,百分百点球啊

萨力巴蹭着球了是没错,但这不是已经撞到人之后才蹭到球的吗,类比禁区里你铲到人然后连人带球一起铲倒,百分百点球啊

禁区内如果飞铲先铲到球不会判的,除非危险动作

禁区内如果飞铲先铲到球不会判的,除非危险动作

亮了(0)
回复
引用 @Icepuma 发表的:
只看此人

判就判了,我是觉得判罚尺度不统一,我不认为别的场次遇到这种情况也会这么判

判就判了,我是觉得判罚尺度不统一,我不认为别的场次遇到这种情况也会这么判

裁判双标严重呢,反正对破厂是另一套标准

裁判双标严重呢,反正对破厂是另一套标准

亮了(0)
回复

一群说危险动作判点球的记得别用头顶球,全部用脚。

一群说危险动作判点球的记得别用头顶球,全部用脚。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0167318739 发表的:
只看此人

没有这样判的,一般都是防守球员碰到球就肯定不给点了。。。更何况萨里巴碰到球,球有变向更不可能被进攻方拿到了

没有这样判的,一般都是防守球员碰到球就肯定不给点了。。。更何况萨里巴碰到球,球有变向更不可能被进攻方拿到了

换脚是不是连人带球一起铲翻也判个点球,毕竟人家还有机会拿球。

换脚是不是连人带球一起铲翻也判个点球,毕竟人家还有机会拿球。

亮了(0)
回复
引用 @时光中的肉丸 发表的:
只看此人

什么角球界外球?不知所云,你说进攻方没机会就没机会?但防守方就是实实在在的顶到人,在禁区内把人顶翻在地,这个无可辩驳吧?

什么角球界外球?不知所云,你说进攻方没机会就没机会?但防守方就是实实在在的顶到人,在禁区内把人顶翻在地,这个无可辩驳吧?

过来踢场球,我把把给你连人带球一球铲翻,你爱点球就点球。

过来踢场球,我把把给你连人带球一球铲翻,你爱点球就点球。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @龍丶渊 发表的:
只看此人

现在的点球判罚标准也存在问题,前几年禁区内的判罚要比禁区外的尺度宽松,有些在禁区外的拼抢动作可吹可不吹的在禁区内都是肯定不吹的,比如这个球,俩人争头球,只要不上手,就算磕脑袋了在禁区外都不会吹,禁区内更不会判点球……这两年反过来了,禁区内的尺度非常严,所以点球越来越多,这个球进攻球员被撞了顺势倒下表演,点球就来了

[图片]

查看更多

现在的点球判罚标准也存在问题,前几年禁区内的判罚要比禁区外的尺度宽松,有些在禁区外的拼抢动作可吹可不吹的在禁区内都是肯定不吹的,比如这个球,俩人争头球,只要不上手,就算磕脑袋了在禁区外都不会吹,禁区内更不会判点球……这两年反过来了,禁区内的尺度非常严,所以点球越来越多,这个球进攻球员被撞了顺势倒下表演,点球就来了

我觉得这球不算争头球,因为萨里巴有个很明显的往海鸥球员头顶撞的动作,如果这个不能算犯规的话,那我找一个头骨比别人硬的人,争顶疯狂往对面头上撞不就赢了,所以这个本质上还是处于对球员头部的保护,毕竟这种动作很容易脑震荡,而且比较激烈的争顶对于球员的脑部也会有长期影响的

我觉得这球不算争头球,因为萨里巴有个很明显的往海鸥球员头顶撞的动作,如果这个不能算犯规的话,那我找一个头骨比别人硬的人,争顶疯狂往对面头上撞不就赢了,所以这个本质上还是处于对球员头部的保护,毕竟这种动作很容易脑震荡,而且比较激烈的争顶对于球员的脑部也会有长期影响的

亮了(2)
回复
查看评论(1)

争议的核心本质还是这个球是被挑起来的时候属不属于一个五五球

争议的核心本质还是这个球是被挑起来的时候属不属于一个五五球

亮了(2)
回复

这球就是可判可不判,大多数情况下是不判的,比这恶劣多的动作不判的也比比皆是。这赛季阿森纳就是吃了很多类似的亏,换成任何一队,本队球迷都是不爽的

这球就是可判可不判,大多数情况下是不判的,比这恶劣多的动作不判的也比比皆是。这赛季阿森纳就是吃了很多类似的亏,换成任何一队,本队球迷都是不爽的

亮了(2)
回复
引用 @龍丶渊 发表的:
只看此人

说实话,也许我对规则理解的不够,但是我看这个球的时候真没觉得是点球,我觉得就是俩人争二分之一球的时候不小心磕脑袋了,没上手也没有脏动作……

[图片]

查看更多

说实话,也许我对规则理解的不够,但是我看这个球的时候真没觉得是点球,我觉得就是俩人争二分之一球的时候不小心磕脑袋了,没上手也没有脏动作……

两个人争高空球的时候,头没碰到球,撞到别人头是不是犯规?在禁区内犯规是不是点球?这不是很简单的问题吗?

两个人争高空球的时候,头没碰到球,撞到别人头是不是犯规?在禁区内犯规是不是点球?这不是很简单的问题吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @9号十二块五 发表的:
只看此人

先不说犯规不犯规。光看视频还真以为萨利巴没碰到球,看你这个才看清楚,确实蹭着了

先不说犯规不犯规。光看视频还真以为萨利巴没碰到球,看你这个才看清楚,确实蹭着了

所以说那些人看到点球新闻,没有看回放,就说阿森纳球迷矫情的,真的是,不管什么原因,都要踩一下

所以说那些人看到点球新闻,没有看回放,就说阿森纳球迷矫情的,真的是,不管什么原因,都要踩一下

亮了(0)
回复
引用 @劉北席 发表的:
只看此人

这种只能认了,裁判可判可不判,你没发现这赛季几次争议性的判罚和出牌都是规则上可判我们球员也确实做了那些所谓的动作,这个只能我们自己发牢骚,你跟那些跟风黑的人解释不清的,除非破厂能拿下冠军不然在这回合制的论坛说啥也没用

这种只能认了,裁判可判可不判,你没发现这赛季几次争议性的判罚和出牌都是规则上可判我们球员也确实做了那些所谓的动作,这个只能我们自己发牢骚,你跟那些跟风黑的人解释不清的,除非破厂能拿下冠军不然在这回合制的论坛说啥也没用

没办法,他们都是不看事实,只要是阿森纳的就是错,踩一脚,嘲讽一下

没办法,他们都是不看事实,只要是阿森纳的就是错,踩一脚,嘲讽一下

亮了(4)
回复
Re:枪迷居然说这个球不是点球,我们专区讨论下
虎扑游戏中心
皇马专区最热帖
[流言板]皇马将和曼城/曼联争夺埃德森,亚特兰大要价超6000万欧元
去年金球奖穆夏拉是30位提名都不入的
基本下树?德天空:阿方索接近和拜仁续约
莱万摸鼻子被禁赛 三场,维尼修斯推守门员禁赛两场,巴萨质疑不公平!
想换贝林头像框,有hxd能支持吗
[流言板]巴斯克斯:大家都听到拉菲尼亚的话了,让我们看看会怎样吧
巴萨的比赛在热门 皇马这场搜都搜不到
【皇马资讯】马卡:皇家马德里和巴塞罗那将从西班牙超级杯收入中各拨出 20 万欧元来帮助马略卡
皇马多少年都没来中国了,国内这些商业公司组织能力是越来越差。
来看看21/22赛季莫德里奇的大师级表演,37岁依然是皇马拿欧冠的重要一员
皇马专区最新帖
莱万摸鼻子被禁赛 三场,维尼修斯推守门员禁赛两场,巴萨质疑不公平!
互动
互动
每日互动
1月9日,巴西球星,罗德里戈24岁生日
1月9日,皇马旧将,弗朗西斯科·帕文45岁生日
每日互助
曼城新闻都要看广告吗
[流言板]巴斯克斯:大家都听到拉菲尼亚的话了,让我们看看会怎样吧
2014夺冠之路
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的