看裁判尺度，判不判都有道理

慢动作回放看不是先碰到球吗？

感觉50 50，看裁判尺度。这球萨利巴是朝着球去的，不是朝人去的，也是先触球在撞人，但是造成伤害也摆那边所以完全看裁判临场尺度

关键是先顶到球了

危险动作伤人就是犯规，禁区内就是点球。

我不是说这个点球是因为撞头危险该判，只是表达头部撞击比其它身体冲撞危险得多。

问题是碰到球了。
所以还有争议性的，不是厂迷无理取闹，还是得看得裁判如何理解，都解释得通

什么叫“离开自己身体范围”？现在犯规还要人首分离才算？

把头换成角大家就都理解了

类似先例多吗

看昨天热刺和纽卡的比赛，戈登禁区里过人后被撞脸，一脸血，比阿森纳这个夸张多了，裁判啥也没表示

戈登这下撞的满脸是血，我认为一个性质

点球有啥问题，如果是脚被人绊倒有些裁判还不管，头点到球的情况下被粗暴的顶倒，这个行为本身就是禁区内犯规，而且伤害部位是头，怎么也得判

都把人顶翻了还没犯规[你再骂]

主要是防守方脑袋蹭到球了

类似这种球现在有判例的，最典型的就是守门员出击打到人，肯定初衷是对这球去的，记得奥纳纳有一场比赛就是这个情况var也看了没判，后来英超还明确了需要判点球，估计是考虑到对球员的伤害。
阿森纳这球感觉属于5050我个人倾向于不判，主要拿头撞头自损八百，没人会这么做，不是单方面受伤害。

你这个观点很奇怪，这球你只需要看是不是犯规，是不是在禁区内，而不需要看别的，进攻球员把球挑高了，双方都用头去争抢，防守球员没顶到球把进攻球员撞翻了，本质上跟禁区内一块抢球用脚绊倒对方一个意思

这点球没问题啊。虽然肯定不是设计好这么撞的，这样的犯规也很非主流，但犯规就是犯规啊。你防守球员在禁区做动作就是有犯规被判点球的风险，你只能接受啊，这就是足球的一部分只能说。

这个球判点确实牵强。如果欧冠这么判，肯定会被说获利。

是否故意撞人不重要，我个人是觉得防守队员没碰到球撞到进攻队员就和放铲没碰到球铲到进攻球员脚一样，点球没什么问题。