枪迷居然说这个球不是点球,我们专区讨论下 162回复/ 4547087 浏览

全部回帖

收起
引用 @再重生之黑丝裤袜 发表的:
只看此人

这算故意的吧,我偏向有点球

这算故意的吧,我偏向有点球

应该说是鲁莽的大动作,有威吓成分,是不是故意很难说。
这一撞够狠的,够进攻球员晕几分钟吧

应该说是鲁莽的大动作,有威吓成分,是不是故意很难说。
这一撞够狠的,够进攻球员晕几分钟吧

亮了(3)
回复
引用 @hyfq 发表的:
只看此人

问题是你给的那个截图也不完全能展现全部,佩德罗的动作幅度更大,萨利巴更偏被动就像我说的,判罚肯定没问题,不判我觉得也不能说就是错的

[图片]

查看更多

问题是你给的那个截图也不完全能展现全部,佩德罗的动作幅度更大,萨利巴更偏被动
就像我说的,判罚肯定没问题,不判我觉得也不能说就是错的

你是对的。
先顶到的球,顶球动作处理干净。
这种能盘点球,我在英超几乎很少见到。

你是对的。
先顶到的球,顶球动作处理干净。
这种能盘点球,我在英超几乎很少见到。

亮了(6)
回复
引用 @胖瓜皮 发表的:
只看此人

偷换概念,头和脚一样吗? 你怎么不偷换成肩膀?禁区内肩膀撞倒你,是不是也给犯规?

偷换概念,头和脚一样吗? 你怎么不偷换成肩膀?禁区内肩膀撞倒你,是不是也给犯规?

那当然有可能构成点球。禁区了进攻球员在护球,防守球员从他背后用肩膀把人顶倒,这就是一个明显的犯规。

那当然有可能构成点球。禁区了进攻球员在护球,防守球员从他背后用肩膀把人顶倒,这就是一个明显的犯规。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @不会qu拉风的昵称 发表的:
只看此人

那当然有可能构成点球。禁区了进攻球员在护球,防守球员从他背后用肩膀把人顶倒,这就是一个明显的犯规。

那当然有可能构成点球。禁区了进攻球员在护球,防守球员从他背后用肩膀把人顶倒,这就是一个明显的犯规。

你既然知道,脚以外的部分,还得看球权。就不应该揣着明白装糊涂。

你既然知道,脚以外的部分,还得看球权。就不应该揣着明白装糊涂。

亮了(4)
回复

但是你找回放,可以找到萨利巴是有顶到球的视频,当然也知道,你不会发那个动态图片

但是你找回放,可以找到萨利巴是有顶到球的视频,当然也知道,你不会发那个动态图片

亮了(11)
回复
引用 @hyfq 发表的:
只看此人

这球确实判点勉强吧,这防守动作都没离开自己身体范围

这球确实判点勉强吧,这防守动作都没离开自己身体范围

关键是萨利巴,有蹭到球先,不过楼主不会发那个动态,算是争议吧

关键是萨利巴,有蹭到球先,不过楼主不会发那个动态,算是争议吧

亮了(125)
回复
查看评论(5)
引用 @oneskyworld 发表的:
只看此人

禁区犯规就是点球啊?头撞了对方球员就是犯规啊。

禁区犯规就是点球啊?
头撞了对方球员就是犯规啊。

禁区内犯规也不都是点球。守门员在禁区用手接本方球员用脚的回传球,就不是点球。

禁区内犯规也不都是点球。守门员在禁区用手接本方球员用脚的回传球,就不是点球。

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @时光中的肉丸 发表的:
只看此人

顶到球也只是轻轻擦了擦,球并没有被有效拦截或者改变方向,攻方依然有机会控制到球,这个说法我感觉很无力

顶到球也只是轻轻擦了擦,球并没有被有效拦截或者改变方向,攻方依然有机会控制到球,这个说法我感觉很无力

那判罚界外球和角球都按你说的标准?蹭到了不算?攻方有啥机会控制到球?是持球人,还是其他队友?

那判罚界外球和角球都按你说的标准?蹭到了不算?攻方有啥机会控制到球?是持球人,还是其他队友?

亮了(10)
回复
查看评论(1)

这球看直播铁点。但是看后面的录像,其实碰到球了,再撞的头那就是铁误判。这就是被黑了,没啥争议。

这球看直播铁点。但是看后面的录像,其实碰到球了,再撞的头那就是铁误判。这就是被黑了,没啥争议。

亮了(7)
回复
引用 @不会qu拉风的昵称 发表的:
只看此人

用头撞别人怎么会出自己身体范围?

[图片]

查看更多

用头撞别人怎么会出自己身体范围?

都没完全控制住球
五五球 而已
这都是英足总 常规操作 有啥讨论的

都没完全控制住球
五五球 而已
这都是英足总 常规操作 有啥讨论的

亮了(4)
回复
引用 @梦非所梦 发表的:
只看此人

那判罚界外球和角球都按你说的标准?蹭到了不算?攻方有啥机会控制到球?是持球人,还是其他队友?

那判罚界外球和角球都按你说的标准?蹭到了不算?攻方有啥机会控制到球?是持球人,还是其他队友?

什么角球界外球?不知所云,你说进攻方没机会就没机会?但防守方就是实实在在的顶到人,在禁区内把人顶翻在地,这个无可辩驳吧?

什么角球界外球?不知所云,你说进攻方没机会就没机会?但防守方就是实实在在的顶到人,在禁区内把人顶翻在地,这个无可辩驳吧?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

没有一个判罚完全没有理由,一张争议黄牌、一个争议点球判或者不判、给或者不给放在显微镜下都能给出一堆论证。所以抛开全场的尺度看单一的判罚就是捣浆糊,而放在全场的尺度下这个球给点球就是纯扯淡

没有一个判罚完全没有理由,一张争议黄牌、一个争议点球判或者不判、给或者不给放在显微镜下都能给出一堆论证。所以抛开全场的尺度看单一的判罚就是捣浆糊,而放在全场的尺度下这个球给点球就是纯扯淡

亮了(12)
回复
引用 @龍丶渊 发表的:
只看此人

说实话,也许我对规则理解的不够,但是我看这个球的时候真没觉得是点球,我觉得就是俩人争二分之一球的时候不小心磕脑袋了,没上手也没有脏动作……

[图片]

查看更多

说实话,也许我对规则理解的不够,但是我看这个球的时候真没觉得是点球,我觉得就是俩人争二分之一球的时候不小心磕脑袋了,没上手也没有脏动作……

大半个虎扑都在踩破厂,也就只有非英超球迷能说句公道话

大半个虎扑都在踩破厂,也就只有非英超球迷能说句公道话

亮了(129)
回复
查看评论(1)

阿森纳是不是点球和皇马啥关系,没必要讨论别的队

阿森纳是不是点球和皇马啥关系,没必要讨论别的队

亮了(0)
回复

确实是点球,完全符合规则,有些枪迷觉得误判是因为这种情形太少见了,跟争顶一样

确实是点球,完全符合规则,有些枪迷觉得误判是因为这种情形太少见了,跟争顶一样

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @靠谱徐 发表的:
只看此人

戈登这下撞的满脸是血,我认为一个性质

[图片]

查看更多

戈登这下撞的满脸是血,我认为一个性质

这个没点?

这个没点?

亮了(5)
回复
查看评论(2)

别的先不说 我给你个前提
这球萨利巴头顶到对面之前蹭到了球
现在请问还是点球吗?
var甚至没看到这个因素 因为当场回放根本没有这个画面 是比赛结束后一小时出来的

别的先不说 我给你个前提
这球萨利巴头顶到对面之前蹭到了球
现在请问还是点球吗?
var甚至没看到这个因素 因为当场回放根本没有这个画面 是比赛结束后一小时出来的

亮了(2)
回复

假设对方单刀,趟几下球被后卫禁区先把球铲走并且把他带到了,算点球吗?佩德罗在萨力巴把球顶到后也根本没有控制住球的机会

假设对方单刀,趟几下球被后卫禁区先把球铲走并且把他带到了,算点球吗?佩德罗在萨力巴把球顶到后也根本没有控制住球的机会

亮了(0)
回复

你主队被这样判个点球绝对骂裁判

你主队被这样判个点球绝对骂裁判

亮了(2)
回复
Re:枪迷居然说这个球不是点球,我们专区讨论下
虎扑游戏中心
皇马专区最热帖
国王杯对手米内拉的皇马球衣被偷了
拜仁那边穆西亚拉续约陷入僵局了
你从那个球员开始喜欢上皇马的?
晒晒我的fc25阵容,终于买到心心念念的大罗了
英超吹的优越感到底是哪来的
来看看21/22赛季莫德里奇的大师级表演,37岁依然是皇马拿欧冠的重要一员
喜讯 贝林剃胡子了
【全场集锦】国王杯-82传射居勒尔双响魔笛连场破门,皇马5-0米内拉
【皇马资讯】皇马小队长费德·巴尔韦德是迄今为止欧洲五大联赛中唯一一位以首发身份打满本赛季全部 28 场比赛的球员。
多哈抵达亮相
皇马专区最新帖
来看看21/22赛季莫德里奇的大师级表演,37岁依然是皇马拿欧冠的重要一员
拜仁那边穆西亚拉续约陷入僵局了
科贝电台记者爆料,安胖指定维尼为球队第一点球手。
晒晒我的fc25阵容,终于买到心心念念的大罗了
h币马上就要过去了 团迷能不能帮帮忙
强颜欢笑!内向的居勒在餐厅被迫配合厨师的表演
[流言板]卡洛斯正和妻子闹离婚,他曾与7个不同的女人生了11个孩子
多哈抵达亮相
国王杯对手米内拉的皇马球衣被偷了
这个阿斯报和马卡报,哪个报的消息更可靠一些?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的