萨利巴根本顶不到球的情况下，搞一个头槌动作，顶倒对手，应该是犯规

萨利巴根本顶不到球的情况下，搞一个头槌动作，顶倒对手，应该是犯规

是否故意撞人不重要，我个人是觉得防守队员没碰到球撞到进攻队员就和放铲没碰到球铲到进攻球员脚一样，点球没什么问题。

[图片]

用头撞别人怎么会出自己身体范围？

[图片]

类似这种球现在有判例的，最典型的就是守门员出击打到人，肯定初衷是对这球去的，记得奥纳纳有一场比赛就是这个情况var也看了没判，后来英超还明确了需要判点球，估计是考虑到对球员的伤害。 阿森纳这球感觉属于5050我个人倾向于不判，主要拿头撞头自损八百，没人会这么做，不是单方面受伤害。

你这个观点很奇怪，这球你只需要看是不是犯规，是不是在禁区内，而不需要看别的，进攻球员把球挑高了，双方都用头去争抢，防守球员没顶到球把进攻球员撞翻了，本质上跟禁区内一块抢球用脚绊倒对方一个意思

问题是你给的那个截图也不完全能展现全部，佩德罗的动作幅度更大，萨利巴更偏被动就像我说的，判罚肯定没问题，不判我觉得也不能说就是错的

[图片]

很少看到头槌，我觉得还是该给

[图片]

关键后面萨力巴头顶到球了

问题是你给的那个截图也不完全能展现全部，佩德罗的动作幅度更大，萨利巴更偏被动就像我说的，判罚肯定没问题，不判我觉得也不能说就是错的

[图片]

用头撞别人怎么会出自己身体范围？

[图片]

这个肯定是点球。就跟你脚拨球之后，对方踢到你，然后你摔倒一样。这球他挑球过人之后，萨利巴碰到他的头，他摔倒，你别管这是脚踢还是头顶，反正就是阻止了他下一步动作，确实是符合在争夺球权时进行犯规这一标准。之所以有争议只是因为这是头撞到的，冲着球去，伤害性也不大就是撞了一下头而已。但是如果这个不是点球，以后后卫在球不落地的情况都可以随便用头去顶对方球员的头了。

你这个观点很奇怪，这球你只需要看是不是犯规，是不是在禁区内，而不需要看别的，进攻球员把球挑高了，双方都用头去争抢，防守球员没顶到球把进攻球员撞翻了，本质上跟禁区内一块抢球用脚绊倒对方一个意思

先碰到球 再绊倒对方犯规吗？