全部回帖
你读历史还是要再往前读几百年啊,知道什么叫二王三恪制度吗?周灭商之后还封了武庚和箕子当诸侯呢,刘邦这做戏的做法就根本不是他发明的,王立群的意思是你做戏就做全套,至少假仁义明面上也是美名。但是你只做半套就是狭隘了
[图片]
你读历史还是要再往前读几百年啊,知道什么叫二王三恪制度吗?周灭商之后还封了武庚和箕子当诸侯呢,刘邦这做戏的做法就根本不是他发明的,王立群的意思是你做戏就做全套,至少假仁义明面上也是美名。但是你只做半套就是狭隘了
其实就是真的恐惧了,怕了,面对这个名字老刘也装不起来了
其实就是真的恐惧了,怕了,面对这个名字老刘也装不起来了
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
你这不就是粉丝滤镜吗?还说人家书呆子,人家为了考证秦始皇出生还特地找医生考证人的怀孕出生时间,你行吗?
把时间往后移400年,司马昭哭曹髦,哭的时候喊的陛下,然后给他追了个“高贵乡公”,这不是让人看笑话嘛
你这不就是粉丝滤镜吗?还说人家书呆子,人家为了考证秦始皇出生还特地找医生考证人的怀孕出生时间,你行吗?
把时间往后移400年,司马昭哭曹髦,哭的时候喊的陛下,然后给他追了个“高贵乡公”,这不是让人看笑话嘛
我只想知道谁把王老师捧那么高的。他的语言表达功底,在百家讲坛里没有比其他人优秀和深刻。
我只想知道谁把王老师捧那么高的。他的语言表达功底,在百家讲坛里没有比其他人优秀和深刻。
很一般。而且一直用厚黑学、人性学讲历史,格局和底蕴太差了。
很一般。而且一直用厚黑学、人性学讲历史,格局和底蕴太差了。
能让项羽手底下这些人,活着,就是宽厚大度了 还能做官,都快圣人,有问题? 这还狭隘? 给谁,垓下之战后,敢叫项羽是,汉高祖,
能让项羽手底下这些人,活着,就是宽厚大度了 还能做官,都快圣人,有问题? 这还狭隘? 给谁,垓下之战后,敢叫项羽是,汉高祖,
没有一点道理,商周给夏商的遗族甚至还封了块地,汉朝还没有礼崩乐坏到杀人全家的,你要说清朝人这么干,还得说是异族能搞出这种事
没有一点道理,商周给夏商的遗族甚至还封了块地,汉朝还没有礼崩乐坏到杀人全家的,你要说清朝人这么干,还得说是异族能搞出这种事
你读历史还是要再往前读几百年啊,知道什么叫二王三恪制度吗?周灭商之后还封了武庚和箕子当诸侯呢,刘邦这做戏的做法就根本不是他发明的,王立群的意思是你做戏就做全套,至少假仁义明面上也是美名。但是你只做半套就是狭隘了
[图片]
你读历史还是要再往前读几百年啊,知道什么叫二王三恪制度吗?周灭商之后还封了武庚和箕子当诸侯呢,刘邦这做戏的做法就根本不是他发明的,王立群的意思是你做戏就做全套,至少假仁义明面上也是美名。但是你只做半套就是狭隘了
认为做戏就要做全套,不才是狭隘的表现吗?
他认为需要做戏的时候他就做戏;他觉得不需要做戏的时候,他就不装了。这不应该是看得开的表现吗?
认为做戏就要做全套,不才是狭隘的表现吗?
他认为需要做戏的时候他就做戏;他觉得不需要做戏的时候,他就不装了。这不应该是看得开的表现吗?
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
王立群是搞历史的,他脱不开史书,史记。我们又不是搞历史,不需要拘泥于司马迁写的东西,项羽就是个王八蛋,他骂不得我,我们骂得。
政治家对刘邦评价都极度高,文人对刘邦评价不高,习惯就好。
王立群是搞历史的,他脱不开史书,史记。我们又不是搞历史,不需要拘泥于司马迁写的东西,项羽就是个王八蛋,他骂不得我,我们骂得。
政治家对刘邦评价都极度高,文人对刘邦评价不高,习惯就好。
认为做戏就要做全套,不才是狭隘的表现吗?他认为需要做戏的时候他就做戏;他觉得不需要做戏的时候,他就不装了。这不应该是看得开的表现吗?
认为做戏就要做全套,不才是狭隘的表现吗?
他认为需要做戏的时候他就做戏;他觉得不需要做戏的时候,他就不装了。这不应该是看得开的表现吗?
是的 大义不顾而去扣小节 刘邦哭不哭 这都是小事 关键是 前朝/地方,那些人怎么处理,才是大事 项羽和别的诸侯不一样 ,他是和刘邦你死我活的争斗, 最后能放了 还用那些人当官 这已经非常非常难得了 这些人,还天天一个项王喊着 尊称喊着?
是的 大义不顾而去扣小节 刘邦哭不哭 这都是小事 关键是 前朝/地方,那些人怎么处理,才是大事 项羽和别的诸侯不一样 ,他是和刘邦你死我活的争斗, 最后能放了 还用那些人当官 这已经非常非常难得了 这些人,还天天一个项王喊着 尊称喊着?
很一般。而且一直用厚黑学、人性学讲历史,格局和底蕴太差了。
很一般。而且一直用厚黑学、人性学讲历史,格局和底蕴太差了。
史记 有关项羽刘邦的记载 一定是问题非常大的 比如,浓墨重彩的彭城大败,刘邦手下一个大将没死 甚至立马在荥阳组织防线了 要知道 彭城是项羽首都啊 为何首都这么轻易就被攻破 还有 战线不会骗人,项羽连洛阳都没打进
史记 有关项羽刘邦的记载 一定是问题非常大的 比如,浓墨重彩的彭城大败,刘邦手下一个大将没死 甚至立马在荥阳组织防线了 要知道 彭城是项羽首都啊 为何首都这么轻易就被攻破 还有 战线不会骗人,项羽连洛阳都没打进
你这不就是粉丝滤镜吗?还说人家书呆子,人家为了考证秦始皇出生还特地找医生考证人的怀孕出生时间,你行吗?把时间往后移400年,司马昭哭曹髦,哭的时候喊的陛下,然后给他追了个“高贵乡公”,这不是让人看笑话嘛
你这不就是粉丝滤镜吗?还说人家书呆子,人家为了考证秦始皇出生还特地找医生考证人的怀孕出生时间,你行吗?
把时间往后移400年,司马昭哭曹髦,哭的时候喊的陛下,然后给他追了个“高贵乡公”,这不是让人看笑话嘛
就事论事,很难吗? 我就说这一段,你在扯什么?
就事论事,很难吗? 我就说这一段,你在扯什么?
没有一点道理,商周给夏商的遗族甚至还封了块地,汉朝还没有礼崩乐坏到杀人全家的,你要说清朝人这么干,还得说是异族能搞出这种事
没有一点道理,商周给夏商的遗族甚至还封了块地,汉朝还没有礼崩乐坏到杀人全家的,你要说清朝人这么干,还得说是异族能搞出这种事
哦,所以项羽 诛杀20万降卒 关中肆意烧杀抢掠 杀了义帝楚怀王 杀韩国公 在齐地 烧杀抢掠,深陷不能自拔 动不动把人煮了 是吧?
哦,所以项羽 诛杀20万降卒 关中肆意烧杀抢掠 杀了义帝楚怀王 杀韩国公 在齐地 烧杀抢掠,深陷不能自拔 动不动把人煮了 是吧?
比起朱元璋这种小人得志残暴货色,刘邦就是圣人
比起朱元璋这种小人得志残暴货色,刘邦就是圣人
是的 给朱元璋 韩信 都够死八百回了
是的 给朱元璋 韩信 都够死八百回了
我也觉得没什么问题。相反,刘邦这样我倒觉得他真像一个人饱满真实了很多。而不是吹的令人反感的神了。
我也觉得没什么问题。
相反,刘邦这样我倒觉得他真像一个人饱满真实了很多。而不是吹的令人反感的神了。
是的
是的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有