全部回帖
他认真的看完王立群老师讲的史记就不会有这么无知的想法了
他认真的看完王立群老师讲的史记就不会有这么无知的想法了
你说的他是谁? 你看过 高祖本纪 原文不? 你看过汉书 不? 你就会看 电视剧 百家讲坛 王立群说的是吧? 你为何不思考,为什么过去2000年,历朝历代的皇帝评价 最高的是 刘邦刘恒李世民?
你说的他是谁? 你看过 高祖本纪 原文不? 你看过汉书 不? 你就会看 电视剧 百家讲坛 王立群说的是吧? 你为何不思考,为什么过去2000年,历朝历代的皇帝评价 最高的是 刘邦刘恒李世民?
离谱,刘邦和朱元璋不是历史上最出名的猜忌、杀功臣的帝王吗,怎么到你这都历史前五的胸襟了
离谱,刘邦和朱元璋不是历史上最出名的猜忌、杀功臣的帝王吗,怎么到你这都历史前五的胸襟了
哈哈哈 我擦 这句话绷不住了 小老弟,看几集电视剧 就敢口出狂言了 是吧
哈哈哈 我擦 这句话绷不住了 小老弟,看几集电视剧 就敢口出狂言了 是吧
主要是 史记中 高祖本纪 司马迁的个人情绪非常严重 对待刘邦和项羽的态度 差距巨大, 比如,所为的彭城大败,司马迁描写的绘声绘色,实际上呢? 那是项羽的首都啊,刘邦几个月就从关中平推过去的,所谓大败,汉军一个大将也没死 这就表明,司马迁屁股歪的很厉害 战线不会骗人,百战百胜的项羽,仅仅不到三年,就被刘备为困在垓下了
[图片]
主要是 史记中 高祖本纪 司马迁的个人情绪非常严重 对待刘邦和项羽的态度 差距巨大, 比如,所为的彭城大败,司马迁描写的绘声绘色,实际上呢? 那是项羽的首都啊,刘邦几个月就从关中平推过去的,所谓大败,汉军一个大将也没死 这就表明,司马迁屁股歪的很厉害 战线不会骗人,百战百胜的项羽,仅仅不到三年,就被刘备为困在垓下了
不信司马迁,不信王立群,就该信你
不信司马迁,不信王立群,就该信你
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
不是,你这说法就好像带着粉丝滤镜看人一样,就单论这个事说刘邦狭隘有问题吗?并没有问题,人又不是非黑即白的,说他狭隘并不代表否定了他的一切成就,相反一个完全没有缺点的人还是人吗,狭隘怎么了,古今成大事者不拘小节,对于统一天下的人来说狭隘算什么,只要他成功了这都不是事,说句不好听的,现在的成功人士表面上光鲜亮丽,背地里吃喝嫖赌坑蒙拐骗小心眼不是很正常的事吗
不是,你这说法就好像带着粉丝滤镜看人一样,就单论这个事说刘邦狭隘有问题吗?并没有问题,人又不是非黑即白的,说他狭隘并不代表否定了他的一切成就,相反一个完全没有缺点的人还是人吗,狭隘怎么了,古今成大事者不拘小节,对于统一天下的人来说狭隘算什么,只要他成功了这都不是事,说句不好听的,现在的成功人士表面上光鲜亮丽,背地里吃喝嫖赌坑蒙拐骗小心眼不是很正常的事吗
不是,你这说法就好像带着粉丝滤镜看人一样,就单论这个事说刘邦狭隘有问题吗?并没有问题,人又不是非黑即白的,说他狭隘并不代表否定了他的一切成就,相反一个完全没有缺点的人还是人吗,狭隘怎么了,古今成大事者不拘小节,对于统一天下的人来说狭隘算什么,只要他成功了这都不是事,说句不好听的,现在的成功人士表面上光鲜亮丽,背地里吃喝嫖赌坑蒙拐骗小心眼不是很正常的事吗
[图片]
不是,你这说法就好像带着粉丝滤镜看人一样,就单论这个事说刘邦狭隘有问题吗?并没有问题,人又不是非黑即白的,说他狭隘并不代表否定了他的一切成就,相反一个完全没有缺点的人还是人吗,狭隘怎么了,古今成大事者不拘小节,对于统一天下的人来说狭隘算什么,只要他成功了这都不是事,说句不好听的,现在的成功人士表面上光鲜亮丽,背地里吃喝嫖赌坑蒙拐骗小心眼不是很正常的事吗
这明显不是狭隘,项羽的人过来投奔,你不知道对方的成分,如果对方称呼项羽的字,那代表他平时也轻视项羽,这种人投奔过来忠诚度更高,将来重新投奔项羽的概率更低,所以重用他,很合理吧?
这明显不是狭隘,项羽的人过来投奔,你不知道对方的成分,如果对方称呼项羽的字,那代表他平时也轻视项羽,这种人投奔过来忠诚度更高,将来重新投奔项羽的概率更低,所以重用他,很合理吧?
我刷了不少王立群老师的切片,确实存在这论据单一、不能排除相反的合理解释的情况。但我认为这是因为百家讲坛作为一个科普历史的电视节目,碍于时间限制和受众水平,不可能像历史学科论文那样全面、深入地分析所有论据。这种讲座只能是先确定一个较为客观且主流的论点,再附加上一二论据,所以听起来会有种逻辑不严谨或逻辑跳越的情况。
我刷了不少王立群老师的切片,确实存在这论据单一、不能排除相反的合理解释的情况。但我认为这是因为百家讲坛作为一个科普历史的电视节目,碍于时间限制和受众水平,不可能像历史学科论文那样全面、深入地分析所有论据。这种讲座只能是先确定一个较为客观且主流的论点,再附加上一二论据,所以听起来会有种逻辑不严谨或逻辑跳越的情况。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
朱元璋要是不敢让徐达去北伐,亲自去赔钱赔地赔女人,能被喷的开除人籍
朱元璋要是不敢让徐达去北伐,亲自去赔钱赔地赔女人,能被喷的开除人籍
我也觉得没什么问题。
相反,刘邦这样我倒觉得他真像一个人饱满真实了很多。而不是吹的令人反感的神了。
我也觉得没什么问题。
相反,刘邦这样我倒觉得他真像一个人饱满真实了很多。而不是吹的令人反感的神了。
比起朱元璋这种小人得志残暴货色,刘邦就是圣人
比起朱元璋这种小人得志残暴货色,刘邦就是圣人
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
做了场面上应该做的 不妨碍他心里面的不爽啊
做了场面上应该做的 不妨碍他心里面的不爽啊
是你对刘邦的标准成圣人和神仙了,我觉得王立群老师说的没问题,我更觉得刘邦做的也没问题,换我可能比他做的更过,只不过看说法吧,好听一点这是人之常情,难听一点这不就是狭隘么?绝大多数人都会有这种狭隘的想法和行为,这都很正常啊
是你对刘邦的标准成圣人和神仙了,我觉得王立群老师说的没问题,我更觉得刘邦做的也没问题,换我可能比他做的更过,只不过看说法吧,好听一点这是人之常情,难听一点这不就是狭隘么?绝大多数人都会有这种狭隘的想法和行为,这都很正常啊
君权神授,深入人心啊,现在这几年教育不知道啥情况,现在小孩特别推崇,真是心里的辫子剪不掉
君权神授,深入人心啊,现在这几年教育不知道啥情况,现在小孩特别推崇,真是心里的辫子剪不掉
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有