全部回帖
那你去查一下刘邦都杀了谁,再看看原因,除了造反的,实在不知道刘邦弄死了谁,
你先告诉我,你说的“历史帝王”包括哪些?我再决定要不要去查
不知道王老师怎么看功德林啊,怎么看铁证如山啊
[图片]
抚顺战f管理所?
中国所有帝王呗
我只想知道谁把王老师捧那么高的。他的语言表达功底,在百家讲坛里没有比其他人优秀和深刻。
这不能算狭隘吧。国家宝鼎初定,经多年乱世,汉王朝根基并不稳定,肯定要统一思想和意识形态,强调核心。
刘邦说好听点是游侠出身。说不好听就是地痞。王立群这个评价没啥毛病。
文学语文派罢了,你真当他研究历史的啊,这种货色对地理历史军事政治的研究还不如民间高手呢
兄弟,我说的有道理不? 我真的是无法理解 王立群的观点,才发帖的 难道是我错了,刘邦真小人、狭隘? 在我看来,刘邦祭祀陈胜,安葬项羽 这相当于今日我们对待 孙中山的态度了 刘邦 在2000多年前就知道这招 岂不是开了天眼 刘邦做的选择,仔细想想 ,其精准和迅速,感觉,就是一个现代人 拿着答案 穿越回去的 结果,被今日的书呆子批评,为何不叫项羽。。。。
每个人眼中的历史不必相同。如果对于一段历史的理解都一样了,何等的无趣。历史展现给我们的是无数个片段。只要符合逻辑,片段之间的想象是最有趣的。
刘邦不喜欢大嫂,封赏特意漏过了这个侄子。他爹提醒他,就给了个空头名号羹颉侯,不给封邑。反正肯定不是心胸开阔之人
别拿刮羹侯不是侯,这可是要实打实给封地食邑的
离谱,刘邦和朱元璋不是历史上最出名的猜忌、杀功臣的帝王吗,怎么到你这都历史前五的胸襟了
刘邦无故杀功臣还不如李世民多
王立群老师已经是这个时代最牛逼的学者教授之一了,真的无力吐槽你,只能说无知
跨专业什么牛逼也是笑话
他认真的看完王立群老师讲的史记就不会有这么无知的想法了
老子不会自己看史记要他解读?你是看不懂文言文还是看不懂中文
你问王立群读史记看不看卫星地图 研不研究山川河流
这个没给
由于刘信最早的爵位是列侯等级(侯名羹颉),[1] 而明确录入汉初功臣表的列侯皆为实封,所以刘信有实际的食邑没给你妹呢没给
你读历史还是要再往前读几百年啊,知道什么叫二王三恪制度吗?周灭商之后还封了武庚和箕子当诸侯呢,刘邦这做戏的做法就根本不是他发明的,王立群的意思是你做戏就做全套,至少假仁义明面上也是美名。但是你只做半套就是狭隘了