全部回帖
你确实没说是，但你不是觉得也能自称内部人士么？问题是你有这个水平吗？一开口就被看出来没见过汽车零件标准，你要么去跟楼上做变速器的兄弟辩一辩，说服他客户降低标准完全合理？我也无法想象你成为一个相关从业人员。我身边的同事没有一个对车企客户有像你这么的体贴理解，这么努力为车企的标准滑坡摇旗呐喊合理化，就好像说人只要不违法，没道德没素质也都是个人选择完全合情合理。希望这些失效发生在你自己身上的时候，你也能够那么坦然地接受。
你确实没说是，但你不是觉得也能自称内部人士么？问题是你有这个水平吗？一开口就被看出来没见过汽车零件标准，你要么去跟楼上做变速器的兄弟辩一辩，说服他客户降低标准完全合理？
我也无法想象你成为一个相关从业人员。我身边的同事没有一个对车企客户有像你这么的体贴理解，这么努力为车企的标准滑坡摇旗呐喊合理化，就好像说人只要不违法，没道德没素质也都是个人选择完全合情合理。希望这些失效发生在你自己身上的时候，你也能够那么坦然地接受。
另外变速器这个问题，他也是全屏口述，我为什么要在这种毫无事实依据的问题上纠缠，他说有降低标准现象，得他拿出凭据，而不是让我拿出没有降低标准的凭据，就好比我说你杀人放火，我得拿出你杀人放火的凭据，而不是让你自证没有杀人放火
另外变速器这个问题，他也是全屏口述，我为什么要在这种毫无事实依据的问题上纠缠，他说有降低标准现象，得他拿出凭据，而不是让我拿出没有降低标准的凭据，就好比我说你杀人放火，我得拿出你杀人放火的凭据，而不是让你自证没有杀人放火
另外你所说的没道德没素质全屏个人喜好，没有标准，没有事实，全屏口述
你不相信拉倒，你想买什么车我是无所谓的。但我还要吃饭的，有谁会把公司内部信息发到公开平台？出了事你给我钱养我吗？
“只要他在这个国家强制最低标准之上即可，怎么滴，企业不能调整？”这是你的原话吗？类比成个人的话，不就是只要在法律之上即可，道德素质都可以不管不顾吗？有什么问题吗？需要什么标准事实？
你不相信拉倒，你想买什么车我是无所谓的。但我还要吃饭的，有谁会把公司内部信息发到公开平台？出了事你给我钱养我吗？
“只要他在这个国家强制最低标准之上即可，怎么滴，企业不能调整？”这是你的原话吗？类比成个人的话，不就是只要在法律之上即可，道德素质都可以不管不顾吗？有什么问题吗？需要什么标准事实？
是的，所以得从你做起，希望你能加价买，免得车企偷工减料
秦车主
秦车主
秦车主
有啥问题吗
有啥问题吗
你不相信拉倒，你想买什么车我是无所谓的。但我还要吃饭的，有谁会把公司内部信息发到公开平台？出了事你给我钱养我吗？“只要他在这个国家强制最低标准之上即可，怎么滴，企业不能调整？”这是你的原话吗？类比成个人的话，不就是只要在法律之上即可，道德素质都可以不管不顾吗？有什么问题吗？需要什么标准事实？
你不相信拉倒，你想买什么车我是无所谓的。但我还要吃饭的，有谁会把公司内部信息发到公开平台？出了事你给我钱养我吗？
“只要他在这个国家强制最低标准之上即可，怎么滴，企业不能调整？”这是你的原话吗？类比成个人的话，不就是只要在法律之上即可，道德素质都可以不管不顾吗？有什么问题吗？需要什么标准事实？
所以啊，你所说的不道德不得拿出凭据吗？
所以啊，你所说的不道德不得拿出凭据吗？
你不相信拉倒，你想买什么车我是无所谓的。但我还要吃饭的，有谁会把公司内部信息发到公开平台？出了事你给我钱养我吗？“只要他在这个国家强制最低标准之上即可，怎么滴，企业不能调整？”这是你的原话吗？类比成个人的话，不就是只要在法律之上即可，道德素质都可以不管不顾吗？有什么问题吗？需要什么标准事实？
你不相信拉倒，你想买什么车我是无所谓的。但我还要吃饭的，有谁会把公司内部信息发到公开平台？出了事你给我钱养我吗？
“只要他在这个国家强制最低标准之上即可，怎么滴，企业不能调整？”这是你的原话吗？类比成个人的话，不就是只要在法律之上即可，道德素质都可以不管不顾吗？有什么问题吗？需要什么标准事实？
说了嘛，说事实又拿不出来，全屏口嗨，要么就是诉诸权威，拿自己身份扯大旗增加威信，潜台词就是：我是这个行业的人，我说的就是真理，你们不许质疑
说了嘛，说事实又拿不出来，全屏口嗨，要么就是诉诸权威，拿自己身份扯大旗增加威信，潜台词就是：我是这个行业的人，我说的就是真理，你们不许质疑
有啥问题吗
有机会去测测车窗升降器轨道的涂层壁厚，后排座椅发泡的TVOC。不，你不关心，你只需要798甚至598的秦。
有机会去测测车窗升降器轨道的涂层壁厚，后排座椅发泡的TVOC。不，你不关心，你只需要798甚至598的秦。
首先发生在我身上，我回去看是否符合标准，我买了这个车，就代表我对买这个车有自己的个人认知，如果说他不符合国家质量标准，或者他虚假宣传也是车企的问题，除此之外我为什么要去苛求车企对我负责，怎么滴，你买了车无论好坏就得让车企负责到死吗？你自己整天在泥水里滚打出了事故，，也要车企负责吗，什么问题都得具体去看，而不是一股脑的让车企负责，这是一个成熟的人应该有的思维
[图片]
首先发生在我身上，我回去看是否符合标准，我买了这个车，就代表我对买这个车有自己的个人认知，如果说他不符合国家质量标准，或者他虚假宣传也是车企的问题，除此之外我为什么要去苛求车企对我负责，怎么滴，你买了车无论好坏就得让车企负责到死吗？你自己整天在泥水里滚打出了事故，，也要车企负责吗，什么问题都得具体去看，而不是一股脑的让车企负责，这是一个成熟的人应该有的思维
绝了，搞得我好像要车企为你的人生大事负责一样。你这种主动为车企负责的态度也是让我大开眼界，但我是想不出一辆来自于车企的车，对于绝大部分用户都是正常的驾驶，有什么质量问题是需要消费者“具体去看”让消费者去负责的。现在曝光出来的质量问题有很多是诸如“在泥水里滚打”的案例吗？难道好坏不应该是由车企负责吗？
你的思想觉悟我比不上。还是那句话，希望当这些失效发生在自己身上的时候，你能够像现在这样坦然、体贴，做一个成熟的人，本着自己买的车自己负责的原则，不要对车企有苛责。
绝了，搞得我好像要车企为你的人生大事负责一样。你这种主动为车企负责的态度也是让我大开眼界，但我是想不出一辆来自于车企的车，对于绝大部分用户都是正常的驾驶，有什么质量问题是需要消费者“具体去看”让消费者去负责的。现在曝光出来的质量问题有很多是诸如“在泥水里滚打”的案例吗？难道好坏不应该是由车企负责吗？
你的思想觉悟我比不上。还是那句话，希望当这些失效发生在自己身上的时候，你能够像现在这样坦然、体贴，做一个成熟的人，本着自己买的车自己负责的原则，不要对车企有苛责。
绝了，搞得我好像要车企为你的人生大事负责一样。你这种主动为车企负责的态度也是让我大开眼界，但我是想不出一辆来自于车企的车，对于绝大部分用户都是正常的驾驶，有什么质量问题是需要消费者“具体去看”让消费者去负责的。现在曝光出来的质量问题有很多是诸如“在泥水里滚打”的案例吗？难道好坏不应该是由车企负责吗？你的思想觉悟我比不上。还是那句话，希望当这些失效发生在自己身上的时候，你能够像现在这样坦然、体贴，做一个成熟的人，本着自己买的车自己负责的原则，不要对车企有苛责。
绝了，搞得我好像要车企为你的人生大事负责一样。你这种主动为车企负责的态度也是让我大开眼界，但我是想不出一辆来自于车企的车，对于绝大部分用户都是正常的驾驶，有什么质量问题是需要消费者“具体去看”让消费者去负责的。现在曝光出来的质量问题有很多是诸如“在泥水里滚打”的案例吗？难道好坏不应该是由车企负责吗？
你的思想觉悟我比不上。还是那句话，希望当这些失效发生在自己身上的时候，你能够像现在这样坦然、体贴，做一个成熟的人，本着自己买的车自己负责的原则，不要对车企有苛责。
什么叫主动为车企负责？我的原话：具体问题要具体分析，车企是不是符合标准，是不是虚假宣传才能定性问题所在，在你嘴里就是主动为车企负责？曲解他意，虚空打靶玩的不错
什么叫主动为车企负责？我的原话：具体问题要具体分析，车企是不是符合标准，是不是虚假宣传才能定性问题所在，在你嘴里就是主动为车企负责？曲解他意，虚空打靶玩的不错
有机会去测测车窗升降器轨道的涂层壁厚，后排座椅发泡的TVOC。不，你不关心，你只需要798甚至598的秦。
有机会去测测车窗升降器轨道的涂层壁厚，后排座椅发泡的TVOC。不，你不关心，你只需要798甚至598的秦。
抱歉，我是1198的秦
抱歉，我是1198的秦
有什么问题吗，你认为的道德素质和我认为的道德素质是一样的吗？有全社会公认的标准吗？为什么要用你的标准去套所有人的标准？
有什么问题吗，你认为的道德素质和我认为的道德素质是一样的吗？有全社会公认的标准吗？为什么要用你的标准去套所有人的标准？
我可没说道德标准，是你自己隐引申的道德标准，我从来没说过，你自己虚空打靶？
我可没说道德标准，是你自己隐引申的道德标准，我从来没说过，你自己虚空打靶？
什么叫主动为车企负责？我的原话：具体问题要具体分析，车企是不是符合标准，是不是虚假宣传才能定性问题所在，在你嘴里就是主动为车企负责？曲解他意，虚空打靶玩的不错
[图片]
什么叫主动为车企负责？我的原话：具体问题要具体分析，车企是不是符合标准，是不是虚假宣传才能定性问题所在，在你嘴里就是主动为车企负责？曲解他意，虚空打靶玩的不错
没问题啊，CNACP五星批发部，在国标下就没见有多少车安全过不了关的。出了事做一个成熟的人就可以了。
没问题啊，CNACP五星批发部，在国标下就没见有多少车安全过不了关的。出了事做一个成熟的人就可以了。
我可没说道德标准，是你自己隐引申的道德标准，我从来没说过，你自己虚空打靶？
道德标准因人而异，没有全社会公认的成文标准，但总有人主观评价好坏，就好比企业给自己制定的企标。不明白我这么类比有啥问题，还是你看不懂还是怎么样。
道德标准因人而异，没有全社会公认的成文标准，但总有人主观评价好坏，就好比企业给自己制定的企标。不明白我这么类比有啥问题，还是你看不懂还是怎么样。
没问题啊，CNACP五星批发部，在国标下就没见有多少车安全过不了关的。出了事做一个成熟的人就可以了。
没问题啊，CNACP五星批发部，在国标下就没见有多少车安全过不了关的。出了事做一个成熟的人就可以了。
那就拿出你所说的凭据，而不是口述，熟人，邻居，亲戚，朋友
那就拿出你所说的凭据，而不是口述，熟人，邻居，亲戚，朋友
那就拿出你所说的凭据，而不是口述，熟人，邻居，亲戚，朋友
CNCAP成绩和前几年第一批中保研成绩差距有多大你没见过吗？同样国产车型，CNCAP成绩和海外NCAP成绩差距有多大你没见过吗？还觉得国标很厉害呢……
CNCAP成绩和前几年第一批中保研成绩差距有多大你没见过吗？同样国产车型，CNCAP成绩和海外NCAP成绩差距有多大你没见过吗？还觉得国标很厉害呢……
道德标准因人而异，没有全社会公认的成文标准，但总有人主观评价好坏，就好比企业给自己制定的企标。不明白我这么类比有啥问题，还是你看不懂还是怎么样。
道德标准因人而异，没有全社会公认的成文标准，但总有人主观评价好坏，就好比企业给自己制定的企标。不明白我这么类比有啥问题，还是你看不懂还是怎么样。
有问题啊，道德标准是因人而异，但是道德本身这个词就已经确定了有倾向性，道德和不道德有明显的追求倾向，这是国家所提倡，但是加工程序或者加工标准并没有这个提倡的说法，因为你所认为的加工程序往往要跟最终的价格挂钩，比方说，在其他条件都一致的前提下，某辆车少了一道工序，比没少那道工序便宜5w，你能说前者就不能提倡 后者有这道工序就提倡？你这种类比简直毫无道理
有问题啊，道德标准是因人而异，但是道德本身这个词就已经确定了有倾向性，道德和不道德有明显的追求倾向，这是国家所提倡，但是加工程序或者加工标准并没有这个提倡的说法，因为你所认为的加工程序往往要跟最终的价格挂钩，比方说，在其他条件都一致的前提下，某辆车少了一道工序，比没少那道工序便宜5w，你能说前者就不能提倡 后者有这道工序就提倡？你这种类比简直毫无道理
