最终还是定了理想l6 617回复/ 50344989 浏览

全部回帖

收起

这能不选唐?

这能不选唐?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刘炜不传球 发表的:
只看此人

我只是问一问,最近老婆想买,你阴阳怪气什么,你这种就是给小米招黑。

我只是问一问,最近老婆想买,你阴阳怪气什么,你这种就是给小米招黑。

他应激了,不能说不好,只能夸

他应激了,不能说不好,只能夸

亮了(0)
回复

买买买 老六欢迎你
这车真的好!!!!

买买买 老六欢迎你
这车真的好!!!!

亮了(0)
回复
引用 @安不上灯泡 发表的:
只看此人

高速智驾可靠吗,过年三百多公里我想使使

[图片]

查看更多

高速智驾可靠吗,过年三百多公里我想使使

高速智驾很不错,比较稳,不会强行超车,会预判变道车辆。 Pro版的。
昨天就一个我120速度到大货车后方10米了,他突然变道超车,我直接刹车接管的。
智驾只是让你不用时刻注意力集中,有车还是要注意的。

高速智驾很不错,比较稳,不会强行超车,会预判变道车辆。 Pro版的。
昨天就一个我120速度到大货车后方10米了,他突然变道超车,我直接刹车接管的。
智驾只是让你不用时刻注意力集中,有车还是要注意的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

懂、易、之家

懂、易、之家

亮了(0)
回复
引用 @沙士12 发表的:
只看此人

那还有我们消费者能信的吗?

那还有我们消费者能信的吗?

买车遵循一个原则,一看销量、二看品牌、三看细节

买车遵循一个原则,一看销量、二看品牌、三看细节

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @飞起来吧速度狗 发表的:
只看此人

我双标啥了?我觉得他认知配理想,这是肯定句吧?他问我开什么车?这是疑问句吧?我有不让他反对我的认知么?没有吧?我可以选择回答他的疑问,也可以选择不回答他的疑问,我双标啥了?你有没有逻辑水平啊?

[图片]

查看更多

我双标啥了?我觉得他认知配理想,这是肯定句吧?他问我开什么车?这是疑问句吧?
我有不让他反对我的认知么?没有吧?
我可以选择回答他的疑问,也可以选择不回答他的疑问,我双标啥了?你有没有逻辑水平啊?

什么逻辑水平,你的回复就给人一种一副高高在上的样子,好像开理想车就认知底下,我质疑一下你开什么车再确认一下你是什么能力什么认知,你自己就一万个不情愿,这不是双标是什么。

什么逻辑水平,你的回复就给人一种一副高高在上的样子,好像开理想车就认知底下,我质疑一下你开什么车再确认一下你是什么能力什么认知,你自己就一万个不情愿,这不是双标是什么。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @硕士学历理想汽车销售小马同学 发表的:
只看此人

全国哪里都能下啊兄弟,直营店

全国哪里都能下啊兄弟,直营店

你能给什么啊,优惠还是东西

你能给什么啊,优惠还是东西

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @生于红旗下长在春风里 发表的:
只看此人

你能给什么啊,优惠还是东西

你能给什么啊,优惠还是东西

理想是直营,全国都一样,多给的都是销售自己拿提成贴的

理想是直营,全国都一样,多给的都是销售自己拿提成贴的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1534443681 发表的:
只看此人

中保研这种我觉得你可以去看,你可以信一部分,最多信三成,绝对不能全信。对这些机构来说,没有什么是不能充值的;对车企来说,测试的内容可以单独做加强。除此之外,一些拆解车的视频可以信四成,因为这个做不了假,而用料决定下限。剩下的三成,看用户的真实反馈和各种案例,好比翻个车能把自己压扁的日系车安全性绝对不行,而掉下桥人没啥事的魏则不用多说啥。

中保研这种我觉得你可以去看,你可以信一部分,最多信三成,绝对不能全信。对这些机构来说,没有什么是不能充值的;对车企来说,测试的内容可以单独做加强。除此之外,一些拆解车的视频可以信四成,因为这个做不了假,而用料决定下限。剩下的三成,看用户的真实反馈和各种案例,好比翻个车能把自己压扁的日系车安全性绝对不行,而掉下桥人没啥事的魏则不用多说啥。

中保研to b的。。。他出事的不就是皓影么,其实你认真看他那个测试,测试本身没问题,甚至更能反应测试很真实。皓影都撞成那个b样了,人中保研视频图片都给你看了,傻子都看出来这车不行了,小分也都是低分,只是最后总分出问题,这种明显就是他的评分体系不成熟,被皓影那款车卡bug了,然后中保研就傻乎乎得按照自己搞的那套有问题的评分体系发布了,这明显是菜不是坏。
另外你要说信几成,理论上任何碰撞测试都不可能完全客观反正车辆安全性,只能做几个意义比较大的常见的碰撞方式。这是个概率问题,至于网上的案例,呵呵。。。就一个滚下山,现实情况千千万,客观条件你全部不知道,就一张图,逻辑上来讲,没出事只能证明及格,出事也不见得就是不及格。

另外啊,我就不明白了,厂家针对碰撞测试做加强有任何问题么?这不是大好事?本来碰撞测试就是试的现实中可能性比较大的碰撞可能,厂家针对加强有问题?哪怕这个世界上没有中保研这类机构,厂家自己不也要设计碰撞测试,然后根据碰撞测试做针对加强?

中保研to b的。。。他出事的不就是皓影么,其实你认真看他那个测试,测试本身没问题,甚至更能反应测试很真实。皓影都撞成那个b样了,人中保研视频图片都给你看了,傻子都看出来这车不行了,小分也都是低分,只是最后总分出问题,这种明显就是他的评分体系不成熟,被皓影那款车卡bug了,然后中保研就傻乎乎得按照自己搞的那套有问题的评分体系发布了,这明显是菜不是坏。
另外你要说信几成,理论上任何碰撞测试都不可能完全客观反正车辆安全性,只能做几个意义比较大的常见的碰撞方式。这是个概率问题,至于网上的案例,呵呵。。。就一个滚下山,现实情况千千万,客观条件你全部不知道,就一张图,逻辑上来讲,没出事只能证明及格,出事也不见得就是不及格。

另外啊,我就不明白了,厂家针对碰撞测试做加强有任何问题么?这不是大好事?本来碰撞测试就是试的现实中可能性比较大的碰撞可能,厂家针对加强有问题?哪怕这个世界上没有中保研这类机构,厂家自己不也要设计碰撞测试,然后根据碰撞测试做针对加强?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @刘炜不传球 发表的:
只看此人

小米家用是不是不适合

小米家用是不是不适合

看你家用的定义是什么,如果就一家三口我没有觉得什么不合适的。如果出门还要载着老爸老妈,再带着娃,他们的乘坐感是不如舒适区取向的品牌。

看你家用的定义是什么,如果就一家三口我没有觉得什么不合适的。如果出门还要载着老爸老妈,再带着娃,他们的乘坐感是不如舒适区取向的品牌。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Mr廉先森 发表的:
只看此人

什么逻辑水平,你的回复就给人一种一副高高在上的样子,好像开理想车就认知底下,我质疑一下你开什么车再确认一下你是什么能力什么认知,你自己就一万个不情愿,这不是双标是什么。

什么逻辑水平,你的回复就给人一种一副高高在上的样子,好像开理想车就认知底下,我质疑一下你开什么车再确认一下你是什么能力什么认知,你自己就一万个不情愿,这不是双标是什么。

高高在上?你懂什么叫言论自由?
你没必要认同我,我没必要迁就你

高高在上?你懂什么叫言论自由?
你没必要认同我,我没必要迁就你

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @张君妍 发表的:
只看此人

看你家用的定义是什么,如果就一家三口我没有觉得什么不合适的。如果出门还要载着老爸老妈,再带着娃,他们的乘坐感是不如舒适区取向的品牌。

看你家用的定义是什么,如果就一家三口我没有觉得什么不合适的。如果出门还要载着老爸老妈,再带着娃,他们的乘坐感是不如舒适区取向的品牌。

那目前娃还没上学前看应该也是足够了的。

那目前娃还没上学前看应该也是足够了的。

亮了(0)
回复
引用 @Mr廉先森 发表的:
只看此人

什么逻辑水平,你的回复就给人一种一副高高在上的样子,好像开理想车就认知底下,我质疑一下你开什么车再确认一下你是什么能力什么认知,你自己就一万个不情愿,这不是双标是什么。

什么逻辑水平,你的回复就给人一种一副高高在上的样子,好像开理想车就认知底下,我质疑一下你开什么车再确认一下你是什么能力什么认知,你自己就一万个不情愿,这不是双标是什么。

看看这个理想答主,张嘴玩意,闭嘴玩意?这种人不怼,留着过年?

看看这个理想答主,张嘴玩意,闭嘴玩意?这种人不怼,留着过年?

亮了(0)
回复
引用 @硕士学历理想汽车销售小马同学 发表的:
只看此人

理想是直营,全国都一样,多给的都是销售自己拿提成贴的

[图片]

查看更多

理想是直营,全国都一样,多给的都是销售自己拿提成贴的

这样啊,现在L6补贴完最低到多少啊

这样啊,现在L6补贴完最低到多少啊

亮了(0)
回复
引用 @橙子0o 发表的:
只看此人

L6在这个价位上是无敌的存在。

L6在这个价位上是无敌的存在。

马上L5就出来了,价格更无敌

马上L5就出来了,价格更无敌

亮了(0)
回复
引用 @飞起来吧速度狗 发表的:
只看此人

高高在上?你懂什么叫言论自由?你没必要认同我,我没必要迁就你

[图片]

查看更多

高高在上?你懂什么叫言论自由?
你没必要认同我,我没必要迁就你

言论自由不是瞎几把怼,你怼那个理想车主就行,我们其他人觉得理想车子不错的,被你贬低的认知水平不够,你觉得合适么

言论自由不是瞎几把怼,你怼那个理想车主就行,我们其他人觉得理想车子不错的,被你贬低的认知水平不够,你觉得合适么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Mr廉先森 发表的:
只看此人

言论自由不是瞎几把怼,你怼那个理想车主就行,我们其他人觉得理想车子不错的,被你贬低的认知水平不够,你觉得合适么

言论自由不是瞎几把怼,你怼那个理想车主就行,我们其他人觉得理想车子不错的,被你贬低的认知水平不够,你觉得合适么

我贬低你了?来来来,说说我哪句贬低你了?我怼得不就是那个玩意?

我贬低你了?来来来,说说我哪句贬低你了?我怼得不就是那个玩意?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:最终还是定了理想l6
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
请问没有家充的电车车主,你们的使用感受如何?
坦克300还是坦克400呢?钱和油耗都不是问题!主要是造型问题!
当大家都谈着小米自带流量的时候,我终于理解了雷总当年的发言的重量
这是何必呢??
燃油车倒闭进入倒计时了。
比亚迪夏如何
视频车司机开始怀疑:我是不是逆行了?
为什么总有人喜欢给买特斯拉的车主定性?
东风汽车捐赠款物1000万元驰援日喀则地震灾区,十二家车企捐款总额已达6700万
从米家社区看员工发言,小米确是不赚钱,员工提成不如以前。
汽车区最新帖
给大家科普下,沃尔沃(汽车)目前被吉利吸收的怎么样
空间百变,价格公道,比亚迪王朝第六IP“夏”24.98万起
乘着今天补贴发布下来订了小米su7max
驳《小鹏能耗虚标》,粗糙的APP功能造成认知的偏差
长城汽车为何会被央企“拉黑”?
看完比亚迪夏,感觉塞纳和奥德赛都很不错啊
女子骑车不看路,剐花了车主的爱车。
国产车厉害!冬测成绩
辉能科技发布新一代锂陶瓷电池:6分钟充至80%,-20续航出色
二阶s4avant行驶5000㎞感受
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的