全部回帖
小时候胆子小判断力不足,小学时候被两个高年级小混混抢了零花钱正好我爸来学校,这俩货吓唬我说你敢告诉你爸当着你爸面打你,现在想想他敢那么着就怪了
小时候高年级的敲诈我钱,收什么保护费。叫我爸碰见了,问清楚我情况。给他们照脸就俩耳光,照背锤好几拳,然后还想跑呢,我爸那会儿,30 来岁,一只手抓住他们,根本动不了。
我觉得什么无期的应该改为具体年份,比如判他100年。
[图片]
也不是没有道理
仔细想,杀了人还敢把事告诉别人,让他过来,这人是不是和他们特别熟,能信任的过,平时没少在一起干坏事,推测合理吧,不信任的过的人你不怕他告发你啊,而且他还真的过去了,胆子不是一般的大,好兄弟杀人了喊我过去,我特么打死也不敢过去,12岁虽然小,但该懂的东西都懂了,去帮忙肯定知道警察要抓你,所以这家伙也不是啥好东西,胆子也大,只是没大到敢杀人,好兄弟杀人了,因害怕没敢处理尸体,帮好兄弟销毁了手机卡
合理个屁,电视剧看多了
这以后别人从小培养几个小孩职业杀人就老实了
你这种大聪明都能想到这点,你以为人大立法的时候想不到?还培养小孩职业杀人,给你按间接正犯判个死缓你就老实了
那受害者的公正呢?维护了?赔偿杀他的人还活着好好的?这算啥公正?
法律的首要作用是维护社会稳定,不是为了受害者的公正。况且这个案子已经在现有的法律条文下给予最严重的刑罚了,对于受害者来说已经给予了最大的公正。法律永远都具有滞后性,如果出现一个新案子就修改一次法律,那法律的权威性何在?而且看了你这么多回复感觉你是不是有点超雄啊,你以为无期徒刑只需要好好表现就能随随便便减刑吗?况且就算减刑,20多年在你这里怎么就变成“活的好好的”了
我都怀疑那个小孩也是被强迫参与的,不参加就会被揍,特别是目睹了俩人杀人之后,那俩人让他干啥他都得老老实实干了。不用说小孩了,一个成年人在目睹杀人犯行凶之后,杀人犯当时再让他干什么事,大多数成年人都不敢反抗了。
百分百被揍,我小时候就被这么整过。
多了解了解吧。别搞得自己很懂一样
那他不满14呢