不可以,因为我们是学法的,所以你要知道所有的包括无民事行为能力限制还有完全他们的定义都是已经改好的了,你如果要对其中一个去进行一个细致的修改,恐怕要经过很多很多的讨论,很多很多案件的实例因为法律的生命在于经验知道吧就是说你得有很多案件发生了之后这个法律才会认识到嗯这个有问题我们去改如果说是个例的话它不会这么有问题你知道吧因为任何案件它都会有漏洞不可能说完完全全的就照着你的法条出,就当这个案件积压到一定程度的,比如说一年内发生了七八起这种情况下,那些立法的人就会认为,嗯,这个漏洞是有问题的,我们得需要去避免的。如果说两三年才发生这么一起,那么它没有问题,它不会有漏洞这是一个正常的现象。你可能会觉得很不对对吧?但是没有办法除非有海量个例不然的话就是没有问题。
不可以,因为我们是学法的,所以你要知道所有的包括无民事行为能力限制还有完全他们的定义都是已经改好的了,你如果要对其中一个去进行一个细致的修改,恐怕要经过很多很多的讨论,很多很多案件的实例因为法律的生命在于经验知道吧就是说你得有很多案件发生了之后这个法律才会认识到嗯这个有问题我们去改如果说是个例的话它不会这么有问题你知道吧因为任何案件它都会有漏洞不可能说完完全全的就照着你的法条出,就当这个案件积压到一定程度的,比如说一年内发生了七八起这种情况下,那些立法的人就会认为,嗯,这个漏洞是有问题的,我们得需要去避免的。如果说两三年才发生这么一起,那么它没有问题,它不会有漏洞这是一个正常的现象。你可能会觉得很不对对吧?但是没有办法除非有海量个例不然的话就是没有问题。