全部回帖
看到一个律师分析 预计实际刑期在13-14年左右 也就是说26岁左右就出来了 实际上这已经是国内司法的巨大进步了 司法人员已经做了最顶格的处理了 大概很多人包括我都觉得判轻了 但这就是目前国内司法实践的矛盾 如果要判死刑那就得推翻关于未成人犯罪篇章的刑法了 希望我们国家的司法越来越进步吧
看到一个律师分析 预计实际刑期在13-14年左右 也就是说26岁左右就出来了 实际上这已经是国内司法的巨大进步了 司法人员已经做了最顶格的处理了 大概很多人包括我都觉得判轻了 但这就是目前国内司法实践的矛盾 如果要判死刑那就得推翻关于未成人犯罪篇章的刑法了 希望我们国家的司法越来越进步吧
所以我一直觉得,不应该有无期徒刑。跟有些外国那样,判上一千七百来年,慢慢减呗。。。
所以我一直觉得,不应该有无期徒刑。跟有些外国那样,判上一千七百来年,慢慢减呗。。。
怂是怂,但未必可怜。 一般人至少会离恶霸远点,而不是专门坐车去给他们当小弟。
怂是怂,但未必可怜。 一般人至少会离恶霸远点,而不是专门坐车去给他们当小弟。
其实有很多时候他们也没得选,如果不听话他可能就是受害者呢
其实有很多时候他们也没得选,如果不听话他可能就是受害者呢
所以我一直觉得,不应该有无期徒刑。跟有些外国那样,判上一千七百来年,慢慢减呗。。。
所以我一直觉得,不应该有无期徒刑。跟有些外国那样,判上一千七百来年,慢慢减呗。。。
第三十七条
缔约国应确保:
(A)任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道成有辱人格的待遇或处罚。对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑;
(B)不得非法或任意剥夺任何儿童的自由。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间;
(C)所有被剥夺自由的儿童应受到人道待遇,其人格固有尊严应受尊重,并应考虑到他们这个年龄的人的需要的方式加以对待。特别是,所有被剥夺自由的儿童应同成人隔开,除非认为反之最有利于儿童,并有权通过信件和探访同家人保持联系,但特殊情况除外;
(D)所有被剥夺自由的儿童均有权迅速获得法律及其他适当援助,并有权向法院或其他独立公正的主管当局就其被剥夺自由一事之合法性提出异议,并有权迅速就任何此类行动得到裁定。
第三十七条
缔约国应确保:
(A)任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道成有辱人格的待遇或处罚。对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑;
(B)不得非法或任意剥夺任何儿童的自由。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间;
(C)所有被剥夺自由的儿童应受到人道待遇,其人格固有尊严应受尊重,并应考虑到他们这个年龄的人的需要的方式加以对待。特别是,所有被剥夺自由的儿童应同成人隔开,除非认为反之最有利于儿童,并有权通过信件和探访同家人保持联系,但特殊情况除外;
(D)所有被剥夺自由的儿童均有权迅速获得法律及其他适当援助,并有权向法院或其他独立公正的主管当局就其被剥夺自由一事之合法性提出异议,并有权迅速就任何此类行动得到裁定。
第三十七条缔约国应确保:(A)任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道成有辱人格的待遇或处罚。对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑;(B)不得非法或任意剥夺任何儿童的自由。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间;(C)所有被剥夺自由的儿童应受到人道待遇,其人格固有尊严应受尊重,并应考虑到他们这个年龄的人的需要的方式加以对待。特别是,所有被剥夺自由的儿童应同成人隔开,除非认为反之最有利于儿童,并有权通过信件和探访同家人保持联系,但特殊情况除外;(D)所有被剥夺自由的儿童均有权迅速获得法律及其他适当援助,并有权向法院或其他独立公正的主管当局就其被剥夺自由一事之合法性提出异议,并有权迅速就任何此类行动得到裁定。
第三十七条
缔约国应确保:
(A)任何儿童不受酷刑或其他形式的残忍、不人道成有辱人格的待遇或处罚。对未满18岁的人所犯罪行不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑;
(B)不得非法或任意剥夺任何儿童的自由。对儿童的逮捕、拘留或监禁应符合法律规定并仅应作为最后手段,期限应为最短的适当时间;
(C)所有被剥夺自由的儿童应受到人道待遇,其人格固有尊严应受尊重,并应考虑到他们这个年龄的人的需要的方式加以对待。特别是,所有被剥夺自由的儿童应同成人隔开,除非认为反之最有利于儿童,并有权通过信件和探访同家人保持联系,但特殊情况除外;
(D)所有被剥夺自由的儿童均有权迅速获得法律及其他适当援助,并有权向法院或其他独立公正的主管当局就其被剥夺自由一事之合法性提出异议,并有权迅速就任何此类行动得到裁定。
国际公约,约束力有限。
国际公约,约束力有限。
说得好,但是大清只能用大清的,你觉得现在落后,去推动下一次刑法修正案,别在那儿骂尊重法律的网民
说得好,但是大清只能用大清的,你觉得现在落后,去推动下一次刑法修正案,别在那儿骂尊重法律的网民
请问我骂啥了。。我只是指出法律是不断进化的,存在这么激烈的争议,必然是有原因的,如果下一次还有类似案件,以后法律历史回顾起来,可能这个案件就是导火索
请问我骂啥了。。我只是指出法律是不断进化的,存在这么激烈的争议,必然是有原因的,如果下一次还有类似案件,以后法律历史回顾起来,可能这个案件就是导火索
看到一个律师分析 预计实际刑期在13-14年左右 也就是说26岁左右就出来了 实际上这已经是国内司法的巨大进步了 司法人员已经做了最顶格的处理了 大概很多人包括我都觉得判轻了 但这就是目前国内司法实践的矛盾 如果要判死刑那就得推翻关于未成人犯罪篇章的刑法了 希望我们国家的司法越来越进步吧
看到一个律师分析 预计实际刑期在13-14年左右 也就是说26岁左右就出来了 实际上这已经是国内司法的巨大进步了 司法人员已经做了最顶格的处理了 大概很多人包括我都觉得判轻了 但这就是目前国内司法实践的矛盾 如果要判死刑那就得推翻关于未成人犯罪篇章的刑法了 希望我们国家的司法越来越进步吧
屁,无期徒刑司法解释法定最少年限都不止13.14
屁,无期徒刑司法解释法定最少年限都不止13.14
你没搞懂,他们当时借了马某的电动车,马某坐在后座上半路得知的,他怎么离开啊,自己的车还在别人手里。估计心心念念的得把自家的东西拿回去,再说也未必以为是真的,搞不好以为同学口嗨呢。后来那两杀人马某也走不了,开了18公里荒郊野岭马某怎么走,除非钥匙在他身上。
你没搞懂,他们当时借了马某的电动车,马某坐在后座上半路得知的,他怎么离开啊,自己的车还在别人手里。估计心心念念的得把自家的东西拿回去,再说也未必以为是真的,搞不好以为同学口嗨呢。
后来那两杀人马某也走不了,开了18公里荒郊野岭马某怎么走,除非钥匙在他身上。
跑怕被人追杀,不跑就不怕了吗,换你看见有人当你面杀人,你还敢跟杀人犯待在一块?回家以后警察几次调查询问他都没有说实情,当警察面都能镇定自若,成年人心态都没他好,从途中告知要杀人到警察破案,他的一切行为都难让人说无辜,且你也上过学,能跟两个天生杀人犯一起玩的人,品性大概率也谈不上好吧。我也并不是说他有多大罪责,但好多人都说他无辜同情他,实在不理解
跑怕被人追杀,不跑就不怕了吗,换你看见有人当你面杀人,你还敢跟杀人犯待在一块?回家以后警察几次调查询问他都没有说实情,当警察面都能镇定自若,成年人心态都没他好,从途中告知要杀人到警察破案,他的一切行为都难让人说无辜,且你也上过学,能跟两个天生杀人犯一起玩的人,品性大概率也谈不上好吧。我也并不是说他有多大罪责,但好多人都说他无辜同情他,实在不理解
国际儿童保护公约是国际条约里面签署国家最多的一个条约,我国也是缔约国之一,该条约明确规定禁止判处未成年人死刑以及没有释放可能的无期徒刑(所谓的终身监禁),所以在未成年人在全世界别说死刑了,哪怕是无期,也都是能出来的
国际儿童保护公约是国际条约里面签署国家最多的一个条约,我国也是缔约国之一,该条约明确规定禁止判处未成年人死刑以及没有释放可能的无期徒刑(所谓的终身监禁),所以在未成年人在全世界别说死刑了,哪怕是无期,也都是能出来的
理解不了,未成年和精神病为什么禁止死刑
理解不了,未成年和精神病为什么禁止死刑
抢一个学生能有多少钱? 能到贪心
抢一个学生能有多少钱? 能到贪心
学生的💰标准跟你的标准一样?那另外俩咋为了瓜分“那点儿钱”纱人呢?
学生的💰标准跟你的标准一样?那另外俩咋为了瓜分“那点儿钱”纱人呢?
要在牢房里干活的
16周岁前不会干活的,反倒可能还得给他免费开文化课,毕竟九年义务教育…
16周岁前不会干活的,反倒可能还得给他免费开文化课,毕竟九年义务教育…
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有