2024年美国电动汽车销量占比依然只有10%,马斯克的计划完全破产? 270回复/ 5052944 浏览

全部回帖

收起
引用 @取个名字不要太烦 发表的:
只看此人

啊 不是说好的减少排放避免全球变暖吗?

[图片]

查看更多

啊 不是说好的减少排放避免全球变暖吗?

用电就减排了?

用电就减排了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @点你就是点击 发表的:
只看此人

用电就减排了?

[图片]

查看更多

用电就减排了?

减少碳排放,不减吗?你要扯环保你随便扯哇

减少碳排放,不减吗?你要扯环保你随便扯哇

亮了(0)
回复
引用 @梦忆丶 发表的:
只看此人

你要是换算就不对 你换算3000美元多少人民币?21000多了 10块一升很贵吗?

你要是换算就不对 你换算3000美元多少人民币?21000多了 10块一升很贵吗?

又在扯淡了

又在扯淡了

亮了(0)
回复
引用 @Stepxx 发表的:
只看此人

房产税一年3%,加上不是差不多?

房产税一年3%,加上不是差不多?

你交流时是不是忘记把数学老师带过去了?

你给的数字,怎么算也不够2万美刀一平方啊,哪里来的10万刀?

你交流时是不是忘记把数学老师带过去了?

你给的数字,怎么算也不够2万美刀一平方啊,哪里来的10万刀?

亮了(0)
回复
引用 @tensho 发表的:
只看此人

美国地广人稀油又便宜,没啥必要电动车

美国地广人稀油又便宜,没啥必要电动车

主要是美国电贵,而且充电桩太少

主要是美国电贵,而且充电桩太少

亮了(0)
回复
引用 @我是闪基 发表的:
只看此人

国内一线城市一个月挣两三万的人也不少,你问问他们觉得10块一升贵不贵,更何况因为人力成本太高,美国综合物价比国内高太多了

国内一线城市一个月挣两三万的人也不少,你问问他们觉得10块一升贵不贵,更何况因为人力成本太高,美国综合物价比国内高太多了

这一层重点是 月入两三万的人也会觉得10元会贵。
一堆人扯着 “月入两三万的人也不少”说事。

这一层重点是 月入两三万的人也会觉得10元会贵。
一堆人扯着 “月入两三万的人也不少”说事。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @再见照夜白 发表的:
只看此人

这一层重点是 月入两三万的人也会觉得10元会贵。一堆人扯着 “月入两三万的人也不少”说事。

这一层重点是 月入两三万的人也会觉得10元会贵。
一堆人扯着 “月入两三万的人也不少”说事。

你这么一提醒我才发现真被他们带沟里去了

你这么一提醒我才发现真被他们带沟里去了

亮了(0)
回复
引用 @ringmao1988 发表的:
只看此人

至少在美国,真的没必要。譬如从加州开到拉斯维加斯,中间有大片人烟稀少的地带。在这些地方建设充电桩,建设加维护成本无疑是明显的资源浪费。如果不建密集的充电站,电动车的续航又不足以支撑开到终点。而且,电车一旦车速超过120km/h,其续航里程会大打折扣,通常只能达到标称续航里程的5-6成。就美国的油价而言,跑高速的话用电的成本甚至比加油更贵。电动车在美国的主要应用场景似乎只有城市通勤。但还是那个问题:美国油价便宜,开电动车在城市通勤也省不了太多钱。

至少在美国,真的没必要。譬如从加州开到拉斯维加斯,中间有大片人烟稀少的地带。在这些地方建设充电桩,建设加维护成本无疑是明显的资源浪费。如果不建密集的充电站,电动车的续航又不足以支撑开到终点。而且,电车一旦车速超过120km/h,其续航里程会大打折扣,通常只能达到标称续航里程的5-6成。就美国的油价而言,跑高速的话用电的成本甚至比加油更贵。电动车在美国的主要应用场景似乎只有城市通勤。但还是那个问题:美国油价便宜,开电动车在城市通勤也省不了太多钱。

美国西部哪些个鬼地方地广人稀,开电车一天不知道得充电几次,而且高速大部分限速100mile,也就是160码,电车开160码估计续航得减半

美国西部哪些个鬼地方地广人稀,开电车一天不知道得充电几次,而且高速大部分限速100mile,也就是160码,电车开160码估计续航得减半

亮了(2)
回复
引用 @虎扑第1吹 发表的:
只看此人

如果真是这样,那为什么日本车韩国车这种经济省油的会卖得很好?

如果真是这样,那为什么日本车韩国车这种经济省油的会卖得很好?

日本车也有不少动力不差的,不过到了中国被砍一刀,日本车也比德系寿命高一点呐,美国人人要自己修车

日本车也有不少动力不差的,不过到了中国被砍一刀,日本车也比德系寿命高一点呐,美国人人要自己修车

亮了(0)
回复
引用 @螺旋昇天 发表的:
只看此人

扯淡,高速上龟速最多的就是油车

[图片]

查看更多

扯淡,高速上龟速最多的就是油车

必须是一年不到两箱的油的人开的

必须是一年不到两箱的油的人开的

亮了(0)
回复
引用 @部部酱 发表的:
只看此人

建议出去看看世界,免得在网上丢人现眼

建议出去看看世界,免得在网上丢人现眼

建议考虑购买力,不能换算,不能换算!!!

建议考虑购买力,不能换算,不能换算!!!

亮了(0)
回复
引用 @我是闪基 发表的:
只看此人

3.7升接近40人民币啊,一升超过10块钱了,还是regular 就是国内91

3.7升接近40人民币啊,一升超过10块钱了,还是regular 就是国内91

不能这么换算,人家月工资水平几千刀……,我记得芝加哥一瓶可乐3美元,你自己看吧……

不能这么换算,人家月工资水平几千刀……,我记得芝加哥一瓶可乐3美元,你自己看吧……

亮了(2)
回复
引用 @金大熊001 发表的:
只看此人

所以我挺奇怪,他们那的人对冬季续航缩水没抱怨么。。。。我没去过北欧,不知道是不是家家有车库。。。

所以我挺奇怪,他们那的人对冬季续航缩水没抱怨么。。。。我没去过北欧,不知道是不是家家有车库。。。

很简单啊,你不要看厂家宣传的那个最远能跑多少公里,你看测评上最差的工况下最少能跑多少公里就完了。

很简单啊,你不要看厂家宣传的那个最远能跑多少公里,你看测评上最差的工况下最少能跑多少公里就完了。

亮了(0)
回复

别人又不怕卡脖子,我们发展电动车完全是发动机太落后了,

别人又不怕卡脖子,我们发展电动车完全是发动机太落后了,

亮了(0)
回复

敢不敢放比亚迪进去?混动在美国乱杀

敢不敢放比亚迪进去?混动在美国乱杀

亮了(0)
回复
引用 @tensho 发表的:
只看此人

美国地广人稀油又便宜,没啥必要电动车

美国地广人稀油又便宜,没啥必要电动车

谁说的,混动进去美国绝对乱杀。美国家家别墅家充,远程混动也省油,想不到不买的理由

谁说的,混动进去美国绝对乱杀。美国家家别墅家充,远程混动也省油,想不到不买的理由

亮了(0)
回复
Re:2024年美国电动汽车销量占比依然只有10%,马斯克的计划完全破产?
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
居然有人一个月干了441小时
最终还是定了理想l6
2025年了,我花17.8万买油车,还是标致
我买我真买,智界S7提车一周
欧盟就整天喜欢出幺蛾子~~~~
作为消费者,巴不得汽车行业卷死掉
这就是特粉口中的内饰简介但是用料好?
杭州喜提大奇瑞r7
哈哈,蔚来这个广告动画挺有创意!
很多人在等的仰望U9连续飞跃实战视频
汽车区最新帖
哪吒汽车官网啥情况?难道说?
仰望U9不妨和速度与激情栏目组合作,中美合拍,打响品牌!
小鹏p7+能耗 确实
睡前向北再发图
仰望U9,跃来跃好!
换了新车 才知道油耗原来也是可以这么低的
鸿蒙智行的纯电也起来了 补齐只会卖增城的魔怔
雷军应该是中国最牛逼的老板了
为什么我不买小米,红米,网友就默认你是华为用户
如何评价蔚来和喜欢讲“一起加电”的李斌
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的