徐娇劝阻室内吸烟被对方抢走手机把烟按在饭碗里-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 徐娇劝阻室内吸烟被...

徐娇劝阻室内吸烟被对方抢走手机把烟按在饭碗里 1138回复/ 50亮194431 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

moody2025-01-06 14:50:40发布于海南

点灭只看此人举报1341楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

一想到这个论坛充满大量振振有词的文盲，我就十分开心来，跟我学公共交通工具与禁止吸烟的室内公共场所这是一个并列性质的联合名词词组它修饰的是后面的经营者与管理者也就是说，句子的主语是经营者与管理者这里面丝毫看不出禁止吸烟是由经营者与管理者决定的，如果按照你那种断句办法,就是交通工具与禁止吸烟的经营者共同成为主语看完你是不是觉得多了一点智慧啊

一想到这个论坛充满大量振振有词的文盲，我就十分开心

来，跟我学

公共交通工具与禁止吸烟的室内公共场所这是一个并列性质的联合名词词组

它修饰的是后面的经营者与管理者

也就是说，句子的主语是经营者与管理者

这里面丝毫看不出禁止吸烟是由经营者与管理者决定的，如果按照你那种断句办法,就是交通工具与禁止吸烟的经营者共同成为主语

看完你是不是觉得多了一点智慧啊

别偷换概念啊。你只有回答这一点即可，餐厅经营者规定本餐厅禁止吸烟，请问这个餐厅是否属于禁止吸烟的场所？
别转移话题，正面回答！

亮了(0)

查看评论(1)

突厥大可汗2025-01-06 14:52:26发布于四川

点灭只看此人举报1342楼

引用 @moody 发表的:

只看此人

别偷换概念啊。你只有回答这一点即可，餐厅经营者规定本餐厅禁止吸烟，请问这个餐厅是否属于禁止吸烟的场所？别转移话题，正面回答！

别偷换概念啊。你只有回答这一点即可，餐厅经营者规定本餐厅禁止吸烟，请问这个餐厅是否属于禁止吸烟的场所？
别转移话题，正面回答！

这不是你一直稀里糊涂连中文都看不懂嘛
我告诉你不属于
因为他无权自行决定

亮了(0)

查看评论(1)

moody2025-01-06 14:55:08发布于海南

点灭只看此人举报1343楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

一想到这个论坛充满大量振振有词的文盲，我就十分开心

来，跟我学

公共交通工具与禁止吸烟的室内公共场所这是一个并列性质的联合名词词组

它修饰的是后面的经营者与管理者

也就是说，句子的主语是经营者与管理者

这里面丝毫看不出禁止吸烟是由经营者与管理者决定的，如果按照你那种断句办法,就是交通工具与禁止吸烟的经营者共同成为主语

看完你是不是觉得多了一点智慧啊

这句话没有说禁止吸烟的场所是用经营者规定的，但是更没有说不是由经营者规定的。
这句话是说经营者有劝阻权，你拿来当啥论据？想论证什么呢？

亮了(0)

查看评论(2)

moody2025-01-06 14:55:32发布于海南

点灭只看此人举报1344楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

这不是你一直稀里糊涂连中文都看不懂嘛我告诉你不属于因为他无权自行决定

这不是你一直稀里糊涂连中文都看不懂嘛
我告诉你不属于
因为他无权自行决定

你说他无权自行决定，那法律依据是什么呢？

亮了(0)

查看评论(1)

突厥大可汗2025-01-06 15:01:55发布于四川

点灭只看此人举报1345楼

引用 @moody 发表的:

只看此人

这句话没有说禁止吸烟的场所是用经营者规定的，但是更没有说不是由经营者规定的。这句话是说经营者有劝阻权，你拿来当啥论据？想论证什么呢？

这句话没有说禁止吸烟的场所是用经营者规定的，但是更没有说不是由经营者规定的。
这句话是说经营者有劝阻权，你拿来当啥论据？想论证什么呢？

这句话说的是，在禁烟的地方，经营者可以劝阻，特么什么地方能不能禁都不知道呢，你看不懂吗

亮了(0)

查看评论(1)

突厥大可汗2025-01-06 15:03:53发布于四川

点灭只看此人举报1346楼

引用 @moody 发表的:

只看此人

你说他无权自行决定，那法律依据是什么呢？

不是无权决定需要法律依据
而是有权决定才需要法律依据

你再上几天学呢再来胡搅蛮缠吧

亮了(0)

查看评论(1)

上卿已被占用2025-01-06 15:13:08发布于河南

点灭只看此人举报1347楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

第一我指出这一点，并不代表我就要去纠正或者救济，这依然要看是不是🈶️性价比可图第二律师并不就特别牛，但是面对一群出言不逊的法盲，我只能说劝你们加强素质

第一我指出这一点，并不代表我就要去纠正或者救济，这依然要看是不是🈶️性价比可图
第二律师并不就特别牛，但是面对一群出言不逊的法盲，我只能说劝你们加强素质

看来你能力不强啊，没人找你吧，只能闲的在这儿表演了

亮了(0)

moody2025-01-06 15:18:59发布于海南

点灭只看此人举报1348楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

不是无权决定需要法律依据而是有权决定才需要法律依据你再上几天学呢再来胡搅蛮缠吧

不是无权决定需要法律依据
而是有权决定才需要法律依据

你再上几天学呢再来胡搅蛮缠吧

好家伙，餐厅经营者宣布本餐厅禁止吸烟，需要法律授权才能决定？
你再上几天学再来抬杠吧！

亮了(0)

查看评论(1)

moody2025-01-06 15:20:52发布于海南

点灭只看此人举报1349楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

这句话说的是，在禁烟的地方，经营者可以劝阻，特么什么地方能不能禁都不知道呢，你看不懂吗

那是你装不知道。长沙市文明促进条例指定的解释部门，长沙市的12345明确答复，如果餐厅经营者禁止吸烟，就是禁烟场所。

亮了(0)

查看评论(1)

突厥大可汗2025-01-06 15:25:00发布于四川

点灭只看此人举报1350楼

引用 @moody 发表的:

只看此人

这句话没有说禁止吸烟的场所是用经营者规定的，但是更没有说不是由经营者规定的。这句话是说经营者有劝阻权，你拿来当啥论据？想论证什么呢？

这句话没有说禁止吸烟的场所是用经营者规定的，但是更没有说不是由经营者规定的。
这句话是说经营者有劝阻权，你拿来当啥论据？想论证什么呢？

亮了(0)

查看评论(1)

寸头讼棍彭于晏2025-01-06 15:33:56发布于四川

点灭只看此人举报1351楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

如果根本没有一部行政法规以上的法律禁烟的话，我们按照《行政处罚法》第十二条看，如果法律、行政法规对违法行为未作出处罚规定，地方性法规可以补充设定。以吸烟为例，前提是法律、行政法规必须说吸烟违法，但是没有规定其违法后果，那么地方性法规可以补充行政处罚。我问你，禁烟的这个前提存在吗？法律、行政法规规定了公共场所吸烟违法吗？如果没有的话，地方性法规凭什么作出禁烟规定，更何况规章乃至规范性文件了

如果根本没有一部行政法规以上的法律禁烟的话，我们按照《行政处罚法》第十二条看，如果法律、行政法规对违法行为未作出处罚规定，地方性法规可以补充设定。以吸烟为例，前提是法律、行政法规必须说吸烟违法，但是没有规定其违法后果，那么地方性法规可以补充行政处罚。
我问你，禁烟的这个前提存在吗？法律、行政法规规定了公共场所吸烟违法吗？如果没有的话，地方性法规凭什么作出禁烟规定，更何况规章乃至规范性文件了

《基本医疗卫生与健康促进法》第七十八条，明确公共场所控制吸烟，地方性法规例如《成都市公共场所控制吸烟条例》就是依据该法律结合地方实际作出的，所以，我觉得这些地方性法规不存在违反上位法规定的情况。实际上，立法机关也不会犯你提到的低级错误。

亮了(0)

查看评论(1)

moody2025-01-06 15:34:48发布于海南

点灭只看此人举报1352楼

引用 @突厥大可汗发表的:

只看此人

[图片]

你玩双标啊？
对消费者来说，法无禁止皆可为。
那么对餐厅经营者来说，法禁止餐厅禁烟了吗？

亮了(0)

查看评论(1)