你用未来的法规来管理现在？

还有饭馆就应该禁烟，以后还会改回去的。

大城市整体秩序会好点

警察说长沙室内抽烟不犯法，就是不犯法，呵呵

对啊，没有我懂啊

这是条例吗，我劝你擦亮你的眼睛，或者你至少百度一下，谢谢

现身说法呢

当然要问长沙，尼玛长沙自己出的地方法规，它当然要对什么地方禁烟什么地方不禁言做出明确界定

不可以，但是可以要求对方删除侵犯肖像权的视频。至于扔烟头，涉嫌侵犯对方财产权（碗内食物是买卖合同购得享有所有权的财产），你可以就之起诉

所谓不文明行为，不是你说是不文明行为就是不文明行为的
不然，任何侵犯肖像权的行为都可以诉诸这个理由来免责
在不文明行为乃至民法典违反公序良俗行为的定义和边界上 必须保持谦抑

我压根就不抽烟，但是首先这是一个法律问题

首先这个实施细则 是不是逾越上位法 还两说呢
其次 一个卫生部的部门规章 我得不出有全国性禁止公民个人吸烟的立法目的
最后 这个部门规章立法目的显然是与其赖以解释细化的某条例一致，就是对经营者施加经营场所的卫生义务，譬如烘焙裱花的专间要求呀，消毒要求呀等等，那么你首先要论证第十八条的禁烟义务是不是与《条例》第三条的义务要求一致
《条例》第三条是：公共场所的下列项目应符合国家卫生标准和要求：
（一）空气、微小气候（湿度、温度、风速）；
（二）水质；
（三）采光、照明；
（四）噪音；
（五）顾客用具和卫生设施。
公共场所的卫生标准和要求，由国务院疾病预防控制部门负责制定。
那么，公共场所吸烟，有没有违反国务院疾控部门制定的标准？如果并不违反，显然细则就是违法的，就目前所见的法律看，显然公共场所吸烟，除非达到一个密度特别特别特别高的地步 是不违反的

你搞清楚条例和细则的区别吧
条例里面连个烟字都没有

你和那个大专生一唱一和，颇为有趣

很难认为细则第十八天有上位法依据
从这个部门规章立法目的看，显然是与其赖以解释细化的某条例一致，就是对经营者施加经营场所的卫生义务，譬如烘焙裱花的专间要求呀，消毒要求呀等等，那么你首先要论证第十八条的禁烟义务是不是与《条例》第三条的义务要求一致
《条例》第三条是：公共场所的下列项目应符合国家卫生标准和要求：
（一）空气、微小气候（湿度、温度、风速）；
（二）水质；
（三）采光、照明；
（四）噪音；
（五）顾客用具和卫生设施。
公共场所的卫生标准和要求，由国务院疾病预防控制部门负责制定。
那么，公共场所吸烟，有没有违反国务院疾控部门制定的标准？如果并不违反，显然细则就是违法的，就目前所见的法律看，显然公共场所吸烟，并不违反

不懂不要信口开河，谢谢
其实现在各种咨信渠道也挺发达的，你要么至少先百度一下再来胡扯呢？