全部回帖
你纯属不会开车就视频这个例子而言,后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车,只要跟着刹车,足够刹停。后车最大的问题是没有预判,在这种情况下,前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边,只要判断到这一点,哪会被撞到?高速路上前车这种太多了,不会预判,不会防御驾驶,不会保护自己,别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了,君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了,你说是墙的责任又有什么用?本论坛有一个特点,但凡发出来的行车事故视频,视频车基本都有很大问题,但他们自己不觉得。
你纯属不会开车
就视频这个例子而言,后车就是失误加水平菜。
这么远的距离就看到前车刹车,只要跟着刹车,足够刹停。后车最大的问题是没有预判,在这种情况下,前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边,只要判断到这一点,哪会被撞到?
高速路上前车这种太多了,不会预判,不会防御驾驶,不会保护自己,别人的过错就会牵连到自己。
老祖宗孔夫子都说了,君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了,你说是墙的责任又有什么用?
本论坛有一个特点,但凡发出来的行车事故视频,视频车基本都有很大问题,但他们自己不觉得。
你觉得距离远是因为看的视频,你后面的判断也是基于事后的视频判断。高速上也就一瞬间的距离。别吹了好吗。
你觉得距离远是因为看的视频,你后面的判断也是基于事后的视频判断。高速上也就一瞬间的距离。别吹了好吗。
你纯属不会开车就视频这个例子而言,后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车,只要跟着刹车,足够刹停。后车最大的问题是没有预判,在这种情况下,前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边,只要判断到这一点,哪会被撞到?高速路上前车这种太多了,不会预判,不会防御驾驶,不会保护自己,别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了,君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了,你说是墙的责任又有什么用?本论坛有一个特点,但凡发出来的行车事故视频,视频车基本都有很大问题,但他们自己不觉得。
你纯属不会开车
就视频这个例子而言,后车就是失误加水平菜。
这么远的距离就看到前车刹车,只要跟着刹车,足够刹停。后车最大的问题是没有预判,在这种情况下,前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边,只要判断到这一点,哪会被撞到?
高速路上前车这种太多了,不会预判,不会防御驾驶,不会保护自己,别人的过错就会牵连到自己。
老祖宗孔夫子都说了,君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了,你说是墙的责任又有什么用?
本论坛有一个特点,但凡发出来的行车事故视频,视频车基本都有很大问题,但他们自己不觉得。
后车要么早变 要么刹车 这么变道大概率不会出问题,但是出问题就是自己傻逼
后车要么早变 要么刹车 这么变道大概率不会出问题,但是出问题就是自己傻逼
下次遇到这种情况你就老老实实停在快车道等着后面大车撞你吧
下次遇到这种情况你就老老实实停在快车道等着后面大车撞你吧
最左道后面有没有大车撞不知道,反正实线变道被撞了
最左道后面有没有大车撞不知道,反正实线变道被撞了
你纯属不会开车就视频这个例子而言,后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车,只要跟着刹车,足够刹停。后车最大的问题是没有预判,在这种情况下,前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边,只要判断到这一点,哪会被撞到?高速路上前车这种太多了,不会预判,不会防御驾驶,不会保护自己,别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了,君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了,你说是墙的责任又有什么用?本论坛有一个特点,但凡发出来的行车事故视频,视频车基本都有很大问题,但他们自己不觉得。
你纯属不会开车
就视频这个例子而言,后车就是失误加水平菜。
这么远的距离就看到前车刹车,只要跟着刹车,足够刹停。后车最大的问题是没有预判,在这种情况下,前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边,只要判断到这一点,哪会被撞到?
高速路上前车这种太多了,不会预判,不会防御驾驶,不会保护自己,别人的过错就会牵连到自己。
老祖宗孔夫子都说了,君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了,你说是墙的责任又有什么用?
本论坛有一个特点,但凡发出来的行车事故视频,视频车基本都有很大问题,但他们自己不觉得。
视频车运气是挺好的
视频车运气是挺好的
后车不算紧急避险?这速度你怎么就知道直接减速就不会追尾?现实中开车和理论开车能一样?如果大家都按照交规理论开车,这个世界上几乎没有车祸发生了吧。
后车不算紧急避险?
这速度你怎么就知道直接减速就不会追尾?
现实中开车和理论开车能一样?
如果大家都按照交规理论开车,这个世界上几乎没有车祸发生了吧。
只要你保持的距离够。
正确操作就是原车道刹停。
实线变道就是违规。
除非你能证明后面有个大车要撞你。
才能算是紧急避险。
只要你保持的距离够。
正确操作就是原车道刹停。
实线变道就是违规。
除非你能证明后面有个大车要撞你。
才能算是紧急避险。
你要是不变道追尾就是后车全责,变道了还追尾给50%很好了,理论是理论,不要为了理论,正确与否拿自己的命开玩笑,防御性驾驶永远没错了
你要是不变道追尾就是后车全责,变道了还追尾给50%很好了,理论是理论,不要为了理论,正确与否拿自己的命开玩笑,防御性驾驶永远没错了
前车变道,我认为后车已经变道完成了
前车变道,我认为后车已经变道完成了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有