后车不也是实线变道了吗，不变道直接减速就没问题了，这不就是同等责任吗

后车需要变道才能避免撞上去，就已经证明他没有保持安全距离了，明白吧？倘若旁边不是实线而是悬崖呢？

你咋不说前车不变道就不会有这个车祸？两个都是菜逼，但你把前车责任摘的太干净了吧？

[图片]

你纯属不会开车就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。

前车绝对要主责，后车车距也足够，带刹车也带了，后车为了避免撞上去，才选择实线变道，后车有错，但绝对不应该55开。。。前车就是**害人害己的货

后车不也是实线变道了吗，不变道直接减速就没问题了，这不就是同等责任吗

刹车可以，但不可以停啊

你保持多少才能不撞上一辆高速突然刹停的车

[图片]

按我的经验，前方只要 刹车灯长亮着，我们就得提前 喇叭和远近灯点他，及时看右边后视镜，观察后面是否有变道环境，（有，马上变道，没有，减速并喇叭和远近灯点他，开个双闪做好急刹车的准备）完成变道后，持续 喇叭和远近灯点他 ，假如我们是前车看到有人干喇叭和远近肯定是让你快点走或者别变道了，提醒下他，完成超车 。超车道肯定不能踩急刹，会被后车追尾的。

前车不停车，哪来事故?错过路口就继续往前走，而不是停下来。

你纯属不会开车就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。

没有保持安全距离，减速撞上了算追尾啊

交规并没有规定不能停车。你在后面开也不知道前车停车是什么情况。说不好听的万一前方路塌了呢？你也冲过去？前车错过路口实线变道是违章扣分罚款，后车也实线变道撞上就是各负其责。说啥都没用。

都违规所以都有责任。一脚踩死就算撞了还有的说理。

交规并没有规定不能停车。你在后面开也不知道前车停车是什么情况。说不好听的万一前方路塌了呢？你也冲过去？前车错过路口实线变道是违章扣分罚款，后车也实线变道撞上就是各负其责。说啥都没用。

你纯属不会开车就视频这个例子而言，后车就是失误加水平菜。这么远的距离就看到前车刹车，只要跟着刹车，足够刹停。后车最大的问题是没有预判，在这种情况下，前车无缘无故刹车摆明了就是错过路口要变道去右边，只要判断到这一点，哪会被撞到？高速路上前车这种太多了，不会预判，不会防御驾驶，不会保护自己，别人的过错就会牵连到自己。老祖宗孔夫子都说了，君子不立危墙之下。非要站在危墙下面被压死了，你说是墙的责任又有什么用？本论坛有一个特点，但凡发出来的行车事故视频，视频车基本都有很大问题，但他们自己不觉得。

五五开我觉得不合理，前车主责后车次责比较合理