全部回帖
我发现我们这个论坛里的人真的有一种不知道从何而来的狂傲。篮球区骂两句篮球明星看不起这个看不起那个我倒是还能理解,毕竟是现世的运动员,关羽算是我们这个民族文化的一个象征了吧?关老二这仨字你是怎么就这么心安理得打出来的?
我发现我们这个论坛里的人真的有一种不知道从何而来的狂傲。篮球区骂两句篮球明星看不起这个看不起那个我倒是还能理解,毕竟是现世的运动员,关羽算是我们这个民族文化的一个象征了吧?关老二这仨字你是怎么就这么心安理得打出来的?
我没有立场,就看看,但是某些魔怔人觉得自己群体比较牛逼老是攻击其他人或者其他历史人物,我就喜欢多看看他们吃瘪了
我没有立场,就看看,但是某些魔怔人觉得自己群体比较牛逼老是攻击其他人或者其他历史人物,我就喜欢多看看他们吃瘪了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
就像大家都知道老张夹不住屎一样
就像大家都知道老张夹不住屎一样
虎扑就是这样的,大家都捧的,我不摆一脚浑身难受
二爷本身吹过投了
二爷本身吹过投了
我说了啊 为了和昭烈凑啊。大汉兄友弟恭,父慈子孝我没说避讳啊。按缪穆古通用,若秦穆鲁穆在《孟子》,汉穆生、晋穆彤在史皆为缪。宋岳飞谥武穆,意与此同。今乃以为恶谥,如谥法“武功不成曰缪”,蔡邕《独断》“名实过爽曰缪”,岂理也哉!若果为恶谥,则史不应云追谥之典,时论以为荣矣。考谥法“布德执意曰穆,中情见貌曰穆”。《礼记•大传》“以序昭穆”,古本“穆”作“缪”,左传“穆”多作“缪”,是“穆”“缪”古今皆通。而且汉谥号上就是要脸啊,就算是缪凑个名过其实也没问题,而且故意留通穆的口子,不错了。毕竟关羽真的丢了荆州啊,对吧?不然张飞弄个忠献没问题吧?至于单字吗?而且给谥号的时间是姜维北伐前,这个时间点你觉得是拿来恶心关羽及功臣的,还是拿来鼓舞人心的。这个谥号就不是恶谥,只是平谥。整个蜀汉两个字谥号的不算刘备就赵云、诸葛亮、关羽吧那会?这里面独独提一个关羽败军之将,就像提36军事家时末了一句“还有林”已经是一个巨大褒奖了。《礼记·大传》:“旁治昆弟,合族以食,序以昭缪,别之以礼义。” 郑玄注:“缪,读为穆。
我说了啊 为了和昭烈凑啊。
大汉兄友弟恭,父慈子孝我没说避讳啊。
按缪穆古通用,若秦穆鲁穆在《孟子》,汉穆生、晋穆彤在史皆为缪。宋岳飞谥武穆,意与此同。今乃以为恶谥,如谥法“武功不成曰缪”,蔡邕《独断》“名实过爽曰缪”,岂理也哉!若果为恶谥,则史不应云追谥之典,时论以为荣矣。考谥法“布德执意曰穆,中情见貌曰穆”。《礼记•大传》“以序昭穆”,古本“穆”作“缪”,左传“穆”多作“缪”,是“穆”“缪”古今皆通。
而且汉谥号上就是要脸啊,就算是缪凑个名过其实也没问题,而且故意留通穆的口子,不错了。毕竟关羽真的丢了荆州啊,对吧?
不然张飞弄个忠献没问题吧?至于单字吗?
而且给谥号的时间是姜维北伐前,这个时间点你觉得是拿来恶心关羽及功臣的,还是拿来鼓舞人心的。这个谥号就不是恶谥,只是平谥。整个蜀汉两个字谥号的不算刘备就赵云、诸葛亮、关羽吧那会?这里面独独提一个关羽败军之将,就像提36军事家时末了一句“还有林”已经是一个巨大褒奖了。
《礼记·大传》:“旁治昆弟,合族以食,序以昭缪,别之以礼义。” 郑玄注:“缪,读为穆。
你说的没错,不过我也来提供一个可能性:从司马迁开始,缪为贬义,秦穆公变为缪;自西汉开始到东汉灭亡,谥“缪”的有西汉平干缪王刘元,生前暴虐无道、封国被废。西汉广川缪王刘齐,与同袍姐妹有奸情,封国被废;新朝王莽之子义阳缪王王临,通奸侍女,密谋弑父,事发赐死。所以在这个时间点,直接用通义恐有些不当。欢迎指正
你说的没错,不过我也来提供一个可能性:从司马迁开始,缪为贬义,秦穆公变为缪;自西汉开始到东汉灭亡,谥“缪”的有西汉平干缪王刘元,生前暴虐无道、封国被废。西汉广川缪王刘齐,与同袍姐妹有奸情,封国被废;新朝王莽之子义阳缪王王临,通奸侍女,密谋弑父,事发赐死。所以在这个时间点,直接用通义恐有些不当。欢迎指正
这个逻辑是这样的:赤壁之后孙权周瑜反攻荆州,刘备也加入了,刘备出力肯定是没有孙周多的。最后曹操剩下的部分里的江夏只有一部分。攻下南郡之后,周瑜作为南郡太守,分南郡南边给刘备当战争红利,这个是借荆州之前发生的单纯给刘备的分红。同时刘琦迎了刘备,刘备在刘琦死后,收了刘表继承给刘琦的武陵长沙零陵桂阳,这是刘备自己拿到的,几个地方都投降了刘备。这时候刘备有一部分江夏,加上刘琦那儿的四个郡。孙权此时有大半个南郡和部分江夏。刘备请求都督荆州,南郡的治所在江陵。因为南郡的地理位置容易腹背受敌,北边是曹操,南边是刘备,所以在鲁肃劝说下,孙权将大半个南郡借给了刘备,刘备也把自己部分的江夏给了孙权。当然南郡肯定比半个江夏要大。再然后是刘备打下益州后,孙权让刘备还荆州,刘备说打下凉州就还荆州。孙权就派吕蒙准备打刘备,刘备也让关羽入益阳。结果曹操平了张鲁,刘备知道了就赶忙和孙权谈和,湘水划界,刘备把刘琦那儿弄来的长沙郡和桂阳郡还了孙权,这样两边才和了。湘水划界之后才有了关羽骂和亲和后面襄樊之战的一系列事情。站在孙权的角度,肯定是想要整个荆州。荆州对孙刘都很重要,后面必有一争,所以其实湘水划界后孙刘联盟已经是名存实亡了。
这个逻辑是这样的:
赤壁之后孙权周瑜反攻荆州,刘备也加入了,刘备出力肯定是没有孙周多的。最后曹操剩下的部分里的江夏只有一部分。
攻下南郡之后,周瑜作为南郡太守,分南郡南边给刘备当战争红利,这个是借荆州之前发生的单纯给刘备的分红。同时刘琦迎了刘备,刘备在刘琦死后,收了刘表继承给刘琦的武陵长沙零陵桂阳,这是刘备自己拿到的,几个地方都投降了刘备。这时候刘备有一部分江夏,加上刘琦那儿的四个郡。
孙权此时有大半个南郡和部分江夏。刘备请求都督荆州,南郡的治所在江陵。因为南郡的地理位置容易腹背受敌,北边是曹操,南边是刘备,所以在鲁肃劝说下,孙权将大半个南郡借给了刘备,刘备也把自己部分的江夏给了孙权。当然南郡肯定比半个江夏要大。
再然后是刘备打下益州后,孙权让刘备还荆州,刘备说打下凉州就还荆州。孙权就派吕蒙准备打刘备,刘备也让关羽入益阳。结果曹操平了张鲁,刘备知道了就赶忙和孙权谈和,湘水划界,刘备把刘琦那儿弄来的长沙郡和桂阳郡还了孙权,这样两边才和了。湘水划界之后才有了关羽骂和亲和后面襄樊之战的一系列事情。
站在孙权的角度,肯定是想要整个荆州。荆州对孙刘都很重要,后面必有一争,所以其实湘水划界后孙刘联盟已经是名存实亡了。
继承自刘琦的还东吴?这特么叫换好不好。
继承自刘琦的还东吴?这特么叫换好不好。
查查我的数据
查查我的数据
从无败绩
从无败绩
有内味了,你要想想,这么铁的人还能5个冠军,其他人得有多菜
是大腿有多粗,带着这么铁的人都能拿五个冠军
是大腿有多粗,带着这么铁的人都能拿五个冠军
看你发的也不怎么样,胡搅蛮缠,颠倒黑白,是非不分的材料一大堆,人身攻击更也没少来,是怎么做到自我感觉良好的?
看你发的也不怎么样,胡搅蛮缠,颠倒黑白,是非不分的材料一大堆,人身攻击更也没少来,是怎么做到自我感觉良好的?
还装死啊 一个华夏都搞不明白的水平出来丢什么人啊
还装死啊 一个华夏都搞不明白的水平出来丢什么人啊
够吹?1.公元199年十倍兵力输陈登 还是两次(别狡辩什么娃娃年纪,18岁看看他哥在干嘛)“孙策遣军攻登于匡琦城。贼初到,旌甲覆水,群下咸以今贼众十倍于郡兵,恐不能抗,可引军避之,与其空城……乃闭门自守,示弱不与战,将士衔声,寂若无人。登乘城望形势,知其可击。乃申令将士,宿整兵器,昧爽,开南门,引军诣贼营,步骑钞其后。贼周章,方结陈,不得还船。登手执军鼓,纵兵乘之,贼遂大破,皆弃船迸走。登乘胜追奔,斩虏以万数。贼忿丧军,寻复大兴兵向登……贼望火惊溃,登勒兵追奔,斩首万级。”——《吕布传》(附陈登传)“郡为孙权所围於匡奇,登令矫求救於太祖。”——《陈矫传》2. 公元209年初见雄风,大优开润。“十二月,孙权为备攻合肥。公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥。权闻憙至,乃走。”——《武帝纪》“权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂。昭兵不利,权攻城逾月不能下。曹公自荆州还,遣张喜将骑赴合肥。未至,权退。”——《吴主传》“建安十三年,孙权率众围合肥。时大军征荆州,遇疾疫,唯遣将军张喜单将千骑,过领汝南兵以解围,颇复疾疫。济乃密白刺史伪得喜书,云步骑四万已到雩娄,遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将,一部得入城,二部为贼所得。权信之,遽烧围走,城用得全。”——《蒋济传》建安十三年,卒。孙权率十万众攻围合肥城百馀日,时天连雨,城欲崩,於是以苫蓑覆之,夜然脂照城外,视贼所作而为备。——《刘馥传》3. 公元214年,十万输合肥,什么一己之力送张辽进武庙什么的,懒得发了。顺便提一嘴,合肥三帅乐进是被捂粪口中的飞舞关二正面打降职的,屡次教十万做人的满宠是被关二打到城里整沉白马的艺术造型的。4. 公元230年,其实就是屡见不鲜的发挥,但是就是有人觉得吴王和东吴胜率高。四年,拜宠征东将军。其冬,孙权扬声欲至合肥,宠表召兖、豫诸军,皆集。贼寻退还,被诏罢兵。宠以为“今贼大举而还,非本意也,此必欲伪退以罢吾兵,而倒还乘虚,掩不备也”。表不罢兵。后十余日,权果更来,到合肥城,不克而还。——《满宠传》5. 公元233年,虚假的cjb东吴除了背刺没听说过攻击方赢过,真正的cjb关二战线越输越靠北。装逼不成反被七旬老人一顿爆打。“是岁,权向合肥新城,遣将军全琮征六安,皆不克还。”——《吴主传》“其年,权自出,欲围新城,以其远水,积二十日不敢下船。宠谓诸将曰:“权得吾移城。必于其众中有自大之言,今大举来欲要一切之功,虽不敢至,必当上岸耀兵以示有余。”乃潜遣步骑六千,伏肥城隐处以待之。权果上岸耀兵,宠伏军卒起击之,斩首数百,或有赴水死者。”——《满宠传》6.公元234年《认真北伐的吴王,虚假北伐的蜀汉》秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战,帝军未至数百里,权遁走,议、韶等亦退。——《明帝纪》“骑到合肥,疏其行队,多其旌鼓,曜兵城下,引出贼后,拟其归路,要其粮道。贼闻大军来,骑断其后,必震怖遁走,不战自破贼矣。帝从之。兵比至合肥,贼果退还。”——《刘邵传》“明年,权自将号十万,至合肥新城。宠驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰。贼于是引退。”——《满宠传》
够吹?
1.公元199年十倍兵力输陈登 还是两次(别狡辩什么娃娃年纪,18岁看看他哥在干嘛)
“孙策遣军攻登于匡琦城。贼初到,旌甲覆水,群下咸以今贼众十倍于郡兵,恐不能抗,可引军避之,与其空城……乃闭门自守,示弱不与战,将士衔声,寂若无人。登乘城望形势,知其可击。乃申令将士,宿整兵器,昧爽,开南门,引军诣贼营,步骑钞其后。贼周章,方结陈,不得还船。登手执军鼓,纵兵乘之,贼遂大破,皆弃船迸走。登乘胜追奔,斩虏以万数。贼忿丧军,寻复大兴兵向登……贼望火惊溃,登勒兵追奔,斩首万级。”——《吕布传》(附陈登传)
“郡为孙权所围於匡奇,登令矫求救於太祖。”
——《陈矫传》
2. 公元209年初见雄风,大优开润。
“十二月,孙权为备攻合肥。公自江陵征备,至巴丘,遣张憙救合肥。权闻憙至,乃走。”
——《武帝纪》
“权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂。昭兵不利,权攻城逾月不能下。曹公自荆州还,遣张喜将骑赴合肥。未至,权退。”
——《吴主传》
“建安十三年,孙权率众围合肥。时大军征荆州,遇疾疫,唯遣将军张喜单将千骑,过领汝南兵以解围,颇复疾疫。济乃密白刺史伪得喜书,云步骑四万已到雩娄,遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将,一部得入城,二部为贼所得。权信之,遽烧围走,城用得全。”
——《蒋济传》
建安十三年,卒。孙权率十万众攻围合肥城百馀日,时天连雨,城欲崩,於是以苫蓑覆之,夜然脂照城外,视贼所作而为备。
——《刘馥传》
3. 公元214年,十万输合肥,什么一己之力送张辽进武庙什么的,懒得发了。
顺便提一嘴,合肥三帅乐进是被捂粪口中的飞舞关二正面打降职的,屡次教十万做人的满宠是被关二打到城里整沉白马的艺术造型的。
4. 公元230年,其实就是屡见不鲜的发挥,但是就是有人觉得吴王和东吴胜率高。
四年,拜宠征东将军。其冬,孙权扬声欲至合肥,宠表召兖、豫诸军,皆集。贼寻退还,被诏罢兵。宠以为“今贼大举而还,非本意也,此必欲伪退以罢吾兵,而倒还乘虚,掩不备也”。表不罢兵。后十余日,权果更来,到合肥城,不克而还。——《满宠传》
5. 公元233年,虚假的cjb东吴除了背刺没听说过攻击方赢过,真正的cjb关二战线越输越靠北。装逼不成反被七旬老人一顿爆打。
“是岁,权向合肥新城,遣将军全琮征六安,皆不克还。”——《吴主传》
“其年,权自出,欲围新城,以其远水,积二十日不敢下船。宠谓诸将曰:“权得吾移城。必于其众中有自大之言,今大举来欲要一切之功,虽不敢至,必当上岸耀兵以示有余。”乃潜遣步骑六千,伏肥城隐处以待之。权果上岸耀兵,宠伏军卒起击之,斩首数百,或有赴水死者。”——《满宠传》
6.公元234年《认真北伐的吴王,虚假北伐的蜀汉》
秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战,帝军未至数百里,权遁走,议、韶等亦退。——《明帝纪》
“骑到合肥,疏其行队,多其旌鼓,曜兵城下,引出贼后,拟其归路,要其粮道。贼闻大军来,骑断其后,必震怖遁走,不战自破贼矣。帝从之。兵比至合肥,贼果退还。”——《刘邵传》
“明年,权自将号十万,至合肥新城。宠驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰。贼于是引退。”——《满宠传》
你来给翻译翻译“权走,亮胆破”是什么意思
你来给翻译翻译“权走,亮胆破”是什么意思
我说了啊 为了和昭烈凑啊。大汉兄友弟恭,父慈子孝我没说避讳啊。按缪穆古通用,若秦穆鲁穆在《孟子》,汉穆生、晋穆彤在史皆为缪。宋岳飞谥武穆,意与此同。今乃以为恶谥,如谥法“武功不成曰缪”,蔡邕《独断》“名实过爽曰缪”,岂理也哉!若果为恶谥,则史不应云追谥之典,时论以为荣矣。考谥法“布德执意曰穆,中情见貌曰穆”。《礼记•大传》“以序昭穆”,古本“穆”作“缪”,左传“穆”多作“缪”,是“穆”“缪”古今皆通。而且汉谥号上就是要脸啊,就算是缪凑个名过其实也没问题,而且故意留通穆的口子,不错了。毕竟关羽真的丢了荆州啊,对吧?不然张飞弄个忠献没问题吧?至于单字吗?而且给谥号的时间是姜维北伐前,这个时间点你觉得是拿来恶心关羽及功臣的,还是拿来鼓舞人心的。这个谥号就不是恶谥,只是平谥。整个蜀汉两个字谥号的不算刘备就赵云、诸葛亮、关羽吧那会?这里面独独提一个关羽败军之将,就像提36军事家时末了一句“还有林”已经是一个巨大褒奖了。《礼记·大传》:“旁治昆弟,合族以食,序以昭缪,别之以礼义。” 郑玄注:“缪,读为穆。
我说了啊 为了和昭烈凑啊。
大汉兄友弟恭,父慈子孝我没说避讳啊。
按缪穆古通用,若秦穆鲁穆在《孟子》,汉穆生、晋穆彤在史皆为缪。宋岳飞谥武穆,意与此同。今乃以为恶谥,如谥法“武功不成曰缪”,蔡邕《独断》“名实过爽曰缪”,岂理也哉!若果为恶谥,则史不应云追谥之典,时论以为荣矣。考谥法“布德执意曰穆,中情见貌曰穆”。《礼记•大传》“以序昭穆”,古本“穆”作“缪”,左传“穆”多作“缪”,是“穆”“缪”古今皆通。
而且汉谥号上就是要脸啊,就算是缪凑个名过其实也没问题,而且故意留通穆的口子,不错了。毕竟关羽真的丢了荆州啊,对吧?
不然张飞弄个忠献没问题吧?至于单字吗?
而且给谥号的时间是姜维北伐前,这个时间点你觉得是拿来恶心关羽及功臣的,还是拿来鼓舞人心的。这个谥号就不是恶谥,只是平谥。整个蜀汉两个字谥号的不算刘备就赵云、诸葛亮、关羽吧那会?这里面独独提一个关羽败军之将,就像提36军事家时末了一句“还有林”已经是一个巨大褒奖了。
《礼记·大传》:“旁治昆弟,合族以食,序以昭缪,别之以礼义。” 郑玄注:“缪,读为穆。
你给解释解释法正的谥号为什么给的比关二早的多 是刘备称帝没空么?
你给解释解释法正的谥号为什么给的比关二早的多 是刘备称帝没空么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有