全部回帖
因为他是内线球员，你看看比恩比德高的都是内线球员，这个没什么问题数据很客观。内线本来就是防守作用最大的
因为他是内线球员，你看看比恩比德高的都是内线球员，这个没什么问题数据很客观。内线本来就是防守作用最大的
了解了解，那原来泡椒也比詹姆斯防守好这么多？？可现在的数字人……
了解了解，那原来泡椒也比詹姆斯防守好这么多？？可现在的数字人……
了解了解，那原来泡椒也比詹姆斯防守好这么多？？可现在的数字人……
巅峰泡脚的防守很差吗？。。小球时代他身高的作用防守端很大呀。
巅峰泡脚的防守很差吗？。。小球时代他身高的作用防守端很大呀。
了解了解，那原来泡椒也比詹姆斯防守好这么多？？可现在的数字人……
另外拿个例去否定整个大数据是很极端的，当极端球迷没意思啊朋友
另外拿个例去否定整个大数据是很极端的，当极端球迷没意思啊朋友
巅峰泡脚的防守很差吗？。。小球时代他身高的作用防守端很大呀。
巅峰泡脚的防守很差吗？。。小球时代他身高的作用防守端很大呀。
你这excel不是97-24的均值吗？？现在应该也不差啊？毕竟你自己说的巅峰猛嘛……均值比老詹高，是巅峰詹防守不如pg？还是指现在的老詹防守端是废物？高级詹黑是吧？
你这excel不是97-24的均值吗？？现在应该也不差啊？毕竟你自己说的巅峰猛嘛……均值比老詹高，是巅峰詹防守不如pg？还是指现在的老詹防守端是废物？高级詹黑是吧？
对于这个数据来说，三个赛季确实是非常少的，马龙斯托克顿年份是也不够的，建议好好了解一下RAPM。超十年职业生涯数据才能说明问题，而科比的样本完全够。而且你不能拿单个的瑕疵问题来否定一个大体上合理的数据模型。除非你有有力证据完全否定这个数据是胡说八道。
对于这个数据来说，三个赛季确实是非常少的，马龙斯托克顿年份是也不够的，建议好好了解一下RAPM。超十年职业生涯数据才能说明问题，而科比的样本完全够
。
而且你不能拿单个的瑕疵问题来否定一个大体上合理的数据模型。
除非你有有力证据完全否定这个数据是胡说八道。
笑死我了！我都列出这么多例子来否定了，你又以赛季数量不够为借口…97年至到斯托克顿和马龙退役都已经6-7个赛季了，一个模型6个赛季400场比赛以上还叫样本不够，这个拟合模型可能就已经有问题了…
如果你还觉得不够，那看这rapm，你要认为字母哥实力和对比赛的影响力不如康利和洛瑞，那只能说你开心就好！！
笑死我了！我都列出这么多例子来否定了，你又以赛季数量不够为借口…97年至到斯托克顿和马龙退役都已经6-7个赛季了，一个模型6个赛季400场比赛以上还叫样本不够，这个拟合模型可能就已经有问题了…
如果你还觉得不够，那看这rapm，你要认为字母哥实力和对比赛的影响力不如康利和洛瑞，那只能说你开心就好！！
另外拿个例去否定整个大数据是很极端的，当极端球迷没意思啊朋友
另外拿个例去否定整个大数据是很极端的，当极端球迷没意思啊朋友
可您的标题就是个例啊…怎么反倒成我极端了…
可您的标题就是个例啊…怎么反倒成我极端了…
笑死我了！我都列出这么多例子来否定了，你又以赛季数量不够为借口…97年至到斯托克顿和马龙退役都已经6-7个赛季了，一个模型6个赛季400场比赛以上还叫样本不够，这个拟合模型可能就已经有问题了…如果你还觉得不够，那看这rapm，你要认为字母哥实力和对比赛的影响力不如康利和洛瑞，那只能说你开心就好！！
[图片]
笑死我了！我都列出这么多例子来否定了，你又以赛季数量不够为借口…97年至到斯托克顿和马龙退役都已经6-7个赛季了，一个模型6个赛季400场比赛以上还叫样本不够，这个拟合模型可能就已经有问题了…
如果你还觉得不够，那看这rapm，你要认为字母哥实力和对比赛的影响力不如康利和洛瑞，那只能说你开心就好！！
所以让你好好了解RAPM嘛。。。确实不够啊。说了你又不听，自己在这破防
所以让你好好了解RAPM嘛。。。确实不够啊。说了你又不听，自己在这破防
可您的标题就是个例啊…怎么反倒成我极端了…
并不是，仔细看看图，比科比防守RAPM高的人一大把是比詹姆斯高的人的十倍。我只不过单说了一个纳什，
并不是，仔细看看图，比科比防守RAPM高的人一大把是比詹姆斯高的人的十倍。我只不过单说了一个纳什，
引用内容由于违规已被删除
好家伙，一样从表格里挑两个人对比，您是理中客数据专家，我是胡搅蛮缠的小丑…您这太能扣帽子了。你根本没回答我的问题啊…另外老詹防守端均值不如pg，为什么防阵比pg多啊
好家伙，一样从表格里挑两个人对比，您是理中客数据专家，我是胡搅蛮缠的小丑…您这太能扣帽子了。你根本没回答我的问题啊…另外老詹防守端均值不如pg，为什么防阵比pg多啊
发贴到现在没一个能打的，全在胡搅蛮缠，完全否定不了这个数据本身。
发贴到现在没一个能打的，全在胡搅蛮缠，完全否定不了这个数据本身。
很简单啊。因为你根本不懂数据分析。别人说rapm最接近真相你就信了？去看过rapm的定义没？去看过他的假设没，说他数据需求量大，是多大？真实数据有多少，可信度有多少？ 我给你贴个apm的原文自己看看。数据和观感不符，是一个非常普遍的现象，而不是科比所特有的，球员打出来的是事实，而模型结果是模拟，你觉得模拟比事实更可信？ 换句话说，你有考80分的水平，80%的题你做的是对的，能说明你另外20%的题一定对？这个逻辑真的有这么难吗？
[图片]
很简单啊。因为你根本不懂数据分析。别人说rapm最接近真相你就信了？去看过rapm的定义没？去看过他的假设没，说他数据需求量大，是多大？真实数据有多少，可信度有多少？ 我给你贴个apm的原文自己看看。数据和观感不符，是一个非常普遍的现象，而不是科比所特有的，球员打出来的是事实，而模型结果是模拟，你觉得模拟比事实更可信？ 换句话说，你有考80分的水平，80%的题你做的是对的，能说明你另外20%的题一定对？这个逻辑真的有这么难吗？
只要让楼主解释下，按这个数据，09、10两个赛季的湖人队里不说老大老二老三、甚至没有任何一人能上这个表的前50，是如何做到97年以后做到只有四支球队能卫冕中的其中一支的，解释下这个数据的含金量？
只要让楼主解释下，按这个数据，09、10两个赛季的湖人队里不说老大老二老三、甚至没有任何一人能上这个表的前50，是如何做到97年以后做到只有四支球队能卫冕中的其中一支的，解释下这个数据的含金量？
并不是，仔细看看图，比科比防守RAPM高的人一大把是比詹姆斯高的人的十倍。我只不过单说了一个纳什，
我的问题您一个都没回答，还追着骂我小丑…上哪儿说理去嘛 我还有好多问题，比如小卡的防守真的不如基德 pg 詹姆斯 迪瓦茨吗
我的问题您一个都没回答，还追着骂我小丑…上哪儿说理去嘛 我还有好多问题，比如小卡的防守真的不如基德 pg 詹姆斯 迪瓦茨吗
只要让楼主解释下，按这个数据，09、10两个赛季的湖人队里不说老大老二老三、甚至没有任何一人能上这个表的前50，是如何做到97年以后做到只有四支球队能卫冕中的其中一支的，解释下这个数据的含金量？
[图片]
只要让楼主解释下，按这个数据，09、10两个赛季的湖人队里不说老大老二老三、甚至没有任何一人能上这个表的前50，是如何做到97年以后做到只有四支球队能卫冕中的其中一支的，解释下这个数据的含金量？
是你自己无知啊朋友。。奥多姆上过季后赛RAPM，高于科比
是你自己无知啊朋友。。奥多姆上过季后赛RAPM，高于科比
如果你说这个数据不权威，但是RAPM进攻端的数值科比是非常高的，给的很客观，这你又怎么解释呢？进攻防守的RAPM完全是一体的。如果你否定了科比防守的RAPM数据，你得连他进攻端的一起否定.所以你还是没有说到点子上
[图片]
如果你说这个数据不权威，但是RAPM进攻端的数值科比是非常高的，给的很客观，这你又怎么解释呢？进攻防守的RAPM完全是一体的。
如果你否定了科比防守的RAPM数据，
你得连他进攻端的一起否定.
所以你还是没有说到点子上
你们的逻辑思考能力还是一如既往的逆天。
A说1+1=6，又说2+2=4。
B说1+1=2≠6，你就得出B认为2+2≠4的结论了？
你们的逻辑思考能力还是一如既往的逆天。
A说1+1=6，又说2+2=4。
B说1+1=2≠6，你就得出B认为2+2≠4的结论了？
我的问题您一个都没回答，还追着骂我小丑…上哪儿说理去嘛 我还有好多问题，比如小卡的防守真的不如基德 pg 詹姆斯 迪瓦茨吗
这几个人的数据都是毫厘之间，确实只有小丑才钻这种牛角尖吧。。
不都比科比强么，起码都是正的啊
这几个人的数据都是毫厘之间，确实只有小丑才钻这种牛角尖吧。。
不都比科比强么，起码都是正的啊
