最能反应防守水平的DRAPM下，为什么科比甚至不如纳什，DRAPM的算法究竟是否合理？-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 最能反应防守水平的D...

最能反应防守水平的DRAPM下，为什么科比甚至不如纳什，DRAPM的算法究竟是否合理？ 95回复/ 17亮4562 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

LowerMer1on332024-12-15 13:23:32发布于四川

点灭只看此人举报61楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

这个数据的定义我当然知道啊我回帖已经说了，你可以说模型有瑕疵，但是不能完全否定模型。。当然你也可以从战术层面上分析，但绕不开你自己攻守回合成功率，抛开主观感受最终都要回归到数据层面，一场比赛攻守都有80-100个回合，DRAPM的模型可以完全线性模拟出来。如果像你这样完全否定感觉比较极端而我只是不想极端考虑问题，也是想求个真相而已

这个数据的定义我当然知道啊我回帖已经说了，你可以说模型有瑕疵，但是不能完全否定模型。
。
当然你也可以从战术层面上分析，但绕不开你自己攻守回合成功率，抛开主观感受最终都要回归到数据层面，
一场比赛攻守都有80-100个回合，DRAPM的模型可以完全线性模拟出来。
如果像你这样完全否定感觉比较极端
而我只是不想极端考虑问题，也是想求个真相而已

你知道个锤子。你要不把可以模拟出来的理论分析一下，我洗耳恭听，帮你发论文。原文都给你放这儿了，你比作者还懂？你以为是你的理想数据呢，做过机器学习？去玩个入门的泰坦尼克号生存预测，看看你能排多少名，预测精度是多少。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR0931433186楼主2024-12-15 13:24:04发布于吉林

点灭只看此人举报62楼

引用 @hupu_a446e6690fc68502 发表的:

只看此人

你们的逻辑思考能力还是一如既往的逆天。A说1+1=6，又说2+2=4。B说1+1=2≠6，你就得出B认为2+2≠4的结论了？

[图片]

你们的逻辑思考能力还是一如既往的逆天。
A说1+1=6，又说2+2=4。
B说1+1=2≠6，你就得出B认为2+2≠4的结论了？

你逻辑硬伤啊，说多少遍了攻防RAPM是一体的，
然后让你拆成1和2？哈哈哈

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR0931433186楼主2024-12-15 13:26:34发布于吉林

点灭只看此人举报63楼

引用 @LowerMer1on33 发表的:

只看此人

你发的啥啊。。。。你连APM和RAPM是啥都没弄明白。。。。这俩数据也不是一回事啊怎么这么多小可爱胡搅蛮缠我的天

亮了(0)

查看评论(1)

LowerMer1on332024-12-15 13:29:35发布于四川

点灭只看此人举报64楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

这个数据的定义我当然知道啊我回帖已经说了，你可以说模型有瑕疵，但是不能完全否定模型。
。
当然你也可以从战术层面上分析，但绕不开你自己攻守回合成功率，抛开主观感受最终都要回归到数据层面，
一场比赛攻守都有80-100个回合，DRAPM的模型可以完全线性模拟出来。
如果像你这样完全否定感觉比较极端
而我只是不想极端考虑问题，也是想求个真相而已

数学感觉差，没有学过机器学习，深度学习的不要聊这些，真的没有意义，你们的基本理念就是错的，初高中数学都没学明白，以为自己懂完了，实则连基本理念都不知道，不知道数据怎么来的，不知道数据噪声会在哪里出现，不知道主观选择对数据的影响，不考虑时代变化和防守针对性对数据的影响。要是数据代表一切的话，你们为啥不去分析股票呢？不想当亿万富翁吗？

亮了(2)

20楼练扣篮2024-12-15 13:35:07发布于四川

点灭只看此人举报65楼

大家有眼睛，科比喜欢一直贴防，一直跟着对手，直到对方发铁！多么损人不利己的防守策略啊！

亮了(0)

hupu_a446e6690fc685022024-12-15 13:35:09发布于湖南

点灭只看此人举报66楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

你逻辑硬伤啊，说多少遍了攻防RAPM是一体的，然后让你拆成1和2？哈哈哈

[图片]

你逻辑硬伤啊，说多少遍了攻防RAPM是一体的，
然后让你拆成1和2？哈哈哈

谁告诉你是一体的？
你不知道把攻防的各项参数和计算公式列出来看看么？

亮了(0)

查看评论(1)

柠檬恋枫花2024-12-15 13:37:44发布于广东

点灭只看此人举报67楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

是你自己无知啊朋友。。奥多姆上过季后赛RAPM，高于科比

[图片]

是你自己无知啊朋友。。奥多姆上过季后赛RAPM，高于科比

自打嘴巴么？刚刚说完rapm这个模型没有10个赛季的数据样本模型就失效，现在又4000min不到才100场比赛这时你又不说模型无效了？？回旋镖来得这么快？？

亮了(2)

查看评论(2)

虎扑JR0931433186楼主2024-12-15 13:39:22发布于吉林

点灭只看此人举报68楼

引用 @柠檬恋枫花发表的:

只看此人

[图片]

因为季后赛只能这样算。
但是无论大样本小样本，科比都不行确实是事实

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR0931433186楼主2024-12-15 13:39:48发布于吉林

点灭只看此人举报69楼

引用 @hupu_a446e6690fc68502 发表的:

只看此人

谁告诉你是一体的？你不知道把攻防的各项参数和计算公式列出来看看么？

[图片]

谁告诉你是一体的？
你不知道把攻防的各项参数和计算公式列出来看看么？

作者就是这么定义的，你可以去找作者

亮了(0)

查看评论(1)

哈登写信看比赛2024-12-15 13:40:02发布于重庆

点灭只看此人举报70楼

96奥尼尔：PER第3，WS第51，WS/48第24，BPM第21，VORP第36；
10韦德：PER第2，WS第4，WS/48第3，BPM第2，VORP第2；
14乐福：PER第3，WS第3，WS/48第4，BPM第2，VORP第3；
19浓眉：PER第3，WS第13，WS/48第4，BPM第3，VORP第7
你们不是这么喜欢看数据吗？

亮了(2)

411质检工程师2024-12-15 13:41:38

点灭只看此人举报71楼

引用 @战神五花肉发表的:

只看此人

如果看excel有用，詹姆斯早就10冠了

宇宙第一人老张

亮了(0)

小科科小乐乐2024-12-15 13:43:10发布于浙江

点灭只看此人举报72楼

库里是1，科比-0.9，你觉得谁的防守好，我以前科比球迷，现在无脑库里粉丝，我也说不出库里防守比科比好

亮了(0)

LowerMer1on332024-12-15 13:43:56发布于四川

点灭只看此人举报73楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以我就说，外行就是水平太低，跟你聊原理，你要扯概念。你是觉得rapm彻底解决了我说的那些问题？你举例的牛顿力学是非常好的例子，牛顿力学在我们生活中99.99%的情况都适用，我们知道一些条件，还能完美预测运动轨迹，某一天，我们发现一个微观高速粒子的运动不符合牛顿定律，那么到底是牛顿定律不完备，还是这个粒子自己错了，需要自己去反思？我到底什么时候说了高阶无用？他有一定的精度和参考价值，但是不能拿来作为评判标准，你是看不懂中文？我说他不够好，我还得比他做得好，那我说chatgpt很多错误，是不是我得比他做得好才行？

亮了(0)

查看评论(1)

柠檬恋枫花2024-12-15 13:45:24发布于广东

点灭只看此人举报74楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

所以让你好好了解RAPM嘛。。。确实不够啊。说了你又不听，自己在这破防

[图片]

所以让你好好了解RAPM嘛。。。确实不够啊。说了你又不听，自己在这破防

让你说说这个rapm的公式是怎么样的、有哪些数值因子你说不出来；让你说说模型拟合过程说说R-squared是多少你说不出来；让你说说为什么得10个赛季样本数量才行、6-7个赛季样本数量就不行你说不出来；让你对应用结果做个测试说说为什么洛瑞康利影响力高于字母哥这种违反直观感觉和逻辑的你说不出来…
我很想听听你的答案你倒是正面回答啊！一点有用的问题你屁都正面回答不了一个就说别人破防了？到底是谁破防了？？
就百度了个rapm的文字定义你就觉得你自己很了解rapm就以为自己是懂哥了？？

亮了(12)

查看评论(2)

柠檬恋枫花2024-12-15 13:47:14发布于广东

点灭只看此人举报75楼

引用 @虎扑JR0931433186 发表的:

只看此人

因为季后赛只能这样算。但是无论大样本小样本，科比都不行确实是事实

[图片]

因为季后赛只能这样算。
但是无论大样本小样本，科比都不行确实是事实

又季后赛就适用了？有人告诉你rapm还分常规赛季后赛两个公式了吗？！笑死我了！
我建议你别再说了，越说越显露你的无知和乐子！

亮了(0)