自打嘴巴么？刚刚说完rapm这个模型没有10个赛季的数据样本模型就失效，现在又4000min不到才100场比赛这时你又不说模型无效了？？回旋镖来得这么快？？

[图片]

是你自己无知啊朋友。。奥多姆上过季后赛RAPM，高于科比

[图片]

但我想知道是为什么这个数据对于科比就没有用了，我觉得数据和比赛应该结合来看，单独看任何一方都是耍流氓。我好奇的是为什么九个一防的科比在这种最接近篮球真相的数据下是个漏勺，最奇怪的是只有科比这样，别人的比赛DRAPM都能反应出来

如果看excel有用，詹姆斯早就10冠了

科比就是那种，对其他人都适用的表格，对他不管用，而且所谓的巨星里几乎只有他一个人不管用，你还不能多说，说多了就开始造谣你不看球，这个那个的。如果再多说，就开始跟你扯身心二元论，什么精神属性，松果线的，然后整个论坛都充斥着嘲笑你5＞4的快活的空气。我向来认定弱智是没有那么多的，九年义务教育普及这么多年了怎么可能还有那么多2008年之前拿着数据嘲笑麦迪艾佛森，2008年以后跟你说Excel扯犊子奥运会十秒长镜头才是国家级认证的弱智。唯一的可能性，就是虎扑这个不挑口水制造对立就没人看的论坛

让你说说这个rapm的公式是怎么样的、有哪些数值因子你说不出来；让你说说模型拟合过程说说R-squared是多少你说不出来；让你说说为什么得10个赛季样本数量才行、6-7个赛季样本数量就不行你说不出来；让你对应用结果做个测试说说为什么洛瑞康利影响力高于字母哥这种违反直观感觉和逻辑的你说不出来…我很想听听你的答案你倒是正面回答啊！一点有用的问题你屁都正面回答不了一个就说别人破防了？到底是谁破防了？？就百度了个rapm的文字定义你就觉得你自己很了解rapm就以为自己是懂哥了？？

[图片]

所以我就说，外行就是水平太低，跟你聊原理，你要扯概念。你是觉得rapm彻底解决了我说的那些问题？你举例的牛顿力学是非常好的例子，牛顿力学在我们生活中99.99%的情况都适用，我们知道一些条件，还能完美预测运动轨迹，某一天，我们发现一个微观高速粒子的运动不符合牛顿定律，那么到底是牛顿定律不完备，还是这个粒子自己错了，需要自己去反思？我到底什么时候说了高阶无用？他有一定的精度和参考价值，但是不能拿来作为评判标准，你是看不懂中文？我说他不够好，我还得比他做得好，那我说chatgpt很多错误，是不是我得比他做得好才行？

一句RAPM样本越大越管用就足够了，是你一直不正视这个数据的基本准则，我给你科普你又视而不见。那你就继续发疯打字吧哈哈哈

[图片]

哈哈哈，那库里drapm比乔丹drapm要高出几档，这个样本够不够？你来个准？？🤣🤣🤣原来你的所谓科普就只是百度了个定义就叫科普了吗？？

[图片]

科比就是那种，对其他人都适用的表格，对他不管用，而且所谓的巨星里几乎只有他一个人不管用，你还不能多说，说多了就开始造谣你不看球，这个那个的。如果再多说，就开始跟你扯身心二元论，什么精神属性，松果线的，然后整个论坛都充斥着嘲笑你5＞4的快活的空气。我向来认定弱智是没有那么多的，九年义务教育普及这么多年了怎么可能还有那么多2008年之前拿着数据嘲笑麦迪艾佛森，2008年以后跟你说Excel扯犊子奥运会十秒长镜头才是国家级认证的弱智。唯一的可能性，就是虎扑这个不挑口水制造对立就没人看的论坛

只有科比的割裂而已。。。

只有科比的割裂而已。。。

搞了半天你自己也不知道啊，那你还在这扯这么多？而且你怎么得出作者是这样定义的结论的？但凡带点脑子都能判断出攻防采用的数据和公式肯定不一样啊。

[图片]