诸葛亮如果选择东征孙吴捏软柿子,能不能完成灭魏吞吴的美梦? 216回复/ 4732440 浏览

全部回帖

收起
引用 @小禹禹太难了 发表的:
只看此人

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?而且你这么讲曹丕就不是。曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。从臣变成君了哪里亏?

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?
而且你这么讲曹丕就不是。
曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。
孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。
曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。
从臣变成君了哪里亏?

大汉的臣和大魏的臣能一样?这能一样?你曹操也是大汉的臣,我孙权也是大汉的臣,地位一样,只不过官职高低而已,现在,吴王见了曹丕都得称陛下,跪不跪的人另说。你吴本来是和魏是同地位的,现在变成魏的一份子,很光荣是吧

大汉的臣和大魏的臣能一样?这能一样?你曹操也是大汉的臣,我孙权也是大汉的臣,地位一样,只不过官职高低而已,现在,吴王见了曹丕都得称陛下,跪不跪的人另说。你吴本来是和魏是同地位的,现在变成魏的一份子,很光荣是吧

亮了(0)
回复
引用 @小禹禹太难了 发表的:
只看此人

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?而且你这么讲曹丕就不是。曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。从臣变成君了哪里亏?

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?
而且你这么讲曹丕就不是。
曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。
孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。
曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。
从臣变成君了哪里亏?

孙策,周瑜,鲁肃东吴还都是志在一统的势力,战略也都是为了统一天下。唯独你孙权,甘心就变成了割据势力,到现在变成了曹丕的臣子还洋洋得意呢。

孙策,周瑜,鲁肃东吴还都是志在一统的势力,战略也都是为了统一天下。唯独你孙权,甘心就变成了割据势力,到现在变成了曹丕的臣子还洋洋得意呢。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @小禹禹太难了 发表的:
只看此人

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?而且你这么讲曹丕就不是。曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。从臣变成君了哪里亏?

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?
而且你这么讲曹丕就不是。
曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。
孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。
曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。
从臣变成君了哪里亏?

别提周瑜,周瑜要是知道孙十万成为了大魏吴王,得气死

别提周瑜,周瑜要是知道孙十万成为了大魏吴王,得气死

亮了(0)
回复
引用 @gain王weight 发表的:
只看此人

东吴的国力一直都比蜀国更好,夷陵之战刘备的人数大概率还不如陆逊。东吴只是缺乏带进攻的名将,打防守很厉害

东吴的国力一直都比蜀国更好,夷陵之战刘备的人数大概率还不如陆逊。东吴只是缺乏带进攻的名将,打防守很厉害

东吴实行了世袭领兵制度,说白了东吴很多兵是将领的私兵,因为都有私心不想损失自己的兵,所以东吴很多时候对外战争都表现平平像被打合肥被张辽刷战绩,但无论是赤壁之战、夷陵之战还是石亭之战都处于防守方,东吴都取得了胜利,得三军用命保卫自己家园。

东吴实行了世袭领兵制度,说白了东吴很多兵是将领的私兵,因为都有私心不想损失自己的兵,所以东吴很多时候对外战争都表现平平像被打合肥被张辽刷战绩,但无论是赤壁之战、夷陵之战还是石亭之战都处于防守方,东吴都取得了胜利,得三军用命保卫自己家园。

亮了(2)
回复

还没打到荆州,汉中就丢了。进也不是,退也不是。

还没打到荆州,汉中就丢了。进也不是,退也不是。

亮了(0)
回复
引用 @小禹禹太难了 发表的:
只看此人

陆逊真比军事真要比丞相强一点。单纯比军事能力整个三国也没几个人敢说能压陆逊。

陆逊真比军事真要比丞相强一点。
单纯比军事能力整个三国也没几个人敢说能压陆逊。

陆逊战术上挺强,诸葛亮战略上更强

陆逊战术上挺强,诸葛亮战略上更强

亮了(0)
回复
查看评论(3)

有没有可能蜀国才是最大的软柿子

有没有可能蜀国才是最大的软柿子

亮了(0)
回复

本身和吴弱弱联盟打魏国都是以攻为守了,还想打吴国,,
就蜀国那90万人口还要养10万的军队的国力,哪怕没有陆逊父子守荆州,蜀国也拿下了一些地盘,
最后能顶得住魏吴两边的夹击吗?

本身和吴弱弱联盟打魏国都是以攻为守了,还想打吴国,,
就蜀国那90万人口还要养10万的军队的国力,哪怕没有陆逊父子守荆州,蜀国也拿下了一些地盘,
最后能顶得住魏吴两边的夹击吗?

亮了(0)
回复
引用 @卤熏 发表的:
只看此人

1.孙吴并不是软柿子,之前的赤壁和夷陵已经证明2.联吴抗曹是他诸葛大人一开始的既定方针,你让他违背自己方针去当小人背刺盟友???亏你想的出

1.孙吴并不是软柿子,之前的赤壁和夷陵已经证明
2.联吴抗曹是他诸葛大人一开始的既定方针,你让他违背自己方针去当小人背刺盟友???亏你想的出

大宝:这长江天险后,便是江东铁壁!

大宝:这长江天险后,便是江东铁壁!

亮了(0)
回复

孙权小儿胆敢身着黄衣,有僭越不臣之心。拉出去砍了

孙权小儿胆敢身着黄衣,有僭越不臣之心。拉出去砍了

亮了(0)
回复
引用 @gloria韦斯特 发表的:
只看此人

我轻抬一下杠(不然没得讨论了)1.孙吴确实不是软柿子,但是在孙权生涯末期,展开了对江东士族的大清洗,且在孙权死后一段时间江东都处于政局动荡时期,那段时间东征是有相当机会的,但是需要速战速决,至少咬掉东吴一大块肉再谈,夷陵之后双方还是联合抗曹的,不存在摘桃子这说法。2.当不当小人看历史怎么写,孙吴历史上就是蛇鼠两端,一会抗曹,一会向曹魏称藩,这个国家的合法性一大半就是伪魏所赋予的,打它完全师出有名,打它不代表我打曹魏大方向变了啊,联吴抗曹,只是短期方针,这个方针可以改。

我轻抬一下杠(不然没得讨论了)
1.孙吴确实不是软柿子,但是在孙权生涯末期,展开了对江东士族的大清洗,且在孙权死后一段时间江东都处于政局动荡时期,那段时间东征是有相当机会的,但是需要速战速决,至少咬掉东吴一大块肉再谈,夷陵之后双方还是联合抗曹的,不存在摘桃子这说法。
2.当不当小人看历史怎么写,孙吴历史上就是蛇鼠两端,一会抗曹,一会向曹魏称藩,这个国家的合法性一大半就是伪魏所赋予的,打它完全师出有名,打它不代表我打曹魏大方向变了啊,联吴抗曹,只是短期方针,这个方针可以改。

卧薪尝胆好听吧?实际上是比小人更小人的行径。

卧薪尝胆好听吧?实际上是比小人更小人的行径。

亮了(0)
回复

软柿子。。三国里蜀国才是软柿子啊。。吴对上魏 战绩是挺拉胯,但跟蜀国几次交手,可都是打赢了的。。

软柿子。。三国里蜀国才是软柿子啊。。吴对上魏 战绩是挺拉胯,但跟蜀国几次交手,可都是打赢了的。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @gloria韦斯特 发表的:
只看此人

我轻抬一下杠(不然没得讨论了)1.孙吴确实不是软柿子,但是在孙权生涯末期,展开了对江东士族的大清洗,且在孙权死后一段时间江东都处于政局动荡时期,那段时间东征是有相当机会的,但是需要速战速决,至少咬掉东吴一大块肉再谈,夷陵之后双方还是联合抗曹的,不存在摘桃子这说法。2.当不当小人看历史怎么写,孙吴历史上就是蛇鼠两端,一会抗曹,一会向曹魏称藩,这个国家的合法性一大半就是伪魏所赋予的,打它完全师出有名,打它不代表我打曹魏大方向变了啊,联吴抗曹,只是短期方针,这个方针可以改。

我轻抬一下杠(不然没得讨论了)
1.孙吴确实不是软柿子,但是在孙权生涯末期,展开了对江东士族的大清洗,且在孙权死后一段时间江东都处于政局动荡时期,那段时间东征是有相当机会的,但是需要速战速决,至少咬掉东吴一大块肉再谈,夷陵之后双方还是联合抗曹的,不存在摘桃子这说法。
2.当不当小人看历史怎么写,孙吴历史上就是蛇鼠两端,一会抗曹,一会向曹魏称藩,这个国家的合法性一大半就是伪魏所赋予的,打它完全师出有名,打它不代表我打曹魏大方向变了啊,联吴抗曹,只是短期方针,这个方针可以改。

二宫之争的时候诸葛已经殡天了

二宫之争的时候诸葛已经殡天了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0912424539 发表的:
只看此人

陆逊战术上挺强,诸葛亮战略上更强

陆逊战术上挺强,诸葛亮战略上更强

问题是没人遵守他的战略方案(就是……),结果满盘皆输,诸葛亮只不过为蜀汉续命罢了

问题是没人遵守他的战略方案(就是……),结果满盘皆输,诸葛亮只不过为蜀汉续命罢了

亮了(0)
回复

1.东吴实力在蜀汉之上,把持着长江中下游几乎所有隘口,已经吃下了荆州大部,手里还攥着江陵公安两个重镇,没有内奸怎么轰下来?陈仓没有多少人诸葛亮几万大军打了一个月都没轰下来,江陵公安更别想了,有江陵和公安东吴就能守住荆州。说白了就是实力不允许,打不动。
2.蜀国的立国基本就是恢复汉室江山,不然你刘备凭什么坐上帝位?那蜀汉的矛头只能指向曹魏,在蜀汉的世界观里是曹丕灭了汉,这是蜀国的立国根本,能团结力量组织人员的口号,反对者提不出反对意见。往东走就有问题了,政治上他就不正确,团结力量一致进攻不如向北那么响亮,反对意见就压不住,刘备那时候就有,更别说现在的诸葛亮了。

1.东吴实力在蜀汉之上,把持着长江中下游几乎所有隘口,已经吃下了荆州大部,手里还攥着江陵公安两个重镇,没有内奸怎么轰下来?陈仓没有多少人诸葛亮几万大军打了一个月都没轰下来,江陵公安更别想了,有江陵和公安东吴就能守住荆州。说白了就是实力不允许,打不动。
2.蜀国的立国基本就是恢复汉室江山,不然你刘备凭什么坐上帝位?那蜀汉的矛头只能指向曹魏,在蜀汉的世界观里是曹丕灭了汉,这是蜀国的立国根本,能团结力量组织人员的口号,反对者提不出反对意见。往东走就有问题了,政治上他就不正确,团结力量一致进攻不如向北那么响亮,反对意见就压不住,刘备那时候就有,更别说现在的诸葛亮了。

亮了(0)
回复

荆州没有了,东吴不乱,根本不可能!后勤根本达不到!

荆州没有了,东吴不乱,根本不可能!后勤根本达不到!

亮了(0)
回复
引用 @向天再借2秒钟 发表的:
只看此人

重新定义软柿子。虽然蜀国对阵吴国的战争全败,而且是次次惨败,但东吴是软柿子。

重新定义软柿子。虽然蜀国对阵吴国的战争全败,而且是次次惨败,但东吴是软柿子。

虽然蜀国次次惨败,但是蜀国硬实力纯实力比吴国强啊

虽然蜀国次次惨败,但是蜀国硬实力纯实力比吴国强啊

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @今日之日昨日之日 发表的:
只看此人

以前打仗动不动就几个月准备,魏国知道后肯定闪击

以前打仗动不动就几个月准备,魏国知道后肯定闪击

魏国继承了高达,你想笑死我继承我的花呗?

魏国继承了高达,你想笑死我继承我的花呗?

亮了(0)
回复
引用 @小禹禹太难了 发表的:
只看此人

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?而且你这么讲曹丕就不是。曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。从臣变成君了哪里亏?

是啊所以啊一直都是臣不管是汉臣还是魏臣亏啥?
而且你这么讲曹丕就不是。
曹丕一直是魏臣称王也是继承魏王然后称帝。
孙权一直是汉臣所以像周瑜这些臣子名义上是平等的。
曹丕递过来一个吴王孙权直接立国了手下臣子汉臣变吴臣名义上他的政权成立了。
从臣变成君了哪里亏?

那不一样啊,合法政府一直是曹魏那边的汉朝,后来汉朝皇帝禅让给曹丕(对外是让,对内当然是逼迫),所以原本臣服于汉的人,自然而然要归顺魏。这个无可厚非,只是诸葛亮那边的主公是刘备姓刘,他肯定不能选择臣服曹家,他必须要匡扶姓刘的,不然名不正言不顺,曹家是合法政府,你刘家下台了你不反的话那你很矛盾啊,所以刘备称帝了。但孙权就没办法了,他一则手里没有合法政府手续,二则没有合法继位人手续,他的军阀政府想要称皇称帝就得曲线救国。至于拜哪个为皇这个很有讲究,如果拜了刘备为皇,当个大蜀吴王,那么刘备天天命令他打曹操,他可罩不住。就算他罩得住,他也不好再称皇称霸,刘家是血统正统,你反了刘家你就是铁反贼。但你如果当大魏吴王,那就不一样了,你让我打刘备我可以不打,你逼急了我就归顺刘备,毕竟你的政府名不正言不顺的,你有何资格去让我做事。若不是荆州真的是东吴的咽喉,好比汉中是川蜀的大门一样,可能孙权一辈子都是个称臣但不臣的地方军阀。恰好荆州是东吴必须要拿,所以孙权才去派吕蒙陆逊去打,拿了荆州再也不怕别人顺流而下直冲都城了,所以这一步棋必须下,也就背刺了关羽,但也算名正言顺,我大魏吴王背刺你一个在川蜀反叛的,至少在那一刻是名正言顺的。不过孙权不是一个甘心称臣的人,这一套无非就是为了自己拿下荆州以及称皇的神之一手罢了

那不一样啊,合法政府一直是曹魏那边的汉朝,后来汉朝皇帝禅让给曹丕(对外是让,对内当然是逼迫),所以原本臣服于汉的人,自然而然要归顺魏。这个无可厚非,只是诸葛亮那边的主公是刘备姓刘,他肯定不能选择臣服曹家,他必须要匡扶姓刘的,不然名不正言不顺,曹家是合法政府,你刘家下台了你不反的话那你很矛盾啊,所以刘备称帝了。但孙权就没办法了,他一则手里没有合法政府手续,二则没有合法继位人手续,他的军阀政府想要称皇称帝就得曲线救国。至于拜哪个为皇这个很有讲究,如果拜了刘备为皇,当个大蜀吴王,那么刘备天天命令他打曹操,他可罩不住。就算他罩得住,他也不好再称皇称霸,刘家是血统正统,你反了刘家你就是铁反贼。但你如果当大魏吴王,那就不一样了,你让我打刘备我可以不打,你逼急了我就归顺刘备,毕竟你的政府名不正言不顺的,你有何资格去让我做事。若不是荆州真的是东吴的咽喉,好比汉中是川蜀的大门一样,可能孙权一辈子都是个称臣但不臣的地方军阀。恰好荆州是东吴必须要拿,所以孙权才去派吕蒙陆逊去打,拿了荆州再也不怕别人顺流而下直冲都城了,所以这一步棋必须下,也就背刺了关羽,但也算名正言顺,我大魏吴王背刺你一个在川蜀反叛的,至少在那一刻是名正言顺的。不过孙权不是一个甘心称臣的人,这一套无非就是为了自己拿下荆州以及称皇的神之一手罢了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:诸葛亮如果选择东征孙吴捏软柿子,能不能完成灭魏吞吴的美梦?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
周瑜在东吴的历史地位为什么不如陆逊?
黄山泰山谁才是综合实力中国第一山?
金庸论武,战神萧峰能否打赢杨过黯然杨过?
历史上真实发生过什么事情,是连小说、网文都写不出来的情节吗?
川普发声:不排除与伊朗开战!
如果有一个人率领北宋的军队灭亡西夏,收复幽云十六州,停止给辽岁币,这个人的历史地位是否高于关羽的历史地位?
西班牙经济落后,人均寿命为何欧洲最高?
金庸小说里符合“小仙女”的难道不是郭襄?
意大利经济怎么回事?人均GDP还不如2008年!
为什么苏联要把中亚划分为五个国家,直接合成一个不是更省事吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的