跟那个 有啥关系 是相持阶段 谁进攻 攻城都赢不了 诸葛打陈仓 孙权打合肥 曹丕打儒须 江陵

别把 说鼠辈的是现代说法 以前真没听过谁会说

主要是袁绍接班人太傻逼 引狼入室 不然 曹操7年可打不下来 袁氏

谁是软柿子还不一定呢

诸葛亮对比魏吴的主帅，本身就是软柿子。。。

袁绍死早了，加上没处理好继承人。

看你认不认可士族派系那套东西了，从各种细节来看，魏蜀吴三家内部肯定不是铁板一块的，而且军阀里不少背后的投资人、股东就是这些大士族，你曹孙刘想当自己的皇帝，不想当士族的皇帝，那只能君臣二心了。

对啊很难理解吗？
我不称臣两国瓜分吴我就没了。
我称臣有政权合理性了也避免了两国合力。
百利无一害。

政治你用“丢人”这种理由去判断对错我只能说你真幼稚。

那按你说的朱元璋一面抗元一面向元称臣是不是首鼠两端反复无常？
连政治手段都看不明白你看啥历史笑死。

至少不是向陈友谅称臣吧。你总是恶意混淆概念，朱元璋生来就是元朝的臣民，就像孙权生来就是大汉的臣民一样。你可以想象下朱元璋向陈友谅称臣。你不会不懂意味着什么吧。还在那沾沾自喜呢

你所谓的政治手段，是你以为的吧。如果不是忌惮魏国的军力，孙权哪有必要向魏国称臣，这就是你所谓的政治手段？一个像敌国称臣这件事都能被你用政治手段洗白成天大的赢法，要笑死的是你这段话。

政治不是你臆想的全然不顾名声的手段，你这个层次不懂。

别的不说诸葛亮我感觉确实考虑五丈原结束之后去打孙吴，荆州派终究想拿回荆州那些原有地盘。至于打不打得过就另说了

这也能吵起来，服了

打仗就是打消耗，蜀国仅占一州之地单挑搞不搞孙吴的，逼急了孙吴还能联魏灭蜀。

东吴是软柿子？

如果料定了曹丕要坐观，外加夷陵蜀国能够打出小成本且小伤亡的神仙仗，才有很小的可能，但是即使真的在双方都没有大伤亡的情况下鲸吞吴国全部领土，也不代表着新的蜀国是双方实力1+1，因为现实不是游戏那样，吴将降了之后可以直接看得到忠诚度，原来的吴兵也能运用自如，更大的可能是并不比原先多多少的兵将去守长了至少三倍的防线，玩过314地图就看得出来，关羽死了之后，守汉中线加永安线超级简单，但是想用蜀国的原有人马守汉中到建业，整个长江线，难度不是一般的大。
三国志14中蜀国想突破，只有一条路选，从汉中闪击天水，然后以天水为根基拖住安定武威线的进攻，同时从汉中出发打长安，或者以汉中出发拖住长安，从天水一路拖住武威，一路打安定。拿下安定武威全是囊中物，西北平定之后算破局，将不够分四路之前只能死守汉中和永安线，

真不是，吴国历来打不好进攻，但是打防守那是猛得一批，因为吴国的上层政治格局决定了，进攻打下来的地盘又不是几家大族的，人家不会跟你拼命，但是防守失败损失的地盘是他们的，所以绝逼不会手软