全部回帖
软柿子。。三国里蜀国才是软柿子啊。。吴对上魏 战绩是挺拉胯,但跟蜀国几次交手,可都是打赢了的。。
软柿子。。三国里蜀国才是软柿子啊。。吴对上魏 战绩是挺拉胯,但跟蜀国几次交手,可都是打赢了的。。
虽然但是,三国中曹魏实力最强,蜀汉最弱,但三家相互的战绩史书都白纸黑字写地很清楚,东吴第一是毫无疑问的,对蜀汉就不用提了,全胜场场10比0那种,对曹魏胜多败少,双方的损失比曹魏也远远高过东吴,否则以曹魏9个州打东吴不到3个州,如果东吴拉胯,早就完蛋了,诸葛恪东兴大捷打地司马师不得不把司马昭削爵,因为死者众多,司马师下令丧礼从简,守丧期间也不禁止婚嫁和入仕。结果一个新城之败,诸葛恪马上政治上失势被杀。东吴能坚持到三国中最后一个灭亡,恰恰是军事上一直以少打多,战损比相当不错。
虽然但是,三国中曹魏实力最强,蜀汉最弱,但三家相互的战绩史书都白纸黑字写地很清楚,东吴第一是毫无疑问的,对蜀汉就不用提了,全胜场场10比0那种,对曹魏胜多败少,双方的损失比曹魏也远远高过东吴,否则以曹魏9个州打东吴不到3个州,如果东吴拉胯,早就完蛋了,诸葛恪东兴大捷打地司马师不得不把司马昭削爵,因为死者众多,司马师下令丧礼从简,守丧期间也不禁止婚嫁和入仕。结果一个新城之败,诸葛恪马上政治上失势被杀。东吴能坚持到三国中最后一个灭亡,恰恰是军事上一直以少打多,战损比相当不错。
1.孙吴并不是软柿子,之前的赤壁和夷陵已经证明2.联吴抗曹是他诸葛大人一开始的既定方针,你让他违背自己方针去当小人背刺盟友???亏你想的出
1.孙吴并不是软柿子,之前的赤壁和夷陵已经证明
2.联吴抗曹是他诸葛大人一开始的既定方针,你让他违背自己方针去当小人背刺盟友???亏你想的出
诸葛亮本身就是个理想主义的人,隆中对定了益州为大本营的方针,但是具体背刺这种活还是不忍心干,让法正和庞统这种上。 偷东吴老家这种钱不屑做的
诸葛亮本身就是个理想主义的人,隆中对定了益州为大本营的方针,但是具体背刺这种活还是不忍心干,让法正和庞统这种上。 偷东吴老家这种钱不屑做的
1.孙吴并不是软柿子,之前的赤壁和夷陵已经证明2.联吴抗曹是他诸葛大人一开始的既定方针,你让他违背自己方针去当小人背刺盟友???亏你想的出
1.孙吴并不是软柿子,之前的赤壁和夷陵已经证明
2.联吴抗曹是他诸葛大人一开始的既定方针,你让他违背自己方针去当小人背刺盟友???亏你想的出
孙吴主场作战猛地一笔
孙吴主场作战猛地一笔
有些事可以做,有些事做了就注定被嘲笑,司马懿洛水之誓也是收获极大,但也免不了后世对晋朝的失望。当然,你的大魏吴王也是,固然有好处,也免不了在你吴主身上多个趣谈
[图片]
有些事可以做,有些事做了就注定被嘲笑,司马懿洛水之誓也是收获极大,但也免不了后世对晋朝的失望。当然,你的大魏吴王也是,固然有好处,也免不了在你吴主身上多个趣谈
还得靠你这种虎扑政治带师来出谋划策,做事不考虑后果不考虑利益,只考虑名声。
还得靠你这种虎扑政治带师来出谋划策,做事不考虑后果不考虑利益,只考虑名声。
陆逊战术上挺强,诸葛亮战略上更强
陆逊战术上挺强,诸葛亮战略上更强
战略是要落实了才是有用的战略,综合来说丞相肯定还是要比陆逊强的,不过只说军事打仗,陆逊很牛逼
战略是要落实了才是有用的战略,综合来说丞相肯定还是要比陆逊强的,不过只说军事打仗,陆逊很牛逼
那不一样啊,合法政府一直是曹魏那边的汉朝,后来汉朝皇帝禅让给曹丕(对外是让,对内当然是逼迫),所以原本臣服于汉的人,自然而然要归顺魏。这个无可厚非,只是诸葛亮那边的主公是刘备姓刘,他肯定不能选择臣服曹家,他必须要匡扶姓刘的,不然名不正言不顺,曹家是合法政府,你刘家下台了你不反的话那你很矛盾啊,所以刘备称帝了。但孙权就没办法了,他一则手里没有合法政府手续,二则没有合法继位人手续,他的军阀政府想要称皇称帝就得曲线救国。至于拜哪个为皇这个很有讲究,如果拜了刘备为皇,当个大蜀吴王,那么刘备天天命令他打曹操,他可罩不住。就算他罩得住,他也不好再称皇称霸,刘家是血统正统,你反了刘家你就是铁反贼。但你如果当大魏吴王,那就不一样了,你让我打刘备我可以不打,你逼急了我就归顺刘备,毕竟你的政府名不正言不顺的,你有何资格去让我做事。若不是荆州真的是东吴的咽喉,好比汉中是川蜀的大门一样,可能孙权一辈子都是个称臣但不臣的地方军阀。恰好荆州是东吴必须要拿,所以孙权才去派吕蒙陆逊去打,拿了荆州再也不怕别人顺流而下直冲都城了,所以这一步棋必须下,也就背刺了关羽,但也算名正言顺,我大魏吴王背刺你一个在川蜀反叛的,至少在那一刻是名正言顺的。不过孙权不是一个甘心称臣的人,这一套无非就是为了自己拿下荆州以及称皇的神之一手罢了
那不一样啊,合法政府一直是曹魏那边的汉朝,后来汉朝皇帝禅让给曹丕(对外是让,对内当然是逼迫),所以原本臣服于汉的人,自然而然要归顺魏。这个无可厚非,只是诸葛亮那边的主公是刘备姓刘,他肯定不能选择臣服曹家,他必须要匡扶姓刘的,不然名不正言不顺,曹家是合法政府,你刘家下台了你不反的话那你很矛盾啊,所以刘备称帝了。但孙权就没办法了,他一则手里没有合法政府手续,二则没有合法继位人手续,他的军阀政府想要称皇称帝就得曲线救国。至于拜哪个为皇这个很有讲究,如果拜了刘备为皇,当个大蜀吴王,那么刘备天天命令他打曹操,他可罩不住。就算他罩得住,他也不好再称皇称霸,刘家是血统正统,你反了刘家你就是铁反贼。但你如果当大魏吴王,那就不一样了,你让我打刘备我可以不打,你逼急了我就归顺刘备,毕竟你的政府名不正言不顺的,你有何资格去让我做事。若不是荆州真的是东吴的咽喉,好比汉中是川蜀的大门一样,可能孙权一辈子都是个称臣但不臣的地方军阀。恰好荆州是东吴必须要拿,所以孙权才去派吕蒙陆逊去打,拿了荆州再也不怕别人顺流而下直冲都城了,所以这一步棋必须下,也就背刺了关羽,但也算名正言顺,我大魏吴王背刺你一个在川蜀反叛的,至少在那一刻是名正言顺的。不过孙权不是一个甘心称臣的人,这一套无非就是为了自己拿下荆州以及称皇的神之一手罢了
所以刘备要打孙权孙权向曹魏称臣换取曹魏不参与以及王位完全没毛病。
所以刘备要打孙权孙权向曹魏称臣换取曹魏不参与以及王位完全没毛病。
孙策,周瑜,鲁肃东吴还都是志在一统的势力,战略也都是为了统一天下。唯独你孙权,甘心就变成了割据势力,到现在变成了曹丕的臣子还洋洋得意呢。
笑死孙策想一统天下但是地盘小的要死。
周瑜要一统天下所以要两分天下结果毛都没干南郡也没拿下。
鲁肃要一统天下结果充当和刘备的和事佬借荆州借到最后只能湘水划界引爆两国争端。
你说孙权割据孙权夺荆州完备长江防线。
玩政治合理称王又不被两路夹击转头反叛立国天下三分而治。
而且你说割据请问三国谁不是割据势力?
矮子里头拔将军孙权不比二代刘禅曹丕之流强?
笑死孙策想一统天下但是地盘小的要死。
周瑜要一统天下所以要两分天下结果毛都没干南郡也没拿下。
鲁肃要一统天下结果充当和刘备的和事佬借荆州借到最后只能湘水划界引爆两国争端。
你说孙权割据孙权夺荆州完备长江防线。
玩政治合理称王又不被两路夹击转头反叛立国天下三分而治。
而且你说割据请问三国谁不是割据势力?
矮子里头拔将军孙权不比二代刘禅曹丕之流强?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有