全部回帖
？看不懂文字？诺伊尔有什么问题我不是一开始就清清楚楚的说了吗，“他主动出击到大禁区击打伊瓜因头部，存在故意、鲁莽、过度行为。”还要我说几遍？倒是伊瓜因的问题是你先提出的，但这么半天找不到证据啊
[图片]
？看不懂文字？
诺伊尔有什么问题我不是一开始就清清楚楚的说了吗，“他主动出击到大禁区击打伊瓜因头部，存在故意、鲁莽、过度行为。”
还要我说几遍？
倒是伊瓜因的问题是你先提出的，但这么半天找不到证据啊
不止没读过书，逻辑有问题，大脑基本功能都有很大的缺陷，是哪个先撩者jian的阴阳大师一开始回复我在那拿不出足球规定转移话题的啊
不止没读过书，逻辑有问题，大脑基本功能都有很大的缺陷，是哪个先撩者jian的阴阳大师一开始回复我在那拿不出足球规定转移话题的啊
别装理中客了，86年大家都知道是手球，没人嘴硬，但这球不少人可依然坚称是伊瓜因犯规了呢
说伊瓜因犯规那是疯了吧，他既不没有起跳、没有张开手臂、没有回头看身后情况、全程没有做任何动作，只是默默被撞倒。。。。说这球是守门员的控制范围，是守门员被允许的出击方式我可以理解。但是要说伊瓜因犯规那是太特么扯了
说伊瓜因犯规那是疯了吧，他既不没有起跳、没有张开手臂、没有回头看身后情况、全程没有做任何动作，只是默默被撞倒。。。。说这球是守门员的控制范围，是守门员被允许的出击方式我可以理解。但是要说伊瓜因犯规那是太特么扯了
引用内容由于违规已被删除
装死了？
装死了？
哪只手打到头了？你们造谣都这么理直气壮了？
手肯定碰到头了，当然你可以说他手没用力，但伊瓜因头被打击到是肯定的，不是手就是膝盖。
手肯定碰到头了，当然你可以说他手没用力，但伊瓜因头被打击到是肯定的，不是手就是膝盖。
诺伊尔这一拳要是像你说的这样打出来，伊瓜因都没有站起来的可能，参考克拉默
人不给你发图了么？那有跳楼十几层都刷不死的，能说明啥？
人不给你发图了么？那有跳楼十几层都刷不死的，能说明啥？
贡献诺伊尔学成临空打穴神功。
经典没理就撒泼
经典没理就撒泼
不止没读过书，逻辑有问题，大脑基本功能都有很大的缺陷，是哪个先撩者jian的阴阳大师一开始回复我在那拿不出足球规定转移话题的啊
[图片]
不止没读过书，逻辑有问题，大脑基本功能都有很大的缺陷，是哪个先撩者jian的阴阳大师一开始回复我在那拿不出足球规定转移话题的啊
算了算了，已经有人说你的辩论逻辑不如我了，嘴硬的话继续扯下去也没意思，继续和你扯我不如下楼去遛狗。
算了算了，已经有人说你的辩论逻辑不如我了，嘴硬的话继续扯下去也没意思，继续和你扯我不如下楼去遛狗。
“喜欢我不必讨厌梅西”
你对罗哥球迷说这个可能会让他们不爽。
你对我一个不是罗哥球迷的选手，我只能给你报以关爱的眼神
你对罗哥球迷说这个可能会让他们不爽。
你对我一个不是罗哥球迷的选手，我只能给你报以关爱的眼神
来了一拳？
好好的发什么动图？
人家本来可以假装不知道，现在知道了，还得捏着鼻子说这就是打了一圈
好好的发什么动图？
人家本来可以假装不知道，现在知道了，还得捏着鼻子说这就是打了一圈
连02韩国都黑不动的球队就知道背景有多强了
哪能和86年众目睽睽下手球进球，赛后还洋洋得意理直气壮吹嘘上帝之手的球队比背景啊。
哪能和86年众目睽睽下手球进球，赛后还洋洋得意理直气壮吹嘘上帝之手的球队比背景啊。
ai告诉我大小禁区的区别就是只有小禁区保护守门员冲撞，大禁区不保护，只允许守门员手接球以及发球门球不被干扰，可别说ai被梅西收买了啊
[图片]
[图片]
ai告诉我大小禁区的区别就是只有小禁区保护守门员冲撞，大禁区不保护，只允许守门员手接球以及发球门球不被干扰，可别说ai被梅西收买了啊
ai……有正经足球手册你不看看ai……官方的话不信去信包打听的？人才！
ai……有正经足球手册你不看看ai……官方的话不信去信包打听的？人才！
那你说说伊瓜因哪里有问题呗
那你说说伊瓜因哪里有问题呗
冲撞门将啊！裁判都判了。你又要说黑哨是吧！
冲撞门将啊！裁判都判了。你又要说黑哨是吧！
