诺伊尔对伊瓜因拳击+飞踢，这动作不该红点？-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 诺伊尔对伊瓜因拳击+...

诺伊尔对伊瓜因拳击+飞踢，这动作不该红点？ 218回复/ 50亮25270 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

公子明月2024-11-21 21:25:13发布于黑龙江

点灭只看此人举报181楼

引用 @亦有道发表的:

只看此人

诺伊尔先碰到球再撞翻，我也可以说伊瓜因没碰球的情况下撞翻了碰到球的诺伊尔

很简单啊，因为这是一个二分之一球，双方都没有控制球权，你不会觉得球权一定是有个归属吧。

亮了(0)

查看评论(1)

亦有道2024-11-21 21:40:02发布于广东

点灭只看此人举报182楼

引用 @公子明月发表的:

只看此人

很简单啊，因为这是一个二分之一球，双方都没有控制球权，你不会觉得球权一定是有个归属吧。

[图片]

很简单啊，因为这是一个二分之一球，双方都没有控制球权，你不会觉得球权一定是有个归属吧。

伊瓜因都碰不到球凭什么是二分之一球

亮了(2)

FATPOSE2024-11-21 21:44:52发布于广东

点灭只看此人举报183楼

引用 @黑蜘蛛雅辛发表的:

只看此人

我说句难听的，说拳击的人很适合去学新闻学，看看动图就知道这时候左手是向后收的，伊瓜因是向后倒的，拿一帧卡帧借位硬说是拳击中的，合着伊瓜因还会寸拳是吧，向后收手还能发力。至于你说提膝，只要你能保证每次都能先击中皮球，你确实可以提膝在禁区横着走。我上来就说了，你没打到球，提着膝盖把人家撞翻了，红点一点没问题；先击中球后相撞，判了点球的，你给我个例子呗

我说句难听的，说拳击的人很适合去学新闻学，看看动图就知道这时候左手是向后收的，伊瓜因是向后倒的，拿一帧卡帧借位硬说是拳击中的，合着伊瓜因还会寸拳是吧，向后收手还能发力。
至于你说提膝，只要你能保证每次都能先击中皮球，你确实可以提膝在禁区横着走。
我上来就说了，你没打到球，提着膝盖把人家撞翻了，红点一点没问题；先击中球后相撞，判了点球的，你给我个例子呗

又来扯新闻学。
明明就是饭圈之争，和新闻学有什么关系啊？
不要听到一个撒子说新闻学，你就乱用，显得你更撒了。

亮了(0)

战术教练组2024-11-21 21:45:17发布于北京

点灭只看此人举报184楼

引用 @石原里帅发表的:

只看此人

说实话，真比抽象，没人比得过罗圈，还有个 up 经常发视频，说喜欢罗不让他自卑

[图片]

说实话，真比抽象，没人比得过罗圈，还有个 up 经常发视频，说喜欢罗不让他自卑

如果真要我说，两种都抽象。你举例这种算是病态的了，如果你硬要把梅西球迷和这种人比，那我也无话可说。

亮了(0)

仁模仁样2024-11-21 21:45:46发布于浙江

点灭只看此人举报185楼

引用 @无论行为好坏发表的:

只看此人

没看明白，既然只有小禁区内保护守门员对抗，为什么说诺伊尔很好的利用了规则？

[图片]

没看明白，既然只有小禁区内保护守门员对抗，为什么说诺伊尔很好的利用了规则？

因为阿根廷没赢

亮了(2)

无论行为好坏2024-11-21 21:51:37发布于中国香港

点灭只看此人举报186楼

这球是诺伊尔高速冲刺中，跳起来用膝盖砸到了伊瓜因的头，而且是从伊瓜因的侧后方。

当时裁判可能没看清接触，以为是身体对身体的冲撞。现在如果VAR介入的话，红牌不一定，但裁判是找不到任何理由不判诺伊尔犯规的。

亮了(0)

卢塞尔球场2024-11-21 21:54:12发布于湖南

点灭只看此人举报187楼

引用 @用户1997229953 发表的:

只看此人

两者根本没有关联，你被他带偏了。

我问的就是克拉默，带偏什么？

亮了(0)

查看评论(1)

茜茜宝贝mua2024-11-21 22:02:36发布于重庆

点灭只看此人举报188楼

引用 @石原里帅发表的:

只看此人

说实话，真比抽象，没人比得过罗圈，还有个 up 经常发视频，说喜欢罗不让他自卑

[图片]

说实话，真比抽象，没人比得过罗圈，还有个 up 经常发视频，说喜欢罗不让他自卑

梅圈罗圈锁死

亮了(2)

茜茜宝贝mua2024-11-21 22:08:09发布于重庆

点灭只看此人举报189楼

引用 @虎扑JR1122622462 发表的:

只看此人

1、诺伊尔提膝高度过高2、诺伊尔给伊瓜因脑袋结结实实来了一拳。如果这都不犯规，那以后防高空球就简单了，守门员直接跳起来给前锋一记冲拳ko就完事了，反正问就是允许提膝，你就说我跳起来有没有提膝吧

[图片]

1、诺伊尔提膝高度过高2、诺伊尔给伊瓜因脑袋结结实实来了一拳。
如果这都不犯规，那以后防高空球就简单了，守门员直接跳起来给前锋一记冲拳ko就完事了，反正问就是允许提膝，你就说我跳起来有没有提膝吧

结结实实来了一拳，什么叫结结实实知道不？蹬地拧跨送肩叫结结实实，你告诉我诺伊尔第二只手往回收怎么叫结结实实？合着你女朋友出门刚好和一个陌生男的擦身而过，被侧面摄影的刚好拍到嘴唇重合就叫结结实实对嘴了？

亮了(8)

查看评论(2)

梦境旅行者2024-11-21 22:12:16发布于四川

点灭只看此人举报190楼

是的诺伊尔偷走了梅西的世界杯，这是犯罪。

亮了(0)

卢塞尔球场2024-11-21 22:13:15发布于湖南

点灭只看此人举报191楼

引用 @欧足联欧冠联赛发表的:

只看此人

实际情况看，克拉默这下更危险的多，至少伊瓜因马上能跳起来抗议，撞后克拉默上半身都僵硬了，正经休克了一段时间。而且诺伊尔明显先碰球后碰人，加莱碰球碰人几乎同时。如果前者点球，后者也当然是。别双标。

[图片]

实际情况看，克拉默这下更危险的多，至少伊瓜因马上能跳起来抗议，撞后克拉默上半身都僵硬了，正经休克了一段时间。

而且诺伊尔明显先碰球后碰人，加莱碰球碰人几乎同时。

如果前者点球，后者也当然是。别双标。

克拉默背身没看到加雷，先被断脚下球，然后加雷顺着球走的方向跑，克拉默撞加雷肩膀上了。

亮了(4)

查看评论(1)

little_muzzy2024-11-21 22:14:50发布于山东

点灭只看此人举报192楼

不该。

亮了(0)

欧足联欧冠联赛2024-11-21 22:16:25

点灭只看此人举报193楼

引用 @卢塞尔球场发表的:

只看此人

克拉默背身没看到加雷，先被断脚下球，然后加雷顺着球走的方向跑，克拉默撞加雷肩膀上了。

加莱危险动作。别洗了。红点

亮了(2)

虎扑JR11226224622024-11-21 22:20:45发布于浙江

点灭只看此人举报194楼

引用 @用户1997229953 发表的:

只看此人

不会有人看过10年前的球，连罚球区门球区都不知道还看什么球呢

[图片]

不会有人看过10年前的球，连罚球区门球区都不知道还看什么球呢

还在嘴硬啊，其实很简单的逻辑。
1、不管叫什么，请问诺伊尔在起跳所在的区域享不享有门将保护权？
2、诺伊尔起跳时是否主动击打伊瓜因？
3、如果诺伊尔不享有保护权且主动击打伊瓜因头部，那他是否犯规？

亮了(2)

查看评论(2)

战术教练组2024-11-21 22:37:32发布于北京

点灭只看此人举报195楼

引用 @能说的寡言派发表的:

只看此人

拳击看不见？那个是正常动作？

你可以自己试一下跳起来连续出拳看能不等发力

亮了(2)

查看评论(2)

虎扑JR11226224622024-11-21 22:41:24发布于浙江

点灭只看此人举报196楼

引用 @战术教练组发表的:

只看此人

你可以自己试一下跳起来连续出拳看能不等发力

[图片]

你可以自己试一下跳起来连续出拳看能不等发力

你猜诺伊尔为什么会转体？

亮了(0)

查看评论(1)

iambuku2024-11-21 22:45:55发布于广东

点灭只看此人举报197楼

引用 @后面你顶得住发表的:

只看此人

没判

判了伊瓜因冲撞吧我记得

亮了(0)

用户19972299532024-11-21 23:03:25发布于广东

点灭只看此人举报198楼

引用 @虎扑JR1122622462 发表的:

只看此人

还在嘴硬啊，其实很简单的逻辑。1、不管叫什么，请问诺伊尔在起跳所在的区域享不享有门将保护权？2、诺伊尔起跳时是否主动击打伊瓜因？3、如果诺伊尔不享有保护权且主动击打伊瓜因头部，那他是否犯规？

不知道哪个嘴硬？看图说话
1∶诺伊尔已经完成扑救，你伊瓜因撞上来，导致诺伊尔空中270度旋转侧身摔倒在地；
2∶动图在下面，左手明显快速回收，眼睛不瞎的都看得出来打没打。还击打，没见过这么不要脸的；
3∶无中生有，颠倒黑白。对空中完成扑救动作的守门员进行撞击导致诺伊尔空中270度旋转侧身摔倒在地不是犯规是什么？