诺伊尔巴西世界杯决赛撞倒伊瓜因到底算不算犯规？天下足球还把它作为名场面来歌颂？

知道守门员挑起击球的技术要领么？拿张照片挑事？

如果按决赛裁判的尺度，这球不应该吹任何球员犯规，伊瓜因的冲撞门将也是不存在的

这张照片避开了拳头击中伊瓜因的瞬间，这才是真搞事情

不记得当时的情况了。。。如果是守门员先触球，那就没犯规，如果先接触的人，那就是点球。。。

老规则是红点，新规则是黄点

跟触球前后关系不大，这是杀人动作，任何情况下不能做

要领就是把人创死？

诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

这球主要是手部动作有问题，抬膝盖是守门员的保护动作，但拳击头是附加动作，好比你一个干净漂亮的滑铲的同时掏了手对方的裆，滑铲不犯规，但是掏裆是犯规。

我觉得这种就属于裁判的可判可不判的范围之内了……从保护球员的角度而言，就要判；裁判在那么重要的比赛里不敢判，只是保护裁判自己

你能不能看完整了再出来吹牛逼？

前面说诺伊尔拳击的我就不明白了，他的左手是向后收回的方向运动，而伊瓜因被腿撞之后也是向后倒下，怎么“拳击”上的，用卡帧截图能解释我上面的问题吗

这球可不如克拉默被撞的狠

这不是黄点套餐吗？就算禁区内门将优先级高，但是也不能这么个高法吧？

就伊瓜因这个角度，如果诺伊尔真冲着打死他去，他的下场绝对不会比克拉默好

算争议，严格来说可判可不判。

这个真不好判谁犯规。没个5分钟以上的来回反复回放，一般不会判。
本泽马那个直接把门将先撞到，绝对犯规。

从第一镜头看，不犯规，冲球去的，先击到球。

不是门将优先级高，而是跳起主动争球一方（而且争到了）优先级高，这就是为什么这球看着是伊瓜因被撞，反而判他犯规。
因为相撞时是主动跳起一方的处境更危险，凌空摔下来可能会伤着颈椎

跟优先级没有一点关系，这球就是双方的正常拼抢，诺伊尔能用手，伊瓜因不能用手而且没观察诺伊尔的位置，最后诺伊尔先碰了球，而且没有多余动作，怎么判黄点？伊瓜因形成对球的控制了吗？有绝对的机会吗？而同时所谓的冲撞门将也是不存在的，再结合前面克拉默被撞下场也没有给牌，所以这个球是裁判略偏向德国，但绝对不是所谓的黄点

诺伊尔是从侧面撞过来的呀。