诺伊尔对伊瓜因拳击+飞踢，这动作不该红点？

这球有出禁区手球的嫌疑吧？有清晰的画面吗？

如果是禁区外手球，诺伊尔更逃不掉红牌

那这球是怎么判的呢

我只能说梅西无论是在俱乐部还是国家队，确实都因为判罚受过益，但他被黑哨搞的次数更多。
只不过每次受益的判罚都会被放大宣传，并且回放十几年，受害的判罚却没几个被经常提及的。

门将出击争高球提膝天经地义，训练里面也强调这个动作，连你家大马丁也提膝盖，是，这个动作对于球盲来说确实是门将恶劣犯规+动作大，但是除非没碰到球直接撞到人，不然绝对不可能犯规的。你可以用相反判例来打我脸

伊瓜因没死，真得感谢诺伊尔祖宗八代，14年最惨的就是伊瓜因

啊，你确实你发的图片和这个情况一样？

一样啊，规则既然允许门将出击摘高球提膝盖，当然就包括了撞到人也不犯规啊，那不然呢

1、诺伊尔提膝高度过高2、诺伊尔给伊瓜因脑袋结结实实来了一拳。
如果这都不犯规，那以后防高空球就简单了，守门员直接跳起来给前锋一记冲拳ko就完事了，反正问就是允许提膝，你就说我跳起来有没有提膝吧

我说句难听的，说拳击的人很适合去学新闻学，看看动图就知道这时候左手是向后收的，伊瓜因是向后倒的，拿一帧卡帧借位硬说是拳击中的，合着伊瓜因还会寸拳是吧，向后收手还能发力。
至于你说提膝，只要你能保证每次都能先击中皮球，你确实可以提膝在禁区横着走。
我上来就说了，你没打到球，提着膝盖把人家撞翻了，红点一点没问题；先击中球后相撞，判了点球的，你给我个例子呗

你看看伊瓜因第一时间捂的是哪里？是不是脑袋左侧？无论他的脑袋是被诺伊尔的左拳击打还是膝盖顶到，诺伊尔的动作绝对过大了，允许提膝摘球不是他大动作的护身符。

抬膝盖是门将扩大保护半径范围并且保护自己的一种方式，大多数情况是在小禁区，最多到点球点，可以说这一段区域是门将被规则保护的区域。并且正常情况是短距离冲刺起跳，而诺伊尔是从小禁区全力冲向左边禁区线全力起跳，速度和冲击力已经拉满了，且膝盖和胳膊的伸展幅度也更大，是一种超出正常情况的鲁莽的出击。这个球犯不犯规完全看裁判，有var会不一样。

门将出击摘球提膝撞到人不会只有这一个例子吧，你举个判点球的不就完事了，扯这么多

很简单一个道理，足球里就不存在守门员出击打到前锋脑袋还不犯规的情况，这是踢球，不是打拳。
注意我说的是出击，正常的起跳接球碰到前锋头部不要紧。

所以这场比赛过去10年了，守门员从小禁区全力冲向禁区的左边线做出诺伊尔的动作且进攻球员也像伊瓜因一样被打到头部，你能找到同样的情形吗？甚至你所说的守门员出击抬膝没被判犯规，有几次是发生在禁区线上的，你统计过吗？诺伊尔这个行为完全是个例，反正我是没有再见到过这种鲁莽的行为。

再补充一点，刚刚有个哥们也回你了。
如果是小禁区，那门将是绝对保护，诺伊尔起跳摘球打到伊瓜因没任何问题（就像你说的提膝起跳没问题），但诺伊尔是出击到大禁区，存在故意、鲁莽、过度行为，击打到了伊瓜因头部（并且伊瓜因是背身看球根本没看到诺伊尔的），诺伊尔绝对是有犯规行为的，判个点球没任何问题。

06 -14 德国打阿根廷除了10哪次没站便宜
06还有巴拉克禁区手球逃红点 那次连慢镜头回放都直接没有

这么多年了，现在什么成分的人想出来翻案，诺伊尔是标准技术动作先完成的击球，同时处于下落状态无法控制发力了，这个高度掉下发生碰撞自己不受伤已经是走运

那年阿根廷整体实力也没德国队强啊，争议判罚也是足球的一部分，何况这球也没啥争议啊，门将跳起手击球，提膝撞倒进攻队员，就看裁判了啊，裁判没表示就是门将先一步碰到球的正常身体对抗了，你们非要逐帧回放搁这上纲上线？要我说争议判罚千千万万，谁都有判罚获利的时候，怎么？光记打不记吃？86年世界杯马拉多纳的手球怎么不见你们上纲上线？