门将出击摘球提膝撞到人不会只有这一个例子吧，你举个判点球的不就完事了，扯这么多

引用内容可能违规暂时被隐藏

这么多年了，现在什么成分的人想出来翻案，诺伊尔是标准技术动作先完成的击球，同时处于下落状态无法控制发力了，这个高度掉下发生碰撞自己不受伤已经是走运

那年阿根廷整体实力也没德国队强啊，争议判罚也是足球的一部分，何况这球也没啥争议啊，门将跳起手击球，提膝撞倒进攻队员，就看裁判了啊，裁判没表示就是门将先一步碰到球的正常身体对抗了，你们非要逐帧回放搁这上纲上线？要我说争议判罚千千万万，谁都有判罚获利的时候，怎么？光记打不记吃？86年世界杯马拉多纳的手球怎么不见你们上纲上线？

[图片]

1、诺伊尔提膝高度过高2、诺伊尔给伊瓜因脑袋结结实实来了一拳。如果这都不犯规，那以后防高空球就简单了，守门员直接跳起来给前锋一记冲拳ko就完事了，反正问就是允许提膝，你就说我跳起来有没有提膝吧

[图片]

那年阿根廷整体实力也没德国队强啊，争议判罚也是足球的一部分，何况这球也没啥争议啊，门将跳起手击球，提膝撞倒进攻队员，就看裁判了啊，裁判没表示就是门将先一步碰到球的正常身体对抗了，你们非要逐帧回放搁这上纲上线？要我说争议判罚千千万万，谁都有判罚获利的时候，怎么？光记打不记吃？86年世界杯马拉多纳的手球怎么不见你们上纲上线？

[图片]

别装理中客了，86年大家都知道是手球，没人嘴硬，但这球不少人可依然坚称是伊瓜因犯规了呢

[图片]

一样啊，规则既然允许门将出击摘高球提膝盖，当然就包括了撞到人也不犯规啊，那不然呢

你跟他们犟啥啊，他们都是野球场的思维，动不动喊着杀人了，红点红点

[图片]

这球两边都不犯规啊，伊瓜因一没有绝对机会，二没有对球的绝对控制，但门将可以用手，抢不下来这不正常吗？而且诺伊尔是先触球才撞倒伊瓜因的，我不知道这帮人还有啥可争的，单纯就是正常的身体对抗

[图片]

你看看伊瓜因第一时间捂的是哪里？是不是脑袋左侧？无论他的脑袋是被诺伊尔的左拳击打还是膝盖顶到，诺伊尔的动作绝对过大了，允许提膝摘球不是他大动作的护身符。

如果按你这个描述的标准，撞克拉默的早该红牌下场了

懂了，诺伊尔主动出击撞倒伊瓜因，是伊瓜因的错，差点让诺伊尔受伤了，伊瓜因就应该拿黄牌

[图片]

伊瓜因第一时间听到没吹诺伊尔犯规，气的立马起身吼裁判，看队友过来了，又躺地上了喊疼了。真被撞惨了，还能完成这一套丝滑小连招？

又来了，开始转移话题，自立自打了，正面回答一下关于技术动作和诺伊尔为什么要采用转体落地加剧自己风险的问题可以吗，基础逻辑都没有就开始在那阴阳了

[图片]

我只能说梅西无论是在俱乐部还是国家队，确实都因为判罚受过益，但他被黑哨搞的次数更多。只不过每次受益的判罚都会被放大宣传，并且回放十几年，受害的判罚却没几个被经常提及的。