全部回帖
你的话术搞的好像是伊瓜因撞诺伊尔似的,还tm标准动作。有没有一种可能这球伊瓜因全程都在背身看球没看到诺伊尔,是诺伊尔主动撞过来的?这还tm怪上伊瓜因差点让诺伊尔受伤了?怎么不说伊瓜因没让诺伊尔打成脑震荡是走运呢?
你的话术搞的好像是伊瓜因撞诺伊尔似的,还tm标准动作。
有没有一种可能这球伊瓜因全程都在背身看球没看到诺伊尔,是诺伊尔主动撞过来的?这还tm怪上伊瓜因差点让诺伊尔受伤了?怎么不说伊瓜因没让诺伊尔打成脑震荡是走运呢?
咋?诺伊尔应该敬个礼送伊瓜因好好把球停下来?你自己背着身跑,诺伊尔就该让着你?那以后都别踢了,背着身接球吧,一直背到禁区里,别碰,碰就是犯规,另外让你们那一伙子球迷说的诺伊尔这天生武魂充沛的样子,伊瓜因没死确实是运气好,起码比克拉默和施魏因施泰格结实多了
咋?诺伊尔应该敬个礼送伊瓜因好好把球停下来?你自己背着身跑,诺伊尔就该让着你?那以后都别踢了,背着身接球吧,一直背到禁区里,别碰,碰就是犯规,另外让你们那一伙子球迷说的诺伊尔这天生武魂充沛的样子,伊瓜因没死确实是运气好,起码比克拉默和施魏因施泰格结实多了
门将出击争高球提膝天经地义,训练里面也强调这个动作,连你家大马丁也提膝盖,是,这个动作对于球盲来说确实是门将恶劣犯规+动作大,但是除非没碰到球直接撞到人,不然绝对不可能犯规的。你可以用相反判例来打我脸
[图片]
[图片]
[图片]
门将出击争高球提膝天经地义,训练里面也强调这个动作,连你家大马丁也提膝盖,是,这个动作对于球盲来说确实是门将恶劣犯规+动作大,但是除非没碰到球直接撞到人,不然绝对不可能犯规的。你可以用相反判例来打我脸
门将可以拳击前锋脑袋?
门将可以拳击前锋脑袋?
门将提膝太正常了,如果门将不能提膝,你起跳空中已经完全失去重心了,下面一抗你,摔的不轻。但这个帖子不是讨论是不是技术的,楼主单纯就是想说阿根廷吃亏了,梅西应该两个世界冠军。
门将提膝太正常了,如果门将不能提膝,你起跳空中已经完全失去重心了,下面一抗你,摔的不轻。
但这个帖子不是讨论是不是技术的,楼主单纯就是想说阿根廷吃亏了,梅西应该两个世界冠军。
我只对技术感兴趣,这球方式判不判都正常,但在VAR时代,很难找到理由不吹。从慢动都能感觉到膝盖砸脸的冲击力。
我只对技术感兴趣,这球方式判不判都正常,但在VAR时代,很难找到理由不吹。从慢动都能感觉到膝盖砸脸的冲击力。
手肯定碰到头了,当然你可以说他手没用力,但伊瓜因头被打击到是肯定的,不是手就是膝盖。
手怎么肯定碰到头的?就凭你的错位静图?
手怎么肯定碰到头的?就凭你的错位静图?
手肯定碰到头了,当然你可以说他手没用力,但伊瓜因头被打击到是肯定的,不是手就是膝盖。
你那图还不如中国这个呢
你那图还不如中国这个呢
脏不脏的无所谓,动作大一点也正常,本来克拉默被撞下场施魏因施泰格被杀猪这些,也都不至于拿出来说事,但是有些饭圈球迷球都不看,在这双标,那就太恶心了
脏不脏的无所谓,动作大一点也正常,本来克拉默被撞下场施魏因施泰格被杀猪这些,也都不至于拿出来说事,但是有些饭圈球迷球都不看,在这双标,那就太恶心了
你可得了吧,施魏因施泰格跟克拉默,有反过来判他们犯规么?伊瓜因这个,判得是伊瓜因犯规。
你可得了吧,施魏因施泰格跟克拉默,有反过来判他们犯规么?伊瓜因这个,判得是伊瓜因犯规。
装死了?
装死了?
装死了?
你可得了吧,施魏因施泰格跟克拉默,有反过来判他们犯规么?伊瓜因这个,判得是伊瓜因犯规。
你可得了吧,施魏因施泰格跟克拉默,有反过来判他们犯规么?伊瓜因这个,判得是伊瓜因犯规。
之前我的回复没有跟你讲过,这个判罚我认为是不合适的,因为这就是一个争抢,不应该有任何吹罚,伊瓜因的冲撞门将判罚也是不合适的
之前我的回复没有跟你讲过,这个判罚我认为是不合适的,因为这就是一个争抢,不应该有任何吹罚,伊瓜因的冲撞门将判罚也是不合适的
你那图还不如中国这个呢
按他们的逻辑,实锤了,这就是有人把雷电引下来了
按他们的逻辑,实锤了,这就是有人把雷电引下来了
你那图还不如中国这个呢
玛德,输入法太智能了。怎么还有中国……
玛德,输入法太智能了。怎么还有中国……
最惨的轮不到他,要么是施魏因施泰格要么是克拉默
老实说,这楼主就是给梅西招黑,本来就是很正常的一场比赛,一定说的梅西阿根廷是受害者一样。足球是有对抗的运动,而且诺伊尔也没有故意伤害的动作吧?一定说的诺伊尔十恶不赦一样呢?
如果这么说克拉默这个是不是也要红牌➕点球呢?都脑震荡失忆了,不比伊瓜因这个严重多了????
老实说,这楼主就是给梅西招黑,本来就是很正常的一场比赛,一定说的梅西阿根廷是受害者一样。足球是有对抗的运动,而且诺伊尔也没有故意伤害的动作吧?一定说的诺伊尔十恶不赦一样呢?
如果这么说克拉默这个是不是也要红牌➕点球呢?都脑震荡失忆了,不比伊瓜因这个严重多了????
老实说,这楼主就是给梅西招黑,本来就是很正常的一场比赛,一定说的梅西阿根廷是受害者一样。足球是有对抗的运动,而且诺伊尔也没有故意伤害的动作吧?一定说的诺伊尔十恶不赦一样呢?如果这么说克拉默这个是不是也要红牌➕点球呢?都脑震荡失忆了,不比伊瓜因这个严重多了????
老实说,这楼主就是给梅西招黑,本来就是很正常的一场比赛,一定说的梅西阿根廷是受害者一样。足球是有对抗的运动,而且诺伊尔也没有故意伤害的动作吧?一定说的诺伊尔十恶不赦一样呢?
如果这么说克拉默这个是不是也要红牌➕点球呢?都脑震荡失忆了,不比伊瓜因这个严重多了????
所以为什么罗不如梅我依然希望罗赢,就是因为罗赢了起码其他球迷都能清静点,梅赢了这帮饭圈是真八方征战
所以为什么罗不如梅我依然希望罗赢,就是因为罗赢了起码其他球迷都能清静点,梅赢了这帮饭圈是真八方征战
之前我的回复没有跟你讲过,这个判罚我认为是不合适的,因为这就是一个争抢,不应该有任何吹罚,伊瓜因的冲撞门将判罚也是不合适的
之前我的回复没有跟你讲过,这个判罚我认为是不合适的,因为这就是一个争抢,不应该有任何吹罚,伊瓜因的冲撞门将判罚也是不合适的
我对当年的结果没啥异议,但当时不判可以,现在这种情况该判。抬脚过高没收住腿都能是红点,这种对头部的不收力完全该重判,冲球去不是借口。
我对当年的结果没啥异议,但当时不判可以,现在这种情况该判。抬脚过高没收住腿都能是红点,这种对头部的不收力完全该重判,冲球去不是借口。
我对当年的结果没啥异议,但当时不判可以,现在这种情况该判。抬脚过高没收住腿都能是红点,这种对头部的不收力完全该重判,冲球去不是借口。
我对当年的结果没啥异议,但当时不判可以,现在这种情况该判。抬脚过高没收住腿都能是红点,这种对头部的不收力完全该重判,冲球去不是借口。
对这个球的看法可以区分出看小区野球场比赛和看职业比赛的,别的不多说了,没用
对这个球的看法可以区分出看小区野球场比赛和看职业比赛的,别的不多说了,没用
请您解读一下这个球是否红牌➕点球呢?直接把克拉默干脑震荡➕失忆了
杀人了杀人了,必须红牌
杀人了杀人了,必须红牌
所以为什么罗不如梅我依然希望罗赢,就是因为罗赢了起码其他球迷都能清静点,梅赢了这帮饭圈是真八方征战
确实,实话说喜欢踢球的人没几个会讨厌梅西的,相反c罗太多抽象操作了,但有些梅西球迷太抽象了,各种奇葩言论到处巡逻,就像这位老哥,他是梅西球迷但发的帖子都是嘲讽c罗的,他认为他在拨乱反正。。。所以说有些球迷他已经不是单纯的喜欢梅西了,只是喜欢梅西给他带来优越感而已。
确实,实话说喜欢踢球的人没几个会讨厌梅西的,相反c罗太多抽象操作了,但有些梅西球迷太抽象了,各种奇葩言论到处巡逻,就像这位老哥,他是梅西球迷但发的帖子都是嘲讽c罗的,他认为他在拨乱反正。。。所以说有些球迷他已经不是单纯的喜欢梅西了,只是喜欢梅西给他带来优越感而已。
对这个球的看法可以区分出看小区野球场比赛和看职业比赛的,别的不多说了,没用
对这个球的看法可以区分出看小区野球场比赛和看职业比赛的,别的不多说了,没用
对,马特乌斯也是踢野球看野球级别的。这个球,职业届尚存争议,到你嘴里反倒没有。FIFA你家开的?
对,马特乌斯也是踢野球看野球级别的。这个球,职业届尚存争议,到你嘴里反倒没有。FIFA你家开的?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有