数学比较万金油一点，比如陶哲轩、韦神，其实都有去解决实际的工程问题，但可能一会儿是流体，一会儿是计算机，说是科学家也没问题，但说数学家更好一点

没兴趣跟你这种没点科学素养的人多说什么。
看你的科学有解释不了鬼故事去吧

数学是发明

说爱因斯坦数学不好是因为他小学考1分的谣言。其实他小学的评分标准是1分是优，2分是良，3分中等。
还有牛顿晚年改信宗教的谣言，牛顿出身天主教家庭，从小就有全家一起去教堂做礼拜的习惯，这在当时也是一种社交，所有中产以上家庭基本都会参加，根本谈不上晚年改信教。

你确实逆天

“其实都有去解决实际的工程问题”。。。。这跟科学有什么关系？
这贴里前列回贴的科学盲流还真多。

还有很多抖机灵的。理科的地基是数学，只有数学进步，其它理科才有突破的可能，不然就是锦上添花。这就好比一个房子，地基不扩大，不搞深，房子也就这么大了，其它学科再发展也就是，无非是把毛坯房装漂亮点而已。ps:文科地基是哲学

第一，您不用偷换概念，把爱因斯坦数学是不是大牛偷换成，爱因斯坦的数学和他的物理比算不算一样大牛。
第二，您不理解一点，大牛和大牛的差距并不比大牛和普通人的差距小。有个说法就是，普通数学家半辈子的研究只是节省了高斯一个下午的时间。但并不代表普通数学家就不是大牛。

逆什么天啊，任何人提出的科学理论依据，必须要通过数学计算出来，计算不出来，这个理论就不成立~话说回来，说数学不是科学嘛，它又是所有科学理论的基础，说它是科学嘛，它只能证明科学理论的是否真实存在~个人愚见，除非颠覆现在的数学理论基础，否则，目前而言，它俩完全是相辅相成的，谁都离不开谁~

你也是半桶水，数学是理学的基础，是最基本的核心。数学不发展一切理科也就是讨论用铁锄头还是青铜锄头的区别。

没学过就没学过，只会在这儿人身攻击么

因为数学本质就是一种语言，一种人类用来描述自然的语言，她是工具，你能说英语汉语是科学吗...

在一个篮球论坛里争论数学的定义.....

数学从现有的科学划分中一般归属形式科学，属于科学的一部分
另外你这个理论有个问题就是现在有很多学科只能通过实验验证，最典型的就是生物医药

个人拙见，数学是物理的表达，物理是数学的本质。不是广义相对论，黎曼几何就不会像今天这样被大放光彩。而其他科学，只是应用科学，卢瑟福称之为集邮术。

你特么才逆天，啥都不懂，说别人，你读过书？

初中的科学学科不是包含生物、化学、物理吗？ 数学是独立成科的，不在科学学科范畴，很难理解吗？

德甲球员评分，越低表现越好。

我举一个例子，之所以现在还在坚持计算圆周率，就是为了知道这个世界的本质，如果圆周率可以除尽，就说明没有一个完整的圆，那么物理学的基础就会完全崩塌。凭借此例子就可以窥见数学的进步才是力学进步的一切根本。

初中的科学学科是指的自然科学