但是燃油发动机也是必须发展的一条技术路线不然军用车辆咋办，都用电？之前看到过区里一些小学僧说以后坦克都用电 笑死个人战时哪来时间给你充电，还要考虑战时电网被破坏。军用车辆一定是用燃油，方便储存和运输。包括现在海军舰艇，虽然是电驱但是实际上还是烧油的增程。

额，热知识，军用和商用产品差别大了去了，军工、航天堆料就行，还不用控制成本、重量。商用发动机还真造不出来，成本、功率都不如别人，在商用市场就是卖不出去。我国民营企业、专利知识产权就是远不如国外，这没什么不好承认的。

额，热知识，军用和商用产品差别大了去了，军工、航天堆料就行，还不用控制成本、重量。商用发动机还真造不出来，成本、功率都不如别人，在商用市场就是卖不出去。我国民营企业、专利知识产权就是远不如国外，这没什么不好承认的。

你无敌了

一些小学生说坦克都用电？那是你美爹真的坦克用电了，特朗普反对都无效。

额，热知识，军用和商用产品差别大了去了，军工、航天堆料就行，还不用控制成本、重量。商用发动机还真造不出来，成本、功率都不如别人，在商用市场就是卖不出去。我国民营企业、专利知识产权就是远不如国外，这没什么不好承认的。

但是燃油发动机也是必须发展的一条技术路线不然军用车辆咋办，都用电？之前看到过区里一些小学僧说以后坦克都用电 笑死个人战时哪来时间给你充电，还要考虑战时电网被破坏。军用车辆一定是用燃油，方便储存和运输。包括现在海军舰艇，虽然是电驱但是实际上还是烧油的增程。

也没见有顶级电车技术吧

额，热知识，军用和商用产品差别大了去了，军工、航天堆料就行，还不用控制成本、重量。商用发动机还真造不出来，成本、功率都不如别人，在商用市场就是卖不出去。我国民营企业、专利知识产权就是远不如国外，这没什么不好承认的。

在某些细分参数或者技术上是有可能比不过国外的，他们发展的早，技术壁垒森严，我们没办法完成直接突破。但是目前我们国家的发动机领域，不仅家用车，算上大马力柴油机，我们都有非常好的国产机器，能够很好的解决我们的目前需求，比如家用车汽油机有奇瑞和长城，大马力柴油机有潍柴，就算你这些都不了解，那就说一个最简单的道理，歼20 歼35都用了国产发动机，这么高端的都能做，难道家用或者商用家用机就做不出来？真的很可笑视频里这种抓着人家的先发优势猛吹太不直接了，建议下次直接比谁说的英语更地道

[图片]

额，热知识，军用和商用产品差别大了去了，军工、航天堆料就行，还不用控制成本、重量。商用发动机还真造不出来，成本、功率都不如别人，在商用市场就是卖不出去。我国民营企业、专利知识产权就是远不如国外，这没什么不好承认的。

我只知道军工用品不考虑耐久只考虑最大极限，坏了咱就换，你能一个开5天，那我就用五个一天的，军工只看效果不计成本的

你说的什么乱七八糟的，看不明白，还是那个直升机那个比如比你说的靠谱

[图片]

额，热知识，军用和商用产品差别大了去了，军工、航天堆料就行，还不用控制成本、重量。商用发动机还真造不出来，成本、功率都不如别人，在商用市场就是卖不出去。我国民营企业、专利知识产权就是远不如国外，这没什么不好承认的。

大家都要去30层楼的楼顶，我把电梯货梯扶梯步梯全都占了，非得逼你做蜘蛛人从外墙爬上去……说到底就是先研究，然后通过专利把简单，甚至说是可行的路给堵死了……然后你说老子就不爬，坐着直升机就上去了，这就是电车技术……

但是燃油发动机也是必须发展的一条技术路线不然军用车辆咋办，都用电？之前看到过区里一些小学僧说以后坦克都用电 笑死个人战时哪来时间给你充电，还要考虑战时电网被破坏。军用车辆一定是用燃油，方便储存和运输。包括现在海军舰艇，虽然是电驱但是实际上还是烧油的增程。

啊……这个发动机虽然是国产，但却是在老毛子的RD-33发动机基础上改进而来的，也就是老毛子没对中国搞专利壁垒，发动机这个东西，现在是国产容易，但专利这个坎该交钱还是的交钱的；另外一些零配件是真没辙，高端制造和精细制造达不到，只能进口，还好都算是在进步！另外，用词更谨慎一些，一些发动机号称国产，但实际上算是国内设计、国外专利、国内装配，国外零部件！