全部回帖
加了最后一句话还是防不住你这种人……车废了，它的最大价值没有了牛死了，它的食用价值依然存在这中间的区别你能理解吗？
加了最后一句话还是防不住你这种人……
车废了，它的最大价值没有了
牛死了，它的食用价值依然存在
这中间的区别你能理解吗？
我养的耕牛，死了怎么耕田？
我养的耕牛，死了怎么耕田？
牛跑公路上不应该是牛主人的责任吗
为啥要赔偿？
牛是受害者，
牛是受害者，
牛又不是你的，你只是赔偿，不是卖给你了
这个看地方政策，我去过一个地方，少数民族，当地有很多散养的羊，如果你开车撞了，赔钱，羊里拉走！
这个看地方政策，我去过一个地方，少数民族，当地有很多散养的羊，如果你开车撞了，赔钱，羊里拉走！
你把人撞死了，尸体你带回家吗
你把人撞死了，尸体你带回家吗
楼上有道理啊，撞死了就应该赔活牛和死牛的差价！撞坏了车不要修车，要求索赔一个一摸一样车，你看保险公司理你吗？
楼上有道理啊，撞死了就应该赔活牛和死牛的差价！
撞坏了车不要修车，要求索赔一个一摸一样车，你看保险公司理你吗？
有个P道理，你非要按市场价算的话，我不愿意卖你凭啥买？你只赔差价不就是强买强卖吗？凭啥？
这种事都只能是协商，你按买东西那套来就是强买强卖了，懂吗？
有个P道理，你非要按市场价算的话，我不愿意卖你凭啥买？你只赔差价不就是强买强卖吗？凭啥？
这种事都只能是协商，你按买东西那套来就是强买强卖了，懂吗？
你不同意就继续协商啊，市场价两万，你让他赔三万都行，只要对方同意。达不成一致就调解，调解不成就起诉，谁也没说由得车主一口价。
你不同意就继续协商啊，市场价两万，你让他赔三万都行，只要对方同意。
达不成一致就调解，调解不成就起诉，谁也没说由得车主一口价。
按前面那哥们儿的说法，不就是只能按市场商品价来么？因为协商赔偿的他觉得不合理啊。
按前面那哥们儿的说法，不就是只能按市场商品价来么？因为协商赔偿的他觉得不合理啊。
撞死人你得赔钱，尸体也不能带走啊
撞死人你得赔钱，尸体也不能带走啊
那是不是应该赔偿活牛和死牛的差价？就像车撞坏了，只需要赔修车钱就行，而不是整辆车的钱。本质上牛属于人的财产，如果真是宠物牛，那情感因素的赔偿就需要另外争取了！//正常讨论，帖子里抖机灵，瞎类比的太多了
那是不是应该赔偿活牛和死牛的差价？
就像车撞坏了，只需要赔修车钱就行，而不是整辆车的钱。
本质上牛属于人的财产，如果真是宠物牛，那情感因素的赔偿就需要另外争取了！
//正常讨论，帖子里抖机灵，瞎类比的太多了
活牛能配种能耕田，死牛行么？就和人身伤害赔偿一样，是要考虑一部分未来的收益损失的。赔偿金额比纯肉牛价格高就是考虑了这些因素。
而且赔偿本身就是协商的，你要是会做人会来事儿，两万的损失人家只让你赔一万的话是不是你又得来发帖问凭什么要少赔了？
活牛能配种能耕田，死牛行么？就和人身伤害赔偿一样，是要考虑一部分未来的收益损失的。赔偿金额比纯肉牛价格高就是考虑了这些因素。
而且赔偿本身就是协商的，你要是会做人会来事儿，两万的损失人家只让你赔一万的话是不是你又得来发帖问凭什么要少赔了？
我养的耕牛，死了怎么耕田？
按你这么说把鸡弄死了因为鸡生蛋还得赔偿鸡蛋钱?
按你这么说把鸡弄死了因为鸡生蛋还得赔偿鸡蛋钱?
