全部回帖
赔全价可以带走,不让带走就赔差价。现实中有案例,司机开车撞死牛,死牛有人出几百块收了,最后法院判决司机赔付的是买牛的价格-死牛的价格。有兴趣的可以去裁判文书网查判决书。
来个人就说牛是我的,我得赔多少次[奸笑]
[图片]
对对对,牛是你的,不用赔
[吃瓜]不管你说的买断还是赔偿,3w 都不算宰
刁民
牛又不是你的,你只是赔偿,不是卖给你了
如果这头牛不是为了吃肉,而是每天为主人进行耕作拉货,要是你又买了一头跟死去的那头牛差不多的,我认为是可以带走的。
应该归你
楼上有道理啊,撞死了就应该赔活牛和死牛的差价!撞坏了车不要修车,要求索赔一个一摸一样车,你看保险公司理你吗?
哦 那么买这条活牛市场价需要2万,你撞死了按照死牛1.5万赔,我自己承受这个差价吗?
有个概念叫残值,赔的时候就要商量好赔的钱是抵扣残值后赔付,还是全额赔付残值带走
牧区牛羊的路权高于你
青海公路上都是牛,车都会避让牛的
可以理解为,你赔的是命钱,而花钱买牛
你车修修还能用,牛死了修修是不是还能活?
你要这么说那世上的事都成死胡同了,没有解决余地。比如撞死了人,用你的话来说多少钱都不够赔,因为常理理解人命是无价的。但实际上是有价的,收入和年龄的综合情况下,车祸造成的伤亡该赔多少钱就是多少钱。连人命都能有价,何况一头牛?和法律抬杠耍赖皮是没有用的,每条法律的存在不知道经历了多少实际案例的考验。
那是不是应该赔偿活牛和死牛的差价?就像车撞坏了,只需要赔修车钱就行,而不是整辆车的钱。本质上牛属于人的财产,如果真是宠物牛,那情感因素的赔偿就需要另外争取了!//正常讨论,帖子里抖机灵,瞎类比的太多了
那就看你们协商了
你不同意就继续协商啊,市场价两万,你让他赔三万都行,只要对方同意。达不成一致就调解,调解不成就起诉,谁也没说由得车主一口价。
加了最后一句话还是防不住你这种人……车废了,它的最大价值没有了牛死了,它的食用价值依然存在这中间的区别你能理解吗?
撞死的牛跟屠宰的牛肉价可不一样
引用内容可能违规暂时被隐藏
来我们小区做保安吧,业主进出的时候你负责按一下遥控器抬杠。如果有人踩了我一脚或者蹭了我一下,我是不是可以要求对方全额赔偿,衣服鞋子依然归我,全额赔偿牛应该拿走,不给牛就补损失差价再适量补偿一部分。
这个逻辑不对啊。把房子推了应该赔房子,地也归他算什么事呢
你举得例子不对。假设你说的情况存在,推了房子,但又没触犯法律,因为实际上是故意损毁财物,不是民事案件的。类比的话应该是推了房子,赔你房子钱,对方把砖拉走,而不是地归对方。
你tm都说是公路了,咋滴,公路就是你家的啊?人和动物都不能走了?
tm嘴巴放干净,公路是给你放牛的
你把人撞死了,只要负法律责任后就可以把尸体带走吗?同理可得,你撞死任何东西都不能带走,包括花草树木,只能照价赔偿。