撞死的那头我有感情了，我得买块地好好把它埋了，埋它的钱你也得给我出咯。

这种故意太难判定了。就像路人闯红灯，被车子直接撞死了，你能说驾驶员故意撞死的？那可是故意杀人罪！有那个交警，法官，敢这样草菅人命的。

所以一般来说，正常行驶的车子撞死闯红灯的行人，负个人道主义责任，否则会引起人性的黑暗面。

此言差矣。
撞了牛，如果赔了全部价值，就应该把死牛拿走。这叫残值。
如果不能拿，那以后养牛的都把牛往路上赶，要完培养再卖肉，价值妥妥翻倍啊，还剩了屠宰钱呢哈哈。
我的车，保险公司陪完我，就把我的旧轮胎和轮毂拿走了啊。残值没毛病啊。

看是私人的还是国家的吧

如果是私人的 肯定不能带走

如果是野生的也是就国家的 我记得是保险公司负责赔偿然后要求肇事者自行覆盖处理费用 也就是自己可以带走？

还是中美法律不一样？

确实本质就是本地人仗着人多势众对外地人的强买强卖行为。。。。。想想如果都是本地，本村人都是认识的，牛的主人敢赔一头牛的钱，还不准拿走牛吗？肯定不可能，因为对一个村的人来说道理的强卖强买行不通。。。

你这是牛还是印钞机？？？牛干活那是你的劳动所得，就算你把牛租给别人，那照料这头牛的成本还是落在你自己身上，你照料牛是需要时间精力，要喂饲料的。。。。

这不是跟赔钱一个道理吗，赔的钱也可以去买个活牛，这是赔偿，不是买死牛的钱啊，不管你赔什么，死牛都不是你的啊

你说的不对，把你房子撞了，赔偿的是受到损失价值到的钱，不是你新盖房子需要的钱。这是有差值的。前段时间帮人打了个这样的官司。

今天看的视频还说开车撞了狗如何如何，宠物是算商品的，没什么附加价值，不管你多伤心。

关键是人家牛活着也不卖给你啊，活牛可以干活十几年、可以配种卖小牛犊子等牛老了没有正向收益了再卖肉。
你想要带走死牛你就要把活牛未来潜在的所有收益按一定比例折算出来，还要加上牛主人的精神损失费，最后加上死牛的残余价值。你不会以为全责撞死一头牛赔三万你还亏了吧。
能了事就偷着乐吧。

除了高速公路，一般的国道，机动车的路权是最低。

第一天逛虎扑？

因为你有过错

没这么复杂，举个很简单的例子，把人撞死了能带走人吗？赔偿当然是必须的

不是牛头不对马嘴，是那类没啥知识水平，又好为人师，喜欢抬杠的人，差不多就是这样

这个钱是牛的买命钱啊，肉体钱要另算

我觉得如果这头牛本身值5万，那我出3万是带不走，但它值3万，我却带不走，那不合理

我也觉得赔差价合理

车的用途是开，牛的用途是活着？

你给的是赔偿，不是购买费用。如果可以带走，那人们以后是不是可以这样干：我想100元买你家的一只鸡吃，你不卖，然后我先把这只鸡打死，再赔100元，鸡我带走。结果就成了变相强买了